VIP-Abo

[HubertHans]

Konsole ist fuer mich gestorben.

[DebugErr]

Danke, dass du uns das mitteilst!

[Dwalinn]

Ich verstehe nicht wieso die Entscheidung bei ihn überhaupt noch in frage stand..... entweder ich verwechsle ihn gerade oder er gehört zu der Sorte von Mensch die bei 30FPS Wahnsinnig werden. Bzw. keine abstriche bei grafik in kauf nehmen wollen.

[HubertHans]

Wer sagt, das die Konsole nur 30FPS liefert. Sie waere gut fuer unterwegs. Wenn Netflix und Youtube drauf laufen, haette sie noch mehr Nutzen fuer mich. Es ist schließlich keine PS4 oder Xbox One, sondern eine mobile Spielekonsole. Ganz anderes Marktsegment.

Wer jedoch so dumm ist, fuer eine kuenstliche Paywall Geld zu bezahlen, der kann das tun. Ich nicht.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 13.01.17 10:47 durch HubertHans.

[redbullface]

Es ist nicht nur mobil, sondern auch am TV nutzbar. Also beides.

[HubertHans]

redbullface schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es ist nicht nur mobil, sondern auch am TV nutzbar. Also beides.


Eben. Waere praktisch. Ein VIP Abo fuer etwas, was kuenstlich als Service hingestellt wird, die jedoch nicht komplett von Nintendo abgedeckt wird, sondern von den Spieleherstellern: Nope! Am PC geht das auch kostenlos. Ich muss hier an MS auch nichts monatlich bezahlen, um ins Internet zu duerfen. Wenn dann kann ich es mir aussuchen, ob eine Spieleserverbetreiber, der Abomodelle anbietet, fuer mich in Frage kommt.

Diese VIP Abos sind eine Masche von Sony und MS fuer ihre Konsolen, weil die Nutzer so bloed sind, und das hinnehmen. Nintendo steigt nun auch auf diese Abzockverarsche auf. Fuer etwas zu bezahlen, was die Kosnole von vorneherein kann und wofuer Nintendo selbst kaum Infrastruktur benoetigt, ist einfach nur daemlich und gehoert boykottiert.

[PiranhA]

Ich bin jetzt davon ausgegangen, dass es nur Online-MP betrifft, ähnlich wie Sony. Andere Online-Dienste wie Updates, der Store, Netflix und Co. gehen ja auch ohne Abo.

Bei einer Nintendo-Konsole interessiert mich eigentlich nur lokaler MP und SP. 3rd-Party Titel hole ich mir da eh nicht.

[markusfounder]

Bin da ganz bei dir PiranhA. Da ein paar Freunde von mir auch die Switch ins Auge gefasst haben, werde ich mir sie allein wegen dem lokalen MP und natürlich dem neuen Zelda und Mario holen.

Allein der Gedanke, dass wir uns jetzt so einfach treffen können und das in nu lokal verbunden ist und jeder auf seinen eigenen Bildschirm - aber trotzdem gemütlich auf der Couch - spielen kann finde ich grandios. (LAN-Partys sind uns oft einfach zu aufwendig).

Für größere Online-Sessions bleib ich am PC.

[John2k]

HubertHans schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Diese VIP Abos sind eine Masche von Sony und MS fuer ihre Konsolen, weil
> die Nutzer so bloed sind, und das hinnehmen. Nintendo steigt nun auch auf
> diese Abzockverarsche auf. Fuer etwas zu bezahlen, was die Kosnole von
> vorneherein kann und wofuer Nintendo selbst kaum Infrastruktur benoetigt,
> ist einfach nur daemlich und gehoert boykottiert.

Ach so schlimm ist es auch nicht. Für 45€ gibt es die Karten bei Ebay und dafür gab es 39 Spiele nur für PS4, wovon auch durchaus gute mit dabei waren.

[HubertHans]

John2k schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> HubertHans schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Diese VIP Abos sind eine Masche von Sony und MS fuer ihre Konsolen, weil
> > die Nutzer so bloed sind, und das hinnehmen. Nintendo steigt nun auch
> auf
> > diese Abzockverarsche auf. Fuer etwas zu bezahlen, was die Kosnole von
> > vorneherein kann und wofuer Nintendo selbst kaum Infrastruktur
> benoetigt,
> > ist einfach nur daemlich und gehoert boykottiert.
>
> Ach so schlimm ist es auch nicht. Für 45€ gibt es die Karten bei Ebay und
> dafür gab es 39 Spiele nur für PS4, wovon auch durchaus gute mit dabei
> waren.

Diese "Kostenlosen" *lol* Spiele hast du bei dem Abo nur so lange, wie das Abo laeuft.

[John2k]

HubertHans schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Diese "Kostenlosen" *lol* Spiele hast du bei dem Abo nur so lange, wie das
> Abo laeuft.


Wo ist das Problem?

[motzerator]

DebugErr schrieb:
------------------------------
> Danke, dass du uns das mitteilst!

Wieso nicht? Er hat doch recht.

Sicher ist das kein Ausschlusskriterium, aber der Preis ist nun
(zumindest für Vorbesteller) 80.- Euro teurer als die zuvor oft
genannten 250.- Euro und obendrein braucht man bald auch
bei Nintendo so ein dämliches Premium Abo und das alles für
eine Konsole, auf der es nur sehr wenige Titel gibt.

Jetzt sage mir mal, warum man sich da nicht das neue Zelda
einfach auf der Wii U holen sollte?

Einerseits ist die Switch ja ganz spannend, aber die Anzahl
der Haken an der Sache wächst gewaltig.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 13.01.17 14:13 durch motzerator.

[forenuser]

a) AFAIK hat Nintendo bis heute Morgen keinen Preis genannt.
b) Natürlich gibt es noch keine Spiele für die Konsole. Sie ist ja noch nicht einmal auf dem Markt.
c) Wenn überhaupt, so trifft das Abo nur die Onlinespieler.

--
Für Computerforen: Ich nutze RISC OS - und wünsch' es bleibt auch so.
Für Mob.-Tel.-Foren: Ich nutze <del>Windows 10 Mobile</del> iOS - und bin froh, dass es kein Android ist. Aber es ist leider auch kein Windows 10 Mobile oder gar webOS.

[der_wahre_hannes]

HubertHans schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Diese "Kostenlosen" *lol* Spiele hast du bei dem Abo nur so lange, wie das
> Abo laeuft.

Stellt dir vor. Filme auf Netflix kannst du auch nur so lange gucken, wie dein Abo läuft. Krass oder?

[HubertHans]

forenuser schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> a) AFAIK hat Nintendo bis heute Morgen keinen Preis genannt.
> b) Natürlich gibt es noch keine Spiele für die Konsole. Sie ist ja noch
> nicht einmal auf dem Markt.
> c) Wenn überhaupt, so trifft das Abo nur die Onlinespieler.
C: Ja. Und das ist das Problem. Das nennt sich Wegelagerei/ Abzocke. Kuenstliche Beschraenkung um Geld zu scheffeln, weil du an das System gebunden bist. Ausschlusskriterium! Etwas so banales wie ein Internetzugriff zu verpfaenden ist Abzocke. Speziell wenn es auf anderen Plattformen kostenlos ist. Und man sich aussuchen kann, welchen Service man nutzt und bezahlt.

[Garius]

John2k schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wo ist das Problem?
Die Probleme sind:
1. Wenn man für etwas bezahlt, ist es nicht kostenlos. Erst recht nicht, wenn du es nur zeitlich begrenzt mietest.

2. Wenn du alles hast um Spiele online spielen zu können (Konsole, Spiel, Internetzugang), gibt es keinen Grund auch noch einen Dritten extra zu bezahlen, damit du diese bereits erworbenen Dinge auch nutzen kannst. Das ist Wegelagerei. Es ist dabei völlig egal ob das Ding 5, 15 oder 50 Euro im Jahr kostet. Sony und MS bringen absolut keine Leistung für dieses Geld außer, dass sie dir eine eigens auferlegte Restriktion entfernen.

[Garius]

der_wahre_hannes schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> HubertHans schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Diese "Kostenlosen" *lol* Spiele hast du bei dem Abo nur so lange, wie
> das
> > Abo laeuft.
>
> Stellt dir vor. Filme auf Netflix kannst du auch nur so lange gucken, wie
> dein Abo läuft. Krass oder?
Stell dir vor. Filme auf Netflix habe ich nicht bereits im Vorfeld bezahlt. Stell dir vor. Auf Netflix such ICH die Filme aus, nicht Netflix. Stell dir vor: Du kaufst einen Film auf Bluray kannst sie aber erst komplett abspielen, wenn du dem Hersteller deines Players monatlich einen Betrag bezahlst.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 13.01.17 15:26 durch Garius.

[HubertHans]

der_wahre_hannes schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> HubertHans schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Diese "Kostenlosen" *lol* Spiele hast du bei dem Abo nur so lange, wie
> das
> > Abo laeuft.
>
> Stellt dir vor. Filme auf Netflix kannst du auch nur so lange gucken, wie
> dein Abo läuft. Krass oder?


Ich bekomme gerade einen roten Fleck auf der Stirn. Willst du mich umbringen?

[PiranhA]

Na dann versuch mal Online zu spielen, wenn die Server von MS oder Sony wegen DDOS-Angriffen nicht verfügbar sind. Ein brauchbarer Online-Dienst muss irgendwie finanziert werden. Wenn die Einnahmen aus Software-Verkäufen da nicht ausreichen, muss man halt andere Wege finden.

[HubertHans]

PiranhA schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Na dann versuch mal Online zu spielen, wenn die Server von MS oder Sony
> wegen DDOS-Angriffen nicht verfügbar sind. Ein brauchbarer Online-Dienst
> muss irgendwie finanziert werden. Wenn die Einnahmen aus Software-Verkäufen
> da nicht ausreichen, muss man halt andere Wege finden.

Hahahahahaha!

Ich lach mich tot! Natuerlich funktionieren einige Dienste nicht, wenn die MS Server tot sind. Die infrastruktur ist trotzdem nicht so aufwaendig, das sie diese Gebuehren rechtfertigt. Speziell da die meisten Spiele eigene Server haben. Und du meinst, das die so nicht genuegend Geld einnehmen? Die nehmen genug Geld mit sowas ein. (Nintendo faellt da ja noch raus, was das Abo angeht) Nein. Dieses melkvieh, welches sich selbst in den Kaefig gesperrt hat, ist einfach nur so verblendet, das sie den Konsolenherstellern bereitwillig zusaetzlich Geld in den Rachen werfen. Fuer etwas, was man beim PC ohne Abo bekommt. Bzw. bereits querfinanziert ist.

Und wie kommst du auf den absoluten QUATSCH, dass sich die Server ueber die Verkaeufe nicht finanzieren lassen?

MS und SONY und Nintendo nehmen von den Entwicklern Lizenzgebuehren. Deswegen kosten die Konsolentitel oft mehr. In Zwischen versuchen die Entwickler jedoch auch die PC-Spieler mit 60-€ Titeln abzuzocken. Da haben die noch eine groeßere Marge.

Und bei fast jedem Spiel bekommst du das Matchmaking kostenlos. Ueber Jahre. teilweise Jahrzehnte. Ohne Extra-Gebuehren. Ich kann immer noch Diablo 1/ 2 und Warcraft2/ Starcraft ueber das alte Battle-Net spielen. Vor ein paar Jahren gab es sogar Patches fuer Diablo 1.

Was willst du mir also erzaehlen? Die Abzockgebuehren sind Wegelagerei. Mehr nicht. Du kaufst die Plattform und somit mit dem kopf schon inder gespannten Baerenfalle. Wenn du gesperrte Dienste und Matchmaking nutzen willst, schmeisst jemand nen Stein auf den Ausloeser. Oder du kloppfst mit der Stirn selbst drauf.l



1 mal bearbeitet, zuletzt am 13.01.17 16:14 durch HubertHans.