Umdenken bei NVidia?

[Arsenal]

Wird bei NVidia der Wert von offenen Standards etwa erkannt?

Aber FreeSync wird vermutlich trotzdem nicht kommen, da verdient man ja vielleicht Geld dran.

[Starbuckz]

Sie haben lediglich die GPU basierte PhysX freigelegt, das wird heutzutage kaum bis gar nicht mehr genutzt.

Das ist für Nvidia in etwa wie Microsoft, die Windows DOS herausgegeben haben. Interessant für bastler und LIebhaber aber unnütz in der Realität.

[Arsenal]

Wurde es nicht genutzt weil es für die Entwickler uninteressant war, weil ein nicht unerheblicher Teil des Marktes mit der Hardware-Unterstützung nicht arbeiten konnte?

[Starbuckz]

Dazu kann ich nichts sagen. Das PhysX in der realen Welt in aktuellen Titeln, wie es z. B. in der Unreal Engine integriert ist, wird CPU seitig berechnet und diese ist natürlich weiterhin closed source.

[Arsenal]

>Bislang war nur der Teil von PhysX, der auf der CPU berechnet wurde, als Open Source verfügbar. Nun gilt das auch für den Code, für den die GPU zuständig ist, was die Möglichkeiten für Entwickler enorm erweitert.

Die Unreal engine it closed source, oder was meintest du jetzt?

[Robert.Mas]

Starbuckz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dazu kann ich nichts sagen. Das PhysX in der realen Welt in aktuellen
> Titeln, wie es z. B. in der Unreal Engine integriert ist, wird CPU seitig
> berechnet und diese ist natürlich weiterhin closed source.

Zitat aus dem Artikel:
"Bislang war nur der Teil von PhysX, der auf der CPU berechnet wurde, als Open Source verfügbar."

[Quantium40]

Arsenal schrieb:
> Wird bei NVidia der Wert von offenen Standards etwa erkannt?

Wenn das der Fall wäre, würde da statt PhysX wohl CUDA im Artikel stehen.

[Hotohori]

Was soll davon closed Source sein? Mit der Veröffentlichung von Nvidia jetzt ist nichts davon mehr closed Source. Die UE4 war schon immer open Source und auf GitHub zu haben.