Fixed that for you

[TarikVaineTree]

"Ein ranghoher Manager von Sony geht davon aus, dass Abos zu schlechteren Spielen führen."

*"Ein ranghoher Manager von Sony geht davon aus, dass Abos zu weniger Umsatz führen."

[derechteduss]

genau das.

[Lufegrt]

*"Ein ranghoher Manager von Sony geht davon aus, dass Abos zu weniger Ertrag führt."

[yumiko]

TarikVaineTree schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> *"Ein ranghoher Manager von Sony geht davon aus, dass Abos zu weniger
> Umsatz führen."
Das ist wohl korrekt - wie die Entwickler von Abes Odyssey schon beklagten.
Und weniger Umsatz für die Spieleentwickler bedeutet: schlechtere Spiele bzw. massive zusätzliche DLC oder P2W Kosten.

[Rainbow]

TarikVaineTree schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> "Ein ranghoher Manager von Sony geht davon aus, dass Abos zu schlechteren
> Spielen führen."
>
> *"Ein ranghoher Manager von Sony geht davon aus, dass Abos zu weniger
> Umsatz führen."

Öh ja? Das eine ist eine logische Konsequenz des anderen.

Wenn ich weniger damit verdiene, kann ich auch weniger investieren. Als Publisher möchte ich natürlich an dem Spiel auch verdienen. Wenn ich weniger verdiene, kann ich weniger investieren. Im Allgemeinen wird das dazu führen, dass dann mehr Druck auf dem Entwicklerstudio lastet, gerade bei AAA Spielen, und dann leidet vermutlich die Qualität.

Es gibt natürich immer Ausreißer in beide Richtungen, aber im Endeffekt muss man sagen, wenn man ein Budget im dreistelligen Millionenbereich an Entwicklungskosten hat fährt man vermutlich besser durch einen direkten Verkauf und nicht durch ein Abo.

Bei einem Abo-Dienst hat der Publisher nur begrenzt Interesse an Qualität. Da kommt am Ende dann die Frage auf, ob Quantität nicht besser ist im Abomodell. Sprich viele billige Produktionen für ne Menge Volumen aber wenig gutes darunter.

Ein Abo-Modell nimmt die Unwägbarkeiten der Investition raus, aber im Endeffekt nimmt es auch den Erfolg und den Ansporn eines guten Produktes weg.

[Dwalinn]

Das mag für Third Party gelten aber die eigenen Spiele sollen vor allem ein Anreiz für die eigene Hardware sein.
Nach der Sony Logik machen ja exklusive Titel keinen Sinn und die Konsole sollte man auch nur mit Gewinn verkaufen

[yumiko]

Dwalinn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das mag für Third Party gelten aber die eigenen Spiele sollen vor allem ein
> Anreiz für die eigene Hardware sein.
> Nach der Sony Logik machen ja exklusive Titel keinen Sinn und die Konsole
> sollte man auch nur mit Gewinn verkaufen
Schlechte(e) exklusive Titel machen aber keinen Anreiz auf die Konsole.

[Dwalinn]

Stimmt und deshalb macht es keinen Sinn billig zu entwickeln nur weil man denkt weniger Geld über Abos einzunehmen.