-
PR Stunt?
Autor: Wolverine1974 11.09.20 - 01:10
Ich hab nicht extra nach alten Bildern gesucht, aber sah das Orginal nicht sehr viel besser aus?
Die einzige logische Erklärung wäre nur,dass Ubi einfach mal was mieses in den Raum wirft um dann in ein paar Tagen was besseres zu zeigen -
Re: PR Stunt?
Autor: Legacyleader 11.09.20 - 06:29
Und warum Sands of Time? Die hatten doch mal ein Reboot im Cell shading look (2008) welches mit einem Cliffhanger geendet hat. Davon hätte ich gerne einen Nachfolger gesehen.
- Enjoy the Little Things -
Re: PR Stunt?
Autor: Astorek 11.09.20 - 08:02
Legacyleader schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die hatten doch mal ein Reboot im Cell shading look (2008) welches mit einem Cliffhanger geendet hat. Davon hätte ich gerne einen Nachfolger gesehen.
Der Cliffhanger wurde meines Wissens in einem DLC aufgelöst, den es nur für die Konsolen, nicht aber für den PC gab.
Rückblickend war das auch so ein Vorzeichen damals, in welche Richtung sich Ubisoft im nächsten Jahrzehnt entwickeln würde... -
Re: PR Stunt?
Autor: Peace Ð 11.09.20 - 09:50
Nein.
https://www.youtube.com/watch?v=tbJ_62tSDB8
Der Stil war etwas anders, wirklich BESSER sah es aber nicht aus. Anders jedoch definitiv. -
Re: PR Stunt?
Autor: countzero 11.09.20 - 10:16
Das Remake sieht zwar nicht top modern aus, aber wir wollen mal nicht übertreiben. Sands of Time ist besser gealtert als andere Spiele von 2003, aber das Remake ist schon eine deutliche Steigerung. Nur die vorgerenderten Zwischensequenzen des Originals gefallen mir ein bisschen besser. Die sehen, abgesehen von der niedrigen Auflösung, immer noch gut aus.
Was mich mehr wundert: Die meisten Charaktere haben sie gut getroffen und sehen ihrem Pendant im Original ziemlich ähnlich. Farah (die Dame in rot) sieht aber komplett anders aus.
Golem.de
