Interessant werden die Bewertungen

[Anonymer Nutzer]

Interessant werden die Bewertungen in diversen Magazinen. Denn die Frage wird sein: wird das Spiel anhand der Zufriedenheit der Kickstarterkunden bewertet oder anhand von Massentauglichkeit? Für beide Seiten spricht so einiges. Denn auch wenn Magazine an sich für den Spieler nebenan schreiben, werden doch auch immer Meldungen der Community für Bewertungen herangezogen (zb bei Gothic 3).

An sich müsste es meiner Meinung nach zwei Bewertungen geben: eine für den Massenmarkt und einer für die Kickstarterkunden. Haben die also genau das bekommen, was versprochen und gewünscht wurde. Denn Tatsache ist: wenn es dem Massenmarkt gefällt, den Kickstarterkunden aber nicht, dann ist das Spiel trotzdem ein Flop, zumindest für Crowdfunding.

Spannend :)

[tangonuevo]

Sehr interessanter Gedanke.

Eigentlich müsste kickstarter selber eine Bewertung/Umfrage nach Ende eines Projektes anbieten, bei der alle Backer abstimmen können, wie sehr ihre Erwartungen erfüllt wurden. Das wäre die einzig sinnvolle Bewertung des Erfolgs eines Projekts

[Anonymer Nutzer]

tangonuevo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sehr interessanter Gedanke.
>
> Eigentlich müsste kickstarter selber eine Bewertung/Umfrage nach Ende eines
> Projektes anbieten, bei der alle Backer abstimmen können, wie sehr ihre
> Erwartungen erfüllt wurden. Das wäre die einzig sinnvolle Bewertung des
> Erfolgs eines Projekts

Das wäre eine gute Idee. Aber an sich ist eine Bewertung für den Massenmarkt natürlich schon auch wertvoll. Ich denke nur, dass beide Wertungen bei einem Test angegeben sein sollten. Sonst kann der Eindruck entstehen, dass Kickstarterspiele total mies sind, obwohl sie genau den Wunsch der Finanzierer erfüllt haben. Oder sie können hoch gelobt werden und die Finanzierer sind sauer, weil ihre Wünsche nicht berücksichtigt wurden.

[tangonuevo]

morningstar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> tangonuevo schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Sehr interessanter Gedanke.
> >
> > Eigentlich müsste kickstarter selber eine Bewertung/Umfrage nach Ende
> eines
> > Projektes anbieten, bei der alle Backer abstimmen können, wie sehr ihre
> > Erwartungen erfüllt wurden. Das wäre die einzig sinnvolle Bewertung des
> > Erfolgs eines Projekts
>
> Das wäre eine gute Idee. Aber an sich ist eine Bewertung für den
> Massenmarkt natürlich schon auch wertvoll. Ich denke nur, dass beide

Die Wertung für den Massenmarkt wird doch so oder so bereits durch Spielezeitschriften gemacht. Und die werden in ihren Tests sicherlich auch angeben, was die Kickstarter vom Projekt halten, insbesondere wenn da grosse Abweichungen zum Test vorhanden sind (da das newsworthy ist, bemerkenswert, was zum Labern und Wundern)

> Wertungen bei einem Test angegeben sein sollten. Sonst kann der Eindruck
> entstehen, dass Kickstarterspiele total mies sind, obwohl sie genau den
> Wunsch der Finanzierer erfüllt haben. Oder sie können hoch gelobt werden
> und die Finanzierer sind sauer, weil ihre Wünsche nicht berücksichtigt
> wurden.

[Hotohori]

Ich seh da immer das Problem der negativen Meinungen, die darauf beruhen, dass User sich vom Hype haben hinziehen lassen, sich beteiligt haben und das ohne wirklich zu wissen für was sie sich da exakt beteiligen und dann ist anschließend das Produkt schuld und nicht ihre eigene Dummheit.

[Aerouge]

Hmm ich fände Bewerungen an Hand der "Massenmarkt-tauglichkeit" sogar extrem störend!

Ich weiß nicht wie andere Kickstarter das sehen aber ich engagiere mich auf Kickstarter um von diesen Mainstream-Unfällen wie Bioware sie mittlerweile abliefert weg zu kommen (Dragon Age 2 kommt in den Sinn das hat in der Game Star noch immer 87% und die Note "Sehr gut"! und das Prädikat "Rollenspiel aller erster Güte" ich krieg das Kotzen wenn ich sowas lese!).

Ich will gerade nicht das ein Kickstarter-Spiel so gestaltet ist das es jedem gerade gut genug gefällt, damit er es kauft und nach dem Durchspielen vergisst, sondern das das Spiel MIR gefällt und genau meinen Geschmack trifft und mich an den PC / Bildschirm fesselt. Klar hat Dragon Age 2 die breite Masse mehr angesprochen weil es eben keine tiefgreifende Story hatte oder herausfordernde Kämpfe sondern Diablo-Ähnliches herumgeklicke mit ein einfachen Schlauchmaps und seichtem Story-geplätscher ... sowas verkauft sich... aber sowas würde ich nie kick-starten.

Von daher scheiß auf Magazinwertungen ... scheiß auf Mainstream. Wenn die Kickstarter enttäuscht werden aber der Mainstream glücklich ist es in meinen Augen ein fehlgeschlagenes Projekt.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 06.12.12 09:49 durch Aerouge.