1. Foren
  2. Kommentare
  3. Games-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Project Hell: Höllische Action…

"ohne Kickstarter"

  1. Thema

Neues Thema


  1. "ohne Kickstarter"

    Autor: ggggggggggg 28.08.12 - 16:04

    Interessant, dass man das heute schon betonen muss.

    Wird man sonst zugespammt mit Fragen "Wieso finde ich euch nicht auf Kickstarter?" wenn man ein Projekt ankündigt ohne es auf Kickstarter anzumelden?

  2. Re: "ohne Kickstarter"

    Autor: Cohaagen 28.08.12 - 16:16

    Man muss es nicht erwähnen. Aber wie man sieht, bringt das Triggerwort auch mit einem "ohne" davor den gewünschten Werbeeffekt. Wer weiss, ob Kickstarter-Golem oder etliche andere Seiten sonst auch einen so umfangreichen Artikel geschrieben hätten ;)

  3. Re: "ohne Kickstarter"

    Autor: NochEinLeser 28.08.12 - 16:23

    Ich habe eher das Gefühl, dass Kickstarter-Projekte negativ behaftet sind. Ich will lieber ein Projekt, bei dem alle Endkunden gleichbehandelt werden und keine Spender bevorzugt werden.

    Ich will erst das Produkt fertig sehen, bevor ich irgendwem risikoreich Geld vorschiebe.

    So versteh ich auch die Aussage hier "ohne Kickstarter":
    "Wir machen erstmal unsere Arbeit, danach verkaufen wir, dann kann jeder kaufen dem es gefällt."
    Im Gegensatz zu "Wir kassieren erstmal, ob's was wird, seht ihr ja dann!"

  4. Re: "ohne Kickstarter"

    Autor: ThommyWausE 28.08.12 - 16:43

    *seufz*

    Was ist an "Halb scherzhaft schreiben die Entwickler [...]" so schwer zu verstehen?

  5. Re: "ohne Kickstarter"

    Autor: 7hyrael 28.08.12 - 16:51

    es kommt drauf an, mir ist so ein modell auch am liebsten, aber genauso ist mir kickstarter tausend mal lieber als irgend eine EA-Produktion wo man von vornherein weiß, bei dem spiel gehts um die blanke kohle, der geist von enthusiasten die etwas erschaffen wollten wurde in der rechnungsabteilung rausgeschröpft, "damit es ein breites publikum anspricht", um es mal in marketing-spacko-deutsch zu formulieren.

  6. Re: "ohne Kickstarter"

    Autor: foo 28.08.12 - 22:19

    NochEinLeser schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich will lieber ein Projekt, bei dem alle Endkunden gleichbehandelt werden
    > und keine Spender bevorzugt werden.

    Was lediglich zeigt, dass dir der Unterschied zwischen Spender und Investor nicht klar ist.

    Ich glaube nach wie vor an das revolutionäre Potential Produkte nicht über Marktstudien und Annahmen von wenigen Investoren, sondern direkt über interessierte Endkunden zu finanzieren. Inkl. Einflussnahme der Endkunden auf den Entwicklungsprozess.

  7. "Was lediglich zeigt, dass dir der Unterschied zwischen Spender und Investor nicht klar ist."

    Autor: fratze123 29.08.12 - 09:45

    Woraus willst du das geschlossen haben? Ich komme nicht zu dieser Folgerung.

  8. Re: "Was lediglich zeigt, dass dir der Unterschied zwischen Spender und Investor nicht klar ist."

    Autor: ssssssssssssssssssss 29.08.12 - 11:46

    > keine Spender bevorzugt werden.

    Das lässt doch darauf schließen, dass die Leute, die auf Kickstarter Geld für das Projekt springen lassen und dadurch bevorzugt werden, hier als Spender bezeichnet werden.

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Applikationsmanager (m/w/d)
    Karl Simon GmbH & Co. KG, Aichhalden
  2. Informatikerin / Informatiker für Verwaltungsanwendungen (m/w/d)
    Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe, Hannover
  3. Software Architekt*in Java Application Software (w/m/d)
    Hensoldt, Ulm
  4. IT-Systemadministrator:in (all genders) - Administrator für Serversysteme / Datenbanken
    Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Hamburg-Eppendorf

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de