Nintendo Switch 2?

[M100]

Eventuell löst sich das Problem, wenn Nintendo einfach einen klassischen Nachfolger mit Rückwärtskompatibilität rausbringt?

Spiele & Spielstände würden Kundenbindung bringen, alte Spiele evtl. mit leicht besserer Performance ausstatten, damit Leute die neue Konsole kaufen wollen?


Aber bin kein Marketingprofi :)

[genussge]

Ich bin gespannt, was sich als "Revolution" ausgedacht wurde.
Ein Switch 2 wird es wohl nicht geben - zumindest nicht als Name für die Hardware. Das ist eher unklug aus Sicht des Marketings. Die Abwärtskompatibilität zur Switch wäre wünschenswert.

[px]

Och, ich wäre dabei. Bei uns läuft noch die Wii, wenn auch nicht mehr so ganz original. Bei der Switch spielt die Mobilität für uns keine Rolle, insofern war auch das "neue" Modell kein Kaufanreiz...

Aber mal ein paar Modell auslassen, hat bei mir sowieso Tradition, NES, Wii, ??? :D

[Fettoni]

genussge schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich bin gespannt, was sich als "Revolution" ausgedacht wurde.
> Ein Switch 2 wird es wohl nicht geben - zumindest nicht als Name für die
> Hardware.

Na vielleicht ja dann Switch One, oder Switch 360°.

[Dwalinn]

+1

Das ein oder andere Switch Spiel würde dadurch überhaupt erst interessant werden.

Ich brauch kein 4k aber FullHD mit Kantenglättung bei 60 FPS ist doch nicht zuviel verlangt

[Astorek]

Fettoni schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Na vielleicht ja dann Switch One, oder Switch 360°.

Ich plädiere für SwitchU. Weil Nintendo mit der WiiU ja so gute Erfahrungen gemacht hatte...

[Oktavian]

> Eventuell löst sich das Problem, wenn Nintendo einfach einen klassischen
> Nachfolger mit Rückwärtskompatibilität rausbringt?

Ein Problem umreißt der Artikel ja schon ganz gut. Die letzten Nintendo-Geräte hatten immer ein besonderes Merkmal, meist bei der Eingabe. Bei der Wii war es die Keule in der Hand, bei der WiiU das Display im Controller, bei der Switch die abnehmbaren JoyCons, die man auch anders halten kann, usw. Abwärtskompatibilität ist da oft schwierig. Wie will man ein Tennis-Spiel von der Wii auf der WiiU spielen? Die Keule fehlt.

Das zweite "Problem" mit zu viel Rückwärtskompatibilität, dann verkauft man weniger Spiele. Käufer der GigaSwitch kaufen sich dann das neue Gerät und spielen erst mal die ganzen alte Spiele in schöner, besser, schneller. Man kann ihnen schlechter neue Spiele verkaufen, und im Zweifel kann man ihnen nicht mal die alten Schinken nochmal verkaufen.

[Sterling-Archer]

schöner besser schneller kannst du eh vergessen, das müssten die ganzen spielehersteller updaten und das machen die sicher nicht mehr für die ollen kamellen.
zumal sie ja auch ne neue version verkaufen können.

[strohkoenig]

Nachdem einer der Hauptgründe, warum die Wii U gescheitert ist, war, dass viele Kunden dachten, das wäre einfach eine verbesserte Wii, halte ich eine switch 2 für unwahrscheinlich.

[Kakiss]

M100 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Eventuell löst sich das Problem, wenn Nintendo einfach einen klassischen
> Nachfolger mit Rückwärtskompatibilität rausbringt?
>
> Spiele & Spielstände würden Kundenbindung bringen, alte Spiele evtl. mit
> leicht besserer Performance ausstatten, damit Leute die neue Konsole kaufen
> wollen?
>
> Aber bin kein Marketingprofi :)

Dann können sie aber nicht doppelt und dreifach verkaufen ;)
Es gibt keinen Grund, dass die gekauften E-Shop-Titel der Wii U nicht auch auf der Switch zur Verfügung stehen.
Seien es die emulierten Titel der "Virtual Console" oder New Super Mario Bros Wii U

[genussge]

strohkoenig schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nachdem einer der Hauptgründe, warum die Wii U gescheitert ist, war, dass
> viele Kunden dachten, das wäre einfach eine verbesserte Wii, halte ich eine
> switch 2 für unwahrscheinlich.

Genau das ist die Wii U ja auch. Es gab nicht mehr den Hype um die Bewegungssteuerung. Der Unterschied zur Wii war zu gering - im Vergleich: Game Cube und Wii.

[CS-Cmdr]

Oktavian schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wie will man
> ein Tennis-Spiel von der Wii auf der WiiU spielen? Die Keule fehlt.

Sehr schlechtes Beispiel.
In dem Fall macht es genau so, wie man es auf der WiiU gemacht hat:
Man benutzt einfach die Keule, da diese auch auf der WiiU funktioniert.

strohkoenig schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nachdem einer der Hauptgründe, warum die Wii U gescheitert ist, war, dass
> viele Kunden dachten, das wäre einfach eine verbesserte Wii, halte ich eine
> switch 2 für unwahrscheinlich.

Im Prinzip war sie das ja auch. Im selben Maße, wie der SNES ein verbesserter NES oder auch die Playstation 3 eine verbesserte Playstation 2 war...
Im Fachjargon nennt man das auch Nachfolger. ;)

Im Grunde wechselt Nintendo bei den Konsolengenerationen immer zwischen Innovativ (was ganz "neues") und Evolutiv (Prinzip des Vorgängers nochmal verbessern).

NES: Innovativ: Heimkonsole, die Arcade-Spiele nach Hause bringt)
SNES: Verbesserte NES mit 16bit-Grafik und mehr Steuerungsmöglichkeiten
N64: Innovativ der Sprung auf 3D-Grafiken
GC: Leistungsfähiger als N64 - aber nicht viel Innovatives dran
Wii: Sehr Innovativ, die Einführung der Fuchtelsteuerung
WiiU: Verbesserte Wii mit neuem Gamepadcontroller
Switch: Innovativ: Verbindung von Heimkonsole und Handheld

Kakiss schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es gibt keinen Grund, dass die gekauften E-Shop-Titel der Wii U nicht auch
> auf der Switch zur Verfügung stehen.
> Seien es die emulierten Titel der "Virtual Console" oder New Super Mario
> Bros Wii U

Gefühlt gibt es doch sowieso keinen WiiU-Titel, der nicht einen Port auf der Switch, bzw. einen gleichwertigen Nachfolger bekommen hat.



2 mal bearbeitet, zuletzt am 12.05.22 13:37 durch CS-Cmdr.

[ManuPhennic]

Am Ende sind es eh wieder nur Spiele von einem Remake eines Remakes aus Wii Zeiten.

[LH]

Astorek schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich plädiere für SwitchU. Weil Nintendo mit der WiiU ja so gute Erfahrungen
> gemacht hatte...

Zumindest die Spiele waren genial :)

[genussge]

CS-Cmdr schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> NES: Innovativ: Heimkonsole, die Arcade-Spiele nach Hause bringt)
> SNES: Verbesserte NES mit 16bit-Grafik und mehr Steuerungsmöglichkeiten
> N64: Innovativ der Sprung auf 3D-Grafiken
> GC: Leistungsfähiger als N64 - aber nicht viel Innovatives dran
> Wii: Sehr Innovativ, die Einführung der Fuchtelsteuerung
> WiiU: Verbesserte Wii mit neuem Gamepadcontroller
> Switch: Innovativ: Verbindung von Heimkonsole und Handheld

Auch wenn es keine klassische stationäre Konsole ist, war der Game Boy seinerzeit ebenfalls innovativ aufgrund der Mobilität mit auswechselbaren Spielen. Und beim N64 gab es noch den Analog-Stick zu erwähnen.

[CS-Cmdr]

genussge schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> CS-Cmdr schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
>
> > NES: Innovativ: Heimkonsole, die Arcade-Spiele nach Hause bringt)
> > SNES: Verbesserte NES mit 16bit-Grafik und mehr Steuerungsmöglichkeiten
> > N64: Innovativ der Sprung auf 3D-Grafiken
> > GC: Leistungsfähiger als N64 - aber nicht viel Innovatives dran
> > Wii: Sehr Innovativ, die Einführung der Fuchtelsteuerung
> > WiiU: Verbesserte Wii mit neuem Gamepadcontroller
> > Switch: Innovativ: Verbindung von Heimkonsole und Handheld
>
> Auch wenn es keine klassische stationäre Konsole ist, war der Game Boy
> seinerzeit ebenfalls innovativ aufgrund der Mobilität mit auswechselbaren
> Spielen. Und beim N64 gab es noch den Analog-Stick zu erwähnen.

Die Handhelds habe ich in meiner Auflistung zwar nicht erwähnt, aber diese folgen parallel dem gleichen Muster:
Gameboy/Gameboy Color: Innovativ
Gameboy Advance: Verbesserter Gameboy
DS: Innovativ - 2 Bildschirme und Touchsteuerung
3DS: Verbesserter DS mit 3D-Effekt

Danke für den Hinweis des Analogsticks beim N64. Das war ja eigentlich die Haupt-Innovation an dem Gerät. 3D-Grafik gab es z.B. auch vorher schon auf der Playstation.

[QDOS]

strohkoenig schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nachdem einer der Hauptgründe, warum die Wii U gescheitert ist, war, dass
> viele Kunden dachten, das wäre einfach eine verbesserte Wii, halte ich eine
> switch 2 für unwahrscheinlich.
Komisch, dass nur Nintendo Kunden solch ein Verständnisproblem hatten - bei Sony versteht jeder, dass die PS3 was anderes als eine PS2 ist...

[QDOS]

M100 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Eventuell löst sich das Problem, wenn Nintendo einfach einen klassischen
> Nachfolger mit Rückwärtskompatibilität rausbringt?
Wenn der Nachfolger nicht Abwärtskompatible ist, bin ich wieder raus bei Nintendo...

[forenuser]

So wie überall...

--
Für Computerforen: Ich nutze RISC OS - und wünsch' es bleibt auch so.
Für Mob.-Tel.-Foren: Ich nutze <del>Windows 10 Mobile</del> iOS - und bin froh, dass es kein Android ist. Aber es ist leider auch kein Windows 10 Mobile oder gar webOS.

[FutureEnergy]

Astorek schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Fettoni schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Na vielleicht ja dann Switch One, oder Switch 360°.
>
> Ich plädiere für SwitchU. Weil Nintendo mit der WiiU ja so gute Erfahrungen
> gemacht hatte...

Ich plädiere für SwitchW. Zeigt die Evolution