Innovationsaussitzer

[NatürlicherBWLerFeind]

Keinen müden Cent in Innovationen investieren, erst wenn die Konkurrenz gezeigt hat, dass sich das Lohnt. Typische BWLer-Vorgehensweise. In Präsentationen großkotzig von Innovation schwafeln, dabei aber keinen Hauch einer Ahnung davon haben, was Innovation eigentlich ist. Hier also, was Innivation wirklich ist: Innovation ist, wenn ihr als BWLer Entwicklungen fördert und unterstützt, über die es genau NULL Statistiken gibt, keinerlei Maketresearches, nichts! IHR müsst Geld locker machen, dass ins blaue hinein investiert wird und riskieren, dass das vollkommen für die Katz war. DAS ist Innovation. Alles andere ist faules Aussitzen und Nachgeäffe, wenn der Konkurrent dann alles in trockene Tücher gebracht hat.

[pemko]

playstation eye? vorreiter zu allen bewegungsteuerungen ... ahja auf pc gab es im 98 bereits was ähnlcihes... hau mit deiner innovation ab, nintendo fan boy

[Neko-chan]

wann genau hat Playsataion eye ne Bewegungssteuerung?

[Malvinen]

Und Autos gibt es auch nur von Benz.

[PS3Man]

Neko-chan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wann genau hat Playsataion eye ne Bewegungssteuerung?

Mit Hilfe der Playstation Eye kann die Playstation Bewegungen des Spielers Wahrnehmen... somit ist die Steuerung durch Bewegung gegeben.
Natürlich nicht so gut wie bei Kinect.

[Trollversteher]

>Keinen müden Cent in Innovationen investieren, erst wenn die Konkurrenz gezeigt hat, dass sich das Lohnt. Typische BWLer-Vorgehensweise. In Präsentationen großkotzig von Innovation schwafeln, dabei aber keinen Hauch einer Ahnung davon haben, was Innovation eigentlich ist. Hier also, was Innivation wirklich ist: Innovation ist, wenn ihr als BWLer Entwicklungen fördert und unterstützt, über die es genau NULL Statistiken gibt, keinerlei Maketresearches, nichts! IHR müsst Geld locker machen, dass ins blaue hinein investiert wird und riskieren, dass das vollkommen für die Katz war. DAS ist Innovation. Alles andere ist faules Aussitzen und Nachgeäffe, wenn der Konkurrent dann alles in trockene Tücher gebracht hat.

Wieder ein Anfall von gefährlichem Halbwissen. Das Prinzip hinter Move hat Sony damals schon für die PS2 patentieren lassen, lange bevor Nintendo auch nur an soetwas wie die Wii gedacht hat. Ist dann aufgrund der schwachen Rechenleistung der PS2 und vermutlich auch dem Preis, den ein solches System damals gekostet hätte, erst mal in der Schublade verschwunden.

Also: Was Du ihnen vorwerfen kannst ist die Tatsache, dass sie das Teil jetzt erst wieder aus der Schublade geholt haben, nachdem Nintendo gezeigt hat, wei groß der Markt für Spiele mit Bewegungssteuerung ist. Was Du ihnen nicht vorwerfen kannst, ist Innovationsarmut und Ideenklau.

[Trollversteher]

>wann genau hat Playsataion eye ne Bewegungssteuerung?

Schon immer? Ebenso wie schon EyeToy bei der PS2?



1 mal bearbeitet, zuletzt am 15.10.10 11:14 durch Trollversteher.

[Trollversteher]

Ups.. Doppelpost...



1 mal bearbeitet, zuletzt am 15.10.10 11:13 durch Trollversteher.

[Vollo]

Wo ist jetzt die Beziehung eyetoy -> wiiremote? Versteh ich nicht. Ich glaub du hast die Funktionsweise der einzelnen Systeme nicht richtig verstanden.

[Trollversteher]

>Wo ist jetzt die Beziehung eyetoy -> wiiremote? Versteh ich nicht. Ich glaub du hast die Funktionsweise der einzelnen Systeme nicht richtig verstanden.

Es geht um das Prinzip der Bewegungssteuerung an sich, nicht um das Prinzip der Technik, die dabei angewandt wird. Denn so gesehen ist "Move" auch etwas komplett anderes als die Wii Mote, und damit wäre der Threadstarter dann auch im Unrecht...

[dumdideidum]

Sowas kann man vermutlich auch nur äußern, wenn man damit noch nie gespielt hat...

Jeder der PS Eye kennt und auch auf der PS2 gespielt hat, weiß, dass die Spiele nur durch Bewegung von Körper oder Armen funktionieren, auch wenn die mir begegneten Spiele eher sinnfrei und fad waren...

is doch eigentlich auch völlig egal wer das erfunden hat, ich finds gut, so bin ich nicht gezwungen, mir extra ne Wii kaufen zu müssen, die weder farblich noch grafisch in meine Wohnung passt ^^ ... auch wenn die Move-Controller zusammen soviel kosten wie ne Wii ^^

[Trollversteher]

>Sowas kann man vermutlich auch nur äußern, wenn man damit noch nie gespielt hat...

Doch, und zwar schon lange, lange bevor es die erste Wii zu kaufen gab (die ich, samt WM+, übrigens auch zuhause habe). Natürlich ist es weniger exakt, aber es geht um die Idee "Bewegungssteuerung", und damit sind Controller wie Tanzmatte oder Eye Toy eindeutig Vorläufer der Wii-Philosophie.

>Jeder der PS Eye kennt und auch auf der PS2 gespielt hat, weiß, dass die Spiele nur durch Bewegung von Körper oder Armen funktionieren, auch wenn die mir begegneten Spiele eher sinnfrei und fad waren...

...So wie viele Wii-Spiele, die exakt das gleiche tun (auch wenn man dafür den Controller in der Hand halten muss)...

[chris12]

Trollversteher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> >Keinen müden Cent in Innovationen investieren, erst wenn die Konkurrenz
> gezeigt hat, dass sich das Lohnt. Typische BWLer-Vorgehensweise. In
> Präsentationen großkotzig von Innovation schwafeln, dabei aber keinen Hauch
> einer Ahnung davon haben, was Innovation eigentlich ist. Hier also, was
> Innivation wirklich ist: Innovation ist, wenn ihr als BWLer Entwicklungen
> fördert und unterstützt, über die es genau NULL Statistiken gibt, keinerlei
> Maketresearches, nichts! IHR müsst Geld locker machen, dass ins blaue
> hinein investiert wird und riskieren, dass das vollkommen für die Katz war.
> DAS ist Innovation. Alles andere ist faules Aussitzen und Nachgeäffe, wenn
> der Konkurrent dann alles in trockene Tücher gebracht hat.
>
> Wieder ein Anfall von gefährlichem Halbwissen. Das Prinzip hinter Move hat
> Sony damals schon für die PS2 patentieren lassen, lange bevor Nintendo auch
> nur an soetwas wie die Wii gedacht hat. Ist dann aufgrund der schwachen
> Rechenleistung der PS2 und vermutlich auch dem Preis, den ein solches
> System damals gekostet hätte, erst mal in der Schublade verschwunden.
>
> Also: Was Du ihnen vorwerfen kannst ist die Tatsache, dass sie das Teil
> jetzt erst wieder aus der Schublade geholt haben, nachdem Nintendo gezeigt
> hat, wei groß der Markt für Spiele mit Bewegungssteuerung ist. Was Du ihnen
> nicht vorwerfen kannst, ist Innovationsarmut und Ideenklau.


100% einverstanden...bis auf die tatsache, das Sony das Ganze zu Grabe getragen hat, weil sie gedacht hatten, den Mist will eh keiner...zumindest nicht soviele , dass es sich wirtschaftlich lohnt....und da hat Nintendo nun mal mehr Mut bewisen und das Ganze durchgezogen und den Markt umgekrempelt..ich bin mir sicher, dass man sich bei Sony noch heute in den Arsch beisst, dass man damals das Ganze nicht weiterverfolgt hat.....die Wii haette es dann nicht gegeben und die PS3 waere wahrscheinlich 200 Mio mal verkauft worden...

[Trollversteher]

>100% einverstanden...bis auf die tatsache, das Sony das Ganze zu Grabe getragen hat, weil sie gedacht hatten, den Mist will eh keiner...zumindest nicht soviele , dass es sich wirtschaftlich lohnt....und da hat Nintendo nun mal mehr Mut bewisen und das Ganze durchgezogen und den Markt umgekrempelt..ich bin mir sicher, dass man sich bei Sony noch heute in den Arsch beisst, dass man damals das Ganze nicht weiterverfolgt hat.....die Wii haette es dann nicht gegeben und die PS3 waere wahrscheinlich 200 Mio mal verkauft worden...

Jepp, da gebe ich Dir Recht - allerdings stand Nintendo nach zwei Gnerationen Quasiflops mit dem Rücken an der Wand und hatte eigentlich keine Wahl als den Sprung ins Ungewisse zu tun und etwas völlig anderes als die Konkurrenz zu bieten...

Und: Sony hatte mit der eigensinnigen, neuartigen und Anfangs sehr teuren Cell-Architektur auch schon genug Mut zu beweisen, da hat man wohl gedacht, zumindest bei der Ausrichtung auf den technisch affinen Core-Gamer bleiben wir erst mal konservativ....

[Wiimate]

Trollversteher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> >100% einverstanden...bis auf die tatsache, das Sony das Ganze zu Grabe
> getragen hat, weil sie gedacht hatten, den Mist will eh keiner...zumindest
> nicht soviele , dass es sich wirtschaftlich lohnt....und da hat Nintendo
> nun mal mehr Mut bewisen und das Ganze durchgezogen und den Markt
> umgekrempelt..ich bin mir sicher, dass man sich bei Sony noch heute in den
> Arsch beisst, dass man damals das Ganze nicht weiterverfolgt hat.....die
> Wii haette es dann nicht gegeben und die PS3 waere wahrscheinlich 200 Mio
> mal verkauft worden...
>
> Jepp, da gebe ich Dir Recht - allerdings stand Nintendo nach zwei
> Gnerationen Quasiflops mit dem Rücken an der Wand und hatte eigentlich
> keine Wahl als den Sprung ins Ungewisse zu tun und etwas völlig anderes als
> die Konkurrenz zu bieten...
>
> Und: Sony hatte mit der eigensinnigen, neuartigen und Anfangs sehr teuren
> Cell-Architektur auch schon genug Mut zu beweisen, da hat man wohl gedacht,
> zumindest bei der Ausrichtung auf den technisch affinen Core-Gamer bleiben
> wir erst mal konservativ....

Merkwürdig finde ich, dass Nintendo die Wii nicht renoviert. Im Prinzip darf man sich schon lange keine Wii mehr kaufen, weil die Hardware mittlerweile total veraltet ist.

[Trollversteher]

>Merkwürdig finde ich, dass Nintendo die Wii nicht renoviert. Im Prinzip darf man sich schon lange keine Wii mehr kaufen, weil die Hardware mittlerweile total veraltet ist.

Es kursieren schon länger Gerüchte über eine neue Wii noch Ende Diesen/Anfang Nächsten Jahres. Jetzt war ja erst mal der NDS dran.

[chris12]

Wiimate schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Trollversteher schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > >100% einverstanden...bis auf die tatsache, das Sony das Ganze zu Grabe
> > getragen hat, weil sie gedacht hatten, den Mist will eh
> keiner...zumindest
> > nicht soviele , dass es sich wirtschaftlich lohnt....und da hat Nintendo
> > nun mal mehr Mut bewisen und das Ganze durchgezogen und den Markt
> > umgekrempelt..ich bin mir sicher, dass man sich bei Sony noch heute in
> den
> > Arsch beisst, dass man damals das Ganze nicht weiterverfolgt hat.....die
> > Wii haette es dann nicht gegeben und die PS3 waere wahrscheinlich 200
> Mio
> > mal verkauft worden...
> >
> > Jepp, da gebe ich Dir Recht - allerdings stand Nintendo nach zwei
> > Gnerationen Quasiflops mit dem Rücken an der Wand und hatte eigentlich
> > keine Wahl als den Sprung ins Ungewisse zu tun und etwas völlig anderes
> als
> > die Konkurrenz zu bieten...
> >
> > Und: Sony hatte mit der eigensinnigen, neuartigen und Anfangs sehr
> teuren
> > Cell-Architektur auch schon genug Mut zu beweisen, da hat man wohl
> gedacht,
> > zumindest bei der Ausrichtung auf den technisch affinen Core-Gamer
> bleiben
> > wir erst mal konservativ....
>
> Merkwürdig finde ich, dass Nintendo die Wii nicht renoviert. Im Prinzip
> darf man sich schon lange keine Wii mehr kaufen, weil die Hardware
> mittlerweile total veraltet ist.


ich glaube wir stellen uns das alles sehr einfach vor.....die Entwicklung einer Konsole (oder auch sonstiger technik...selsbt ein bügeleisen) kostet sehr viel geld...und dauert.

das wird nur gemacht, wenn man auch genug davon verkaufen wird.....

Man muss es mal so sehen: Die WII war wahrscheinlich der einzige Fall von Neuentwicklung für sehr lange Zeit, welche eingeschlagen hat wie eine Bombe. Nintendo hat hier einfach eine neue Käuferschicht geholt, welche vorher niemals im Leben etwas mit Computerspielen, geschweige denn Konsolenspielen zu tun gehabt haben.....
Das wird sich nicht mehr wiederholen lassen....

Nicht jeder Wii Besitzer / User wird sich eine neue WII HD holen.......deshalb glaube ich nicht dass die was in der Art nachschieben.

Mein Tip geht eher in richtung 3d...da sie ja angekündigt haben etwas ganz neues in der Mache zu haben........Nintendo wir djedenfalls kein normales Folgeprodukt (wie PS1/PS2/PS3) nachschieben...jede Wette.

[_irata]

NatürlicherBWLerFeind schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> DAS ist Innovation.

Ach, du willst Innovationen?
Wieso sprichst du dann nur über Erfindungen? Ist nicht ganz das gleiche.

Wie wärs mit "Le Stick"? Bewegungssteuerung anno 1981.
War zwar mit Quecksilber und hatte nur die Standard-Steuerung eines Joysticks... aber die Möglichkeiten! Und die Innovationskraft!

Hier noch ein paar Innovationen, von denen viele glauben sie wären "neu":
http://classicgames.about.com/od/classicvideogames101/tp/2600Oddities_TheControllers.htm

;-)