EA hat bei ME:A einfach alles falsch gemacht

[Sharra]

Angefangen damit, dass man auf die falsche Engine gesetzt hat. Frostbite war dafür nicht ausgelegt.
Dann hat man irgendwas angefangen zu entwickeln, und dann das Spiel einem anderen Studio übertragen, welches dann mit dem Mist weiterarbeiten musste. Gleichzeitig hat man dann festgestellt, dass vieles in der Engine gar nicht drin ist. Erst kurz vor Ende hat man die Entwickler von Dragon Age Inquisition dazu geholt, die einige Addons für die Engine schon lange hatten.
Die Animationen etc. wurden ausgelagert, und als sie zurückkamen, war keine Zeit mehr für Änderungen.
Und dann hat man sich, typisch EA, mit verschränkten Armen hingestellt, und gemault. Auch an den Bugs waren natürlich erst mal wieder die User selbst Schuld. (Was man da in den Foren lesen konnte, grenzte schon an Beleidigung gegenüber den Bug-Reportern)

Und dann wundern sie sich, dass die Spieler sauer sind, obwohl da Game an sich eigentlich gar nicht mal übel gewesen wäre?
Und zu guter Letzt stampft man das Game einfach ein, es wird keine DCLs mehr geben, weil EA beleidigte Leberwurst spielt, statt endlich mal ein Rückgrat zu entwickeln.

Man könnte meinen, das EA-Management besteht aus einem Kindergarten, in dem die Erzieher grade alle mit Grippe im Bett liegen.

[blaub4r]

Ich würde mal behaupten EA hat bei jedem Titel alles Falsch gemacht.
Dein Beispiel,
Dann Battlefront, wo sie eine Diskussion angefangen haben die bestimmt die ganze Branche verändern könnte.

Die Liste kann man bestimmt unendlich weiter führen.

[quineloe]

Wer EA noch Geld gibt, ist mittlerweile genauso schuld.

Für ordentliches Denuvo langt's bei denen nämlich auch nicht.

[HSB-Admin]

Könnte es sich unter dem aktuellen Patchlevel dennoch lohnen sich das Spiel anzusehen?

[Tonestarr]

Wenn das ganze nur Andromeda ohne Mass Effect heissen würde... dann ja

[Sharra]

HSB-Admin schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Könnte es sich unter dem aktuellen Patchlevel dennoch lohnen sich das Spiel
> anzusehen?


Nachdem Denuvo entfernt wurde, ist das größte Performanceloch auch weg. (Aber neiiiin, das hatte nie was mit Denuvo zu tun, niemals...). Die gröbsten Schnitzer sind gefixt, und die Animationen sind deutlich besser geworden (kommen aber immer noch nicht an ME3 heran...)

Wenn man damit leben kann, dass einige Plots einfach in der Luft hängen bleiben, weil EA beschlossen hat, keine DLC mehr zu veröffentlichen, dann ist das ein durchaus brauchbares Game.

[HSB-Admin]

Sharra schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> HSB-Admin schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Könnte es sich unter dem aktuellen Patchlevel dennoch lohnen sich das
> Spiel
> > anzusehen?
>
> Nachdem Denuvo entfernt wurde, ist das größte Performanceloch auch weg.
> (Aber neiiiin, das hatte nie was mit Denuvo zu tun, niemals...). Die
> gröbsten Schnitzer sind gefixt, und die Animationen sind deutlich besser
> geworden (kommen aber immer noch nicht an ME3 heran...)
>
> Wenn man damit leben kann, dass einige Plots einfach in der Luft hängen
> bleiben, weil EA beschlossen hat, keine DLC mehr zu veröffentlichen, dann
> ist das ein durchaus brauchbares Game.


Danke für die Informationen. Immerhin ist man nun in einer Position mit geringer Erwartungshaltung. Für die Vorbesteller muss es damals übel gewesen sein.

[Sharra]

HSB-Admin schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sharra schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > HSB-Admin schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Könnte es sich unter dem aktuellen Patchlevel dennoch lohnen sich das
> > Spiel
> > > anzusehen?
> >
> >
> > Nachdem Denuvo entfernt wurde, ist das größte Performanceloch auch weg.
> > (Aber neiiiin, das hatte nie was mit Denuvo zu tun, niemals...). Die
> > gröbsten Schnitzer sind gefixt, und die Animationen sind deutlich besser
> > geworden (kommen aber immer noch nicht an ME3 heran...)
> >
> > Wenn man damit leben kann, dass einige Plots einfach in der Luft hängen
> > bleiben, weil EA beschlossen hat, keine DLC mehr zu veröffentlichen,
> dann
> > ist das ein durchaus brauchbares Game.
>
> Danke für die Informationen. Immerhin ist man nun in einer Position mit
> geringer Erwartungshaltung. Für die Vorbesteller muss es damals übel
> gewesen sein.

Den Vorbestellern (wobei diese selbst Schuld sind, wenn sie EA vertrauen) wurde damals ein Open-World-Game suggeriert, das parallel zur ME-Trilogie spielt, nur noch größer und noch bombastischer. Bekommen haben sie einen Furz, der nicht mal dazu in der Lage war, richtig zu stinken, weil selbst das verbuggt war.

Hätte man nur ein einziges Jahr noch an die Entwicklung gehängt, wäre es ein wirklich gutes Spiel geworden. Aber nein, EA bestand ja, ums verrecken, auf der Deadline.

[-fraggl-]

Hab das Spiel durchgespielt, dabei nicht einen Bug erlebt. Ja, die Story kommt nicht an 1 bis 3 ran, hab aber schon schlechteres gespielt. Die Gesichtsanimationen waren anfangs eigentlich überhaupt nicht vorhanden, ob es jetzt besser ist, kann ich nicht sagen. Die Welten sind groß, es gibt jede Menge Nebenquests und vieles zu erkunden. Für mich war's ein solides Spiel, hat mich ein paar Tage unterhalten, obwohl ich eigentlich EA Spiele meide.

P.s. Von Performance Problemen auch nichts bemerkt.

MfG



1 mal bearbeitet, zuletzt am 27.12.17 18:23 durch -fraggl-.

[Crass Spektakel]

Der grösste Fehler war das Spiel nicht bei Steam zu veröffentlichen.

Laut einem Bioware-Mitarbeiter bei Reddit hat sich die uralte Mass-Effect-Collection parallel zu Mass-Effect-Andromeda auf Origin fast eine Grössenordnung besser verkauft. Wohlgemerkt, wir reden nicht über die gesamten Verkaufszahlen während der letzten zehn Jahre sondern jeden Tag gingen zehnmal mehr ME-Lizenzen bei Steam übern Tisch als MEA bei Origin.

Das würde mir anstelle von EA sehr zu denken geben. Der Origin-Laden ist für die meisten Käufer tabu, ein rotes Tuch. Ich hol mir da nur Spiele die sie kurzzeitig verschenken, alles andere interessiert mich nicht. Ubisoft zeigt dass man einen eigenen Shop betreiben kann und trotzdem alles nochmal bei Steam anbietet.

[Sharra]

Wobei Ubisoft den Kram nur über Steam vertickt. Zum abspielen braucht man dann doch sowieso wieder den U-Play Launcher oder?

[daknoll]

Ja, absolut. ME Andromeda hat mir ungefähr 100Std. feinsten Spielspass beschert.