Der endgültige goldene Käfig

[BlindSeer]

Tja, da hat man ihn den goldenen Käfig und viele freuen sich darauf sich darin einsperren zu lassen. Salamitaktik hat funktioniert, dank Steam sind Zwangslauncher und DRM voll aktzeptiert, nun das endgültig enteignende Streaming.
Dies ist der feuchte Traum jedes Publishers und wenn man mal weiter denkt sieht man beim Videostreaming was kommen wird. Wenn das Ganze läuft, dann werden Ubi, EA und Co merken dass man damit Geld machen kann. Dann werden die ihre eigenen Dienste aufbauen und am Ende hat ma ein uStream Abo, ein Origin Stream, ein Bethesda Streamworks Abo, usw. usf... Nur keine eigenen Spiele mehr, die man auch nach Jahren mal installiert und zockt.
Fifa 2039 verkauft sich nicht so? Kein Problem, schalten wir Fifa 2038 und alles davor ab. Sind ja jederzeit entziehbare Nutzungslizenzen. Savegames, Erfolge, alles zentral bei einem Anbieter und damit vollständg gebunden. Entweder du aktzeptierst die Preiserhöhung um 10€, oder du verlierst halt deine hunderte Stunden an Spielzeit an diversen Spielen. Nichts mit Backup auf eine externe Platte. Dann darfst du alle Spiele nochmal kaufen bei einem anderen Anbieter. Geiler kann es für Publisher nicht laufen.

Witzig finde ich in diesem Kontext vor allem, dass es bei Diskussionen um Konsolen immer heißt "Ja, PC ist teurer aber du kannst damit ja dann auch mehr machen als mit der Konsole". Hier beim Streaming heißt es plötzlich "Ja, aber der PC ist ja so teuer, da reicht das Streaming". Als jemand der das Gaming seit Atari 2600 mitgemacht hat (Sogar davor, weiß nicht wie das Ding hieß was meine Eltern hatten. Fest verkabelte Schieberegler und X Varianten von Pong die alle anders hießen je nachdem wie viele Balken es waren, Lichtpistole mit Tontaubenschießen konnte man anschließen um auf weiße Quadrate am TV zu schießen), habe ich mir die Zukunft des Gamings echt anders vorgestellt, frei mit immer komplexeren Spielen.... Nun sehe ich einen Käfig in den sich alle voller Freude rein stürzen und die Spiele werden (außerhalb des Indie Bereichs) immer einfacher... :(

[plastikschaufel]

Als ob DRM nur Standard wurde, um die Kunden zu ärgern und Ihnen was wegzunehmen.

Genau so hört sich das immer an. DRM wurde Standard, weil man den Anbietern etwas weg genommen hat.

[Pecker]

BlindSeer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Tja, da hat man ihn den goldenen Käfig und viele freuen sich darauf sich
> darin einsperren zu lassen. Salamitaktik hat funktioniert, dank Steam sind
> Zwangslauncher und DRM voll aktzeptiert, nun das endgültig enteignende
> Streaming.
Ich muss Unterhaltung nicht besitzen. Wenns funktioniert, ists gut. Ich streame auch Filme und Musik nur noch. Es ist Unterhaltung, und wenn ich gut unterhalten werden, ist das völlig in Ordnung.

> Dies ist der feuchte Traum jedes Publishers und wenn man mal weiter denkt
> sieht man beim Videostreaming was kommen wird. Wenn das Ganze läuft, dann
> werden Ubi, EA und Co merken dass man damit Geld machen kann.
Jede Firma will Geld verdienen... Immer dieses, die wollen nur Geld verdienen. Du doch auch, wenn du arbeiten gehst oder etwa nicht?

>Dann werden
> die ihre eigenen Dienste aufbauen und am Ende hat ma ein uStream Abo, ein
> Origin Stream, ein Bethesda Streamworks Abo, usw. usf... Nur keine eigenen
> Spiele mehr, die man auch nach Jahren mal installiert und zockt.

Das ist Spekulation. Beim Streaming kommt immer das selbe Argument. Geht man halt zu einem anderen Anbieter, wo es diese Inhalte gibt. Es ist heute schon so, dass man Switch, Xbox, PS und einen PC bräuchte, um alles spielen zu können. Ist das toll? nein. Macht es Streaming anders? nein. Es bleibt also beim alten. Wenn du da also Kritik üben möchtest, das war halt schon immer so.

> Fifa 2039 verkauft sich nicht so? Kein Problem, schalten wir Fifa 2038 und
> alles davor ab. Sind ja jederzeit entziehbare Nutzungslizenzen. Savegames,

Dann kündigt man halt einfach das Streamingabo. Leute müssen halt auch mal lernen zu verzichten. Dein von dir beschriebenes Szenario funktioniert ja nur, weils die Leute mit sich machen lassen würden. Außerdem will ich den Anbieter sehen, der Erfolgreich ein gekauftes Spiel einfach so abschaltet. Dürfte etwas ärger geben.

> Erfolge, alles zentral bei einem Anbieter und damit vollständg gebunden.
> Entweder du aktzeptierst die Preiserhöhung um 10€, oder du verlierst halt
> deine hunderte Stunden an Spielzeit an diversen Spielen.

Stadia ist für gekaufte Spiele aber noch kostenlos spielbar. Steam hat meine Statistiken und Spiele jetzt auch schon über 10 Jahre gespeichert und nix gelöscht.

>Nichts mit Backup
zum Glück. Ist ja nicht notwendig.
> auf eine externe Platte. Dann darfst du alle Spiele nochmal kaufen bei
> einem anderen Anbieter. Geiler kann es für Publisher nicht laufen.

ähm warum das? Wenn du was gekauft hast, gehört es dir. Es sei denn, der Anbieter geht Pleite. Ist jetzt bei Google eher unwahrscheinlich.

> Witzig finde ich in diesem Kontext vor allem, dass es bei Diskussionen um
> Konsolen immer heißt "Ja, PC ist teurer aber du kannst damit ja dann auch
> mehr machen als mit der Konsole". Hier beim Streaming heißt es plötzlich
> "Ja, aber der PC ist ja so teuer, da reicht das Streaming". Als jemand der
> das Gaming seit Atari 2600 mitgemacht hat (Sogar davor, weiß nicht wie das
> Ding hieß was meine Eltern hatten. Fest verkabelte Schieberegler und X
> Varianten von Pong die alle anders hießen je nachdem wie viele Balken es
> waren, Lichtpistole mit Tontaubenschießen konnte man anschließen um auf
> weiße Quadrate am TV zu schießen), habe ich mir die Zukunft des Gamings
> echt anders vorgestellt, frei mit immer komplexeren Spielen.... Nun sehe
> ich einen Käfig in den sich alle voller Freude rein stürzen und die Spiele
> werden (außerhalb des Indie Bereichs) immer einfacher... :(

Dass viele Spiele einfacher werden hat viele Gründe. Kein einziger davon hat mit Streaming zu tun.

[CSCmdr]

plastikschaufel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Als ob DRM nur Standard wurde, um die Kunden zu ärgern und Ihnen was
> wegzunehmen.
>
> Genau so hört sich das immer an. DRM wurde Standard, weil man den Anbietern
> etwas weg genommen hat.

Es hört sich nicht nur so an, es ist so.

[BlindSeer]

Bitter unterschiede hier zwischen "Geld verdienen wollen" und "Geld machen wollen". Das erstere ist die Natur einer Firma im Kapitalismus und kann auch verwantwortungsvoll und mit Blick auf den Kunden geschehen, das zweite ist das reine rücksichtslose Geld scheffeln so optimiert wie es geht. Wenn man dabei dem Kunden Fesseln anlegen kann, super, denn dann kann man an allen Schrauben drehen um es so teuer wie es nur geht zu machen.

Der große Unterschied zwischen Filmen und Musik gegenüber Spielen ist: Man hat ein zeitliches Invest, Savegames, Erfolge, Freunde mit denen man Spielt. Einen Film schaue ich mir in der Regel einmal an, da ist dann bei Bedarf ihn noch einmal zu sehen die Quelle egal. Ob ich dann bei Amazon, Google, Netflix, oder sonstwo schaue. Ist der gleiche Film. Bei einem Spiel ist bei einem anderen Anbieter dein Savegame weg, du fängst bei Null an, was bei einem Rollenspiel ein Verlust von bis zu 100 Stunden sein kann, oder bei Spielen wie Grim Dawn noch mehr.

Und gekaufte Spiele lassen sich ganz einfach entziehen. Das sagen mir meine nicht mehr nutzbaren DVDs von City of Heroes und The Secret World. Beides gekauft, gespielt, Server abgeschaltet. Bei den Streaming AGBs wird sicher drin stehen, dass das Angebot "variieren" kann. Und wenn große Firmen etwas für sich benutzten können um den Shareholder Value (der irgendwann mal die soziale Verantwortung ersetzt hat) zu steigern, dann werden sie es tun. Da wird genau austariert werden wie man den Kunden melken kann bei möglichst geringem Einsatz. Eben weil in einem Account ggf. hunderte von Stunden liegen und sie wissen dass es eine Bindung gibt.

Das es zu eienr Zersplitterung kommen wird ist eine reine Beobachtung der ähnlichen Situation. Erst hat Steam DRM und Launcher salonfähig gemacht. Ubi & Co haben gemerkt, dass die Kunden es aktzeptieren und ihre eigenen Zwangslauncher ausgepackt. Nun noch der Epic Store mit seinen Exklusivangeboten. Immer mehr Launcher... Netflix hat das Filmestreaming in die Wohnzimmer gebracht, das Geld floss und andere zogen mit breiten Angeboten nach. Nun haben die Studios gemerkt dass da Geld zu holen ist und bereiten ihre eigenen Dienste vor, wo sie dann ihr Zeug exklusiv anbieten wollen und bei anderen abziehen. Nun sage mir wieso das beim Gaming anders sein sollte?

Und wenn du den Anbieter wechselst, dann musst du alles neu kaufen. Du widersprichst dir hier. Oben sagst du "dann kündige ich halt das Abo" und unten "Wieso sollte ich alles neu kaufen müssen?" das ist die Konsequenz. Du verlierst den Zugang bei Anbieter A, wieso sollte Anbieter B dir die Spiele die du vorher hattest schenken? Und deine Savgegames übertragen? Oder deine Achievments? Oder deine Freundesliste? Im schlimmsten Fall hat er seine eigene Multiplayer Infrastruktur und du kannst mit deinen alten Freunden nicht mehr zusammen spielen (betrifft mich als primärer Single Player Gamer eher weniger). Und ja das gibt's. gog Spieler können nicht zwangsläufig mit Steam Spielern zusammen zocken.

[Vaako]

Am besten wir geben alle Grundrechte auch gleich ab der Staat liegt ja auch nie falsch und solange wir unsere Sozialensicherungsmechanismen haben kann ja nix passieren....

Es ist das selbe Prinzip mit Stadia. Also wer freiwillig auf seine Rechte verzichtet und in Kauf nimmt das es zum Standard wird der ist sowas von naiv. Und hat scheinbar die letzten Jahre nur damit verbracht die Bild und RTL und so einen Schund zu konsumieren. Stadia ist die Büchse der Pandora wenn das grossflächig akzeptiert wird heisst es Ende Gelände mit Mods, Cheats und weiss der Geier was noch allem. Letztens erst wieder gelesen wie sich einer beschwert hat weil er seine Vegas Pro 15 Version nicht mehr funktioniert die er gekauft hat und Support gab es wohl nicht mehr oder überhaupt jemanden an den er sich wenden konnte. Die einzige Option die man dann noch hat ist Piracy. Und ähnlich läuft es mit vielen Spielen heute wo die Hersteller einfach mal die Server abschalten oder ein Remaster raus bringen und die alte version praktisch nutzlos machen.

Dann steck ich lieber 1000-2000€ alle 5-7 Jahre in einen neuen PC als auf soviel zu verzichten.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 15.07.19 12:39 durch Vaako.

[Anonymer Nutzer]

geld verdient man nicht, man bekommt es, erhandelt, erhält es, erringt es oder streitet es jemandem ab.

wer verdienen möchte erklärt sich zur versklavung bereit.