Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Games
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Spieletest Civilization 5: Runderneuerte…

hardwarevoraussetzungen sind zu hoch

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. hardwarevoraussetzungen sind zu hoch

    Autor: eher schwach 26.09.10 - 02:36

    für so einen titel sind die hardwarevoraussetzungen ein witz.
    können sie behalten.

  2. Re: hardwarevoraussetzungen sind zu hoch

    Autor: res 26.09.10 - 12:00

    Reicht dein HartzIV für keinen neuen PC?

  3. Re: hardwarevoraussetzungen sind zu hoch

    Autor: patsching 26.09.10 - 15:20

    Er hat aber recht.
    Ich war auch sehr überrascht, wie gefrässig das Spiel ist.

    Civilization IV läuft noch auf meinem fünf Jahre alten Notebook problemlos, während bei Civilization V schon mein zwei Jahre alter Desktop PC (der wie man sich denken kann deutlich stärkere Hardware als das Notebook aufweist) ins Schwitzen kommt.

    Und mal ehrlich: So viel besser ist die Grafik gegenüber dem Vorgänger jetzt nicht.

  4. Re: hardwarevoraussetzungen sind zu hoch

    Autor: Ftee 26.09.10 - 19:27

    Mein Rechner ist vier Jahre alt. Nur die Graka ist eine ATI5770. Und hier läuft alles einwandfrei.

  5. Re: hardwarevoraussetzungen sind zu hoch

    Autor: experte im it business 26.09.10 - 20:08

    liegt ja auch an der grafikkarte

  6. Re: hardwarevoraussetzungen sind zu hoch

    Autor: RAM Verkäufer 26.09.10 - 20:56

    Das meiste was CIV 4 braucht ist Arbeitspeicher, bei Richtig großen Karten mit vielen KI-Spielern können auch schon mal 4 GB knapp werden...

  7. Re: hardwarevoraussetzungen sind zu hoch

    Autor: MDN 27.09.10 - 08:43

    Also, ich habe Civ5 gekauft und mit meinem Athlon X2 mit 2,2Ghz und der GeForce GTS 250 läuft das Spiel einwandfrei!

    Also: CPU alt, GPU neu(er) - so reicht das.

  8. Re: hardwarevoraussetzungen sind zu hoch

    Autor: Schnarcher 27.09.10 - 10:27

    Grafisch absolut flott, aber die Zeiten für die Rundenberechnung...

    Ich habe einen DualCore mit 3Ghz und im epischen Spielmodus, mit allen Zivilisationen und Stadtstaaten dauert die Berechnung am Ende einer Runde später locker eine Minute und mehr. Das mag auf den ersten Blick nicht viel sein, summiert sich aber gewaltig auf und nagt extrem an den Nerven. Habe auf der Suche nach einer Lösung selbst von Leuten gelesen, die einen Quadcore besitzen und denen es nicht besser ergeht. Da fragt man sich, ob das wirklich sein muss und welche Weltformel da jede Runde aufs Neue berechnet wird. :|

  9. Re: hardwarevoraussetzungen sind zu hoch

    Autor: schmittsche 27.09.10 - 11:14

    Auf meinem x2 250, 2 gb ram, 9800er geforce läuft es wirklich wunderbar, es sei denn ich wechsle zu grossen Karten, dann werden ständig die Texturen nachgeladen....ich hoffe ich kann mich irgendwann mal an 2d gewöhnen:)
    Die Rundenberechnungen sind schon arg, aber einminütig halte ich für ein wenig übertrieben....
    Und by the way: Wie könnte man denn umgehen dass Stadtstaaten nicht mehr vom Computer berechnet werden müssen....hmmmmm:)?
    Aber interessieren würde es mich auch wofür die Zeit draufgeht...
    Habe noch nie mit Menschen Civ gespielt...gibt hier welche die das gerne mal tun würden?

  10. Re: hardwarevoraussetzungen sind zu hoch

    Autor: Schnarcher 27.09.10 - 11:22

    Zugegeben, es sind unter 1 Minute pro Runde. Aber wenn man selber für die Runde nur 10 Sekunden braucht und dann wieder 30-40 Sekunden, und so viel sind es dann wirklich, auf die KI warten muss, dann nervt das im Bereich von Zug 250. Das summiert sich unglaublich auf und man hat schon keinen Bock mehr die Runde zu beenden, weil man dann wieder warten muss.

    Was es irgendwie noch verschlimmert: Man weiß garnicht, welche Nation gerade am Zug ist und wann man dann selber wieder dran kommt. Die Info ist nicht wirklich wichtig, macht das Warten aber irgendwie erträglicher.

    Lange Rede, kurzer Sinn: Die Wartezeiten gehen echt mal garnicht. :|

  11. Re: hardwarevoraussetzungen sind zu hoch

    Autor: Bonzenmann 27.09.10 - 11:25

    AUf meinem 1 Jahr alten Rechner läuft es mit FULLhd, AA8 und max. Details ohne Probleme. Ich habe direkt die größte Map, mit maximal KI Spieler und Stadtstaaten genommen. Die Länge des Spiels ist "Marathon". Bin mittlerweile bei runde ~1020 und die Ladezeit nach jeder Runde beträgt etwa 15-20 Sekunden.

  12. Re: hardwarevoraussetzungen sind zu hoch

    Autor: Bonzenmann 27.09.10 - 11:28

    Auf dem System:

    PhenomII x4 (955) 3,2ghz
    Radeon 4890 Vapor-X Werkübertaktet
    4GB DDR3 1333
    SATA 2 HDD 1 TB.

  13. Re: hardwarevoraussetzungen sind zu hoch

    Autor: Bonzenmann 27.09.10 - 11:38

    ich korrigiere, sind sogar nur unter 15 sek

  14. Re: hardwarevoraussetzungen sind zu hoch

    Autor: Bonzenmann 27.09.10 - 13:19

    ps, das system mit guten mb, gehäuse, netzteil usw hat vor nem jahr mal grade 550€ gekostet. Dabei habe ich bei Kühlung sowohl was leistung als auch lautstärke bzw. qualität nicht gesparrt. Das ganze System ist sehr leise.

    Also das kriegt man heute sogar noch um einiges günstiger zusammen ;-)

  15. Re: hardwarevoraussetzungen sind zu hoch

    Autor: Bonzenmann 27.09.10 - 13:27

    wenn man aber irgendwelche intel quads mit ddr2 oder so rüstet oder immernoch bei duals sitzt ist selber schuld, wenn er dann was vernünftiges spielen will. Ich finde es auch immerwieder lustig, wie leute von "alles full, flüßig" bei leistungsfordernden spielen schreiben/sagen, obwohl sie so lamme kisten haben, kommts mir echt hoch. Aber selbsteinbildung ist wohl heute in. Vorallem wenn man sich dran gewöhnt hier und da aussetzer zu haben und nicht mit ultraflüßig, sondern grad mal flüßig spielt, dann merkt man nicht mehr, dass man auch noch hier und da ein detail rausnehmen musste, um grad noch so spielen zu können. Wenns dann auf das maximum ankommt, wie beispielweise viele ki spieler oder große maps ist es dann schluss.

    quads sind schon ganz normal. wer strom sparren will kauft nen 945 phenom quad statt den 955, mit tdp 3.

    Ich war eine zeit bei nvidia/intel aber ich bin eher nutzen/kosten-orientiert und vor nem jahr war die kombi phenom/radeon perfekt. neues system nicht so ein alter schrott mit nem neuen sockel/quad von intel draufgeklatscht, dass noch unter ddr2 läuft und halb so starken fsb hat und dann auch noch mehr kostet.

    Für ein Rechner für 2-2,5 Jahre werden sich ja wohl noch jute 550 euro zu finden sein, selbst für einen hartzi.

  16. Re: hardwarevoraussetzungen sind zu hoch

    Autor: Bronzegirl 27.09.10 - 14:30

    Bonzenmann schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > blah

    Tschuldige, aber wir reden hier über Civilization. Für Civ hat es noch nie High-End Hardware gebraucht. Das jetzt ein QuadCore Pflicht ist, um halbwegs erträgliche Rundenzeiten zu bekommen, war mir neu. Zumal auch auf QuadCores die Wartezeiten ähnlich sind.

    Und bitte, schreib in ganzen und verständlichen Sätzen. Das macht das Lesen echt einfacher. Danke.

  17. Re: hardwarevoraussetzungen sind zu hoch

    Autor: Bonzenmann 27.09.10 - 16:10

    Bronzegirl schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Bonzenmann schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > blah
    >
    > Tschuldige, aber wir reden hier über Civilization. Für Civ hat es noch nie
    > High-End Hardware gebraucht. Das jetzt ein QuadCore Pflicht ist, um
    > halbwegs erträgliche Rundenzeiten zu bekommen, war mir neu. Zumal auch auf
    > QuadCores die Wartezeiten ähnlich sind.

    Troll oder dumm? Ich hoffe das Erste.

    In welcher Zeit lebst du? Seit wann Zählt quad nun zum highend? Eher kommt es drauf an was für ein Quad und nicht ob. Vielleicht geht die technologische Entwicklung doch zu schnell für dich? Schau dich mal um, welche Prozessoren heute als highend gelten. Quad kann sich jetzt praktisch jeder leisten, bis auf den i7, den du fürs gamen garnicht brauchst. Oder willst du hier sagen, dass civ verdamt ist auf quadcores zu laufen ? Dir ist schon klar, dass jedes game irgendwann auf quad umsteigen muss. Quads gibt es schon einige Jahre. Warte noch 2 Jahre dann sind wir schon bei 8t oder evtl. 12 kernprozessoren.

    Wach auf oder höre auf so dumm zu trollen

  18. Re: hardwarevoraussetzungen sind zu hoch

    Autor: bonzenmann 27.09.10 - 16:48

    Korrektur aus:

    >Oder willst du hier sagen, dass civ verdamt ist auf quadcores zu laufen ?

    wird:

    >Oder willst du hier sagen, dass civ verdamt ist auf dualcores zu laufen ?

  19. Re: hardwarevoraussetzungen sind zu hoch

    Autor: devcon2 29.09.10 - 15:10

    Warum denkt nur jeder, der einen halbwegs anständigen Rechner zusammengebastelt hat, das er es auch jedem der es hören und vor allem nicht hören will, auf die Nase binden muss ?

    Die Rundenzeiten sind im Endcontent genauso unerträglich wie deine unqualifizierten Statements zu Quadprozessoren von Intel.

    Ich spiele zur Zeit "Erde" und alle Zivilisationen drin. Dummerweise wurden die Zivilisationen nicht an ihren Heimatstartort verfrachtet, Deutschland an der Elfenbeinküste und Stockholm in Südamerika usw. Das stört ja auch keinen ..

    Doch ich bin mittlerweile in Runde 400 und die Rundenzeit beträgt 40 Sekunden.

    Mein System Intel Core2Q6600 4 GB DDR2-800 und eine GForce 8800 GT1GB.

    Nicht das neuste, aber bisher lief alles. Insbesondere die Civ. Teile.

    Das Problem ist nicht die Grafik, die läuft erstaunlich gut mit Dx11, sondern die Rundenwartezeiten. Ich tendiere zu behaupten, dass 6 oder gar 8 GB Ram das Problem lösen könnten, gehe aber auch davon aus, dass dies nicht sein dürfte.

    Wie auch immer, einen Quad als Standart zu bezeichnen, wo die Celerons noch in den Regalen auf den Abtransport warten ist etwas zu hoch gegriffen -> "Fail" , also trage doch was konstroktievs bei und recherchiere mal auf den US Seiten obs einen Hinweis gibt um das Ganze zu beschleunigen.

    mfg Devcon2

  20. Re: hardwarevoraussetzungen sind zu hoch

    Autor: bonzenmann 29.09.10 - 16:58

    devcon2 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Nicht das neuste, aber bisher lief alles. Insbesondere die Civ. Teile.

    JA super bisher lief alles, scheint wohl so zu sein dass du nicht damit klarkommst dass irgendwann das no-go erreicht ist... oder glaubst du du kannst noch 10 jahre lang sagen "bisher ging alles blabla". komm damit klar. Und wenn du was als unqualifiziert abtackerst solltest du evtl. zeigen, wie qualifiziert dein wissen ist. idh rede natürlich nicht von den i7, die sind sowieso vom preis her ein overkill. ich rede natürlich von den älteren quads. Und falls du mir jetzt mit "ah die haben auch spezielle ddr3 boards" kommen willst, kannste dir gleich sparren. wenn du auf die scheiß verarsche reinfällst, hast du dich bereits auf eine sehr peinliche art und weise disqualifiziert.

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. signTEK GmbH & Co. KG, Mannheim
  2. Dataport, verschiedene Standorte
  3. Porsche Consulting GmbH, Stuttgart, Bietigheim-Bissingen
  4. Stiegelmeyer GmbH & Co. KG, Herford

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 36,99€
  2. (-15%) 33,99€
  3. 59,99€ mit Vorbesteller-Preisgarantie (Release 26.02.)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Asana-Gründer im Gespräch: Die Konkurrenz wird es schwer haben, zu uns aufzuschließen
Asana-Gründer im Gespräch
"Die Konkurrenz wird es schwer haben, zu uns aufzuschließen"

Asana ist aktuell recht erfolgreich im Bereich Business-Software - zahlreiche große Unternehmen arbeiten mit der Organisationssuite. Für Mitgründer Justin Rosenstein geht es aber nicht nur ums Geld, sondern auch um die Unternehmenskultur - nicht nur bei Asana selbst.
Ein Interview von Tobias Költzsch


    Karma-Spyware: Wie US-Auftragsspione beliebige iPhones hackten
    Karma-Spyware
    Wie US-Auftragsspione beliebige iPhones hackten

    Eine Spionageabteilung im Auftrag der Vereinigten Arabischen Emirate soll die iPhones von Aktivisten, Diplomaten und ausländischen Regierungschefs gehackt haben. Das Tool sei wie Weihnachten gewesen, sagte eine frühere NSA-Mitarbeiterin und Ex-Kollegin von Edward Snowden.
    Ein Bericht von Friedhelm Greis

    1. Update O2-Nutzer berichten über eSIM-Ausfälle beim iPhone
    2. Apple iPhone 11 soll Trio-Kamerasystem erhalten
    3. iPhone mit eSIM im Test Endlich Dual-SIM auf dem iPhone

    Begriffe, Architekturen, Produkte: Große Datenmengen in Echtzeit analysieren
    Begriffe, Architekturen, Produkte
    Große Datenmengen in Echtzeit analysieren

    Wer sich auch nur oberflächlich mit Big-Data und Echtzeit-Analyse beschäftigt, stößt schnell auf Begriffe und Lösungen, die sich nicht sofort erschließen. Warum brauche ich eine Nachrichten-Queue und was unterscheidet Apache Hadoop von Kafka? Welche Rolle spielt das in einer Kappa-Architektur?
    Von George Anadiotis


      1. Streaming: Netflix zahlt in deutsche Filmförderung ein
        Streaming
        Netflix zahlt in deutsche Filmförderung ein

        Netflix beendet den Rechtsstreit und zahlt einen Umsatzanteil an die deutsche Filmförderung. Die Filmabgabe, die neben den Kinos von der Videowirtschaft und dem Fernsehen erhoben wird, sollen nun alle Streaminganbieter zahlen.

      2. Netzbetreiber: Ericsson und Nokia könnten Huawei nicht ersetzen
        Netzbetreiber
        Ericsson und Nokia könnten Huawei nicht ersetzen

        Ein führender europäischer Netzbetreiber fürchtet um seinen 5G-Ausbau, sollte Huawei ausgeschlossen werden. Die beiden europäischen Ausrüster könnten hier nicht so einfach einspringen. Auch die GSMA warnt eindringlich.

      3. Ubuntu-Sicherheitslücke: Snap und Root!
        Ubuntu-Sicherheitslücke
        Snap und Root!

        Über einen Trick kann ein Angreifer Ubuntus Paketverwaltung Snap vorgaukeln, dass ein normaler Nutzer Administratorrechte habe - und damit wirklich einen Nutzer mit Root-Rechten erstellen.


      1. 19:17

      2. 18:18

      3. 17:45

      4. 16:20

      5. 15:42

      6. 15:06

      7. 14:45

      8. 14:20