-
Hallo? Systemanforderungen?
Autor: proggen verlernt 12.03.10 - 14:31
"PC-Spieler benötigen mindestens einen Rechner mit einer 3,2-GHz-CPU, 1 GByte unter Windows XP und 2 GByte unter Vista und 7. Die Grafikkarte muss über 256 MByte RAM verfügen und DirectX 9.0c beherrschen. Auf der Festplatte belegt das Programm rund 7 GByte."
Das ist bei der Optik und voraussichtlichen Spielmechanik doch wohl ein schlechter Scherz :D -
Re: Hallo? Systemanforderungen?
Autor: trude 12.03.10 - 14:36
Vorallem 7 GIGABYTE(!) Speicherplatz auf der Festplatte, ist echt n Witz! Berechnet da noch was die Grafikkarte oder werden da nur unkomprimierte Bitmaps geladen?????
-
Re: Hallo? Systemanforderungen?
Autor: Lahay 12.03.10 - 14:48
Minimale Systemvoraussetzungen:
Windows XP/Vista (für Windows Vista wird SP2 empfohlen)
DirectX 9.0c kompatible Videokarte mit 256MB RAM (NVIDIA 7600 oder besser, ATI X1300 oder besser)*
3.2 GHz Intel Pentium 4/ Athlon 64 3000+ oder gleichwertiger Prozessor
1GB System-RAM (2GB auf Vista)
DirectX-kompatible Soundkarte
Dual Layer-kompatibles DVD-ROM-Laufwerk
6GB Festplatten-Speicherplatz
Empfohlene Systemvoraussetzungen:
Windows XP/Vista (für Windows Vista wird SP1 empfohlen)
DirectX 9.0c
Intel Core 2 Duo @ 2.4Ghz oder Athlon 64 X2 4200+ oder besser
1.5GB System-RAM
Grafikkarte: GeForce 8800 oder ATI Radeon HD 3800 mit 512MB VRAM oder besser*
Soundkarte: Creative Sound Blaster X-Fi-Soundkarte
Dual Layer-kompatibles DVD-ROM-Laufwerk
7GB Festplatten-Speicherplatz
* Laptopversionen dieser Grafikkarten werden unter Umständen nicht unterstützt.
Die Leistung des Spiels und/oder grafische Qualität kann je nach Hardware des Computers und/oder der
Videokarte unterschiedlich ausfallen.
Computer mit Hochleistungs-Hardware erzielen die beste Spielleistung.
Dieses Spiel ist für die Nutzung des Xbox 360 Controllers für Windows ausgelegt. Bitte stelle sicher, dass mehrere Xbox 360 Controller für Windows
angeschlossen sind, wenn du mit 2-4 Spielern spielen möchtest. -
Re: Hallo? Systemanforderungen?
Autor: olaf 12.03.10 - 14:51
Naja, ein P4 3,2Ghz is ja nicht sooo dicke :P
Und unter einem GB kann man auch unter XP nicht mehr richtig arbeiten, wenn alle Updates drauf sind + aktueller Virenscanner... -
Re: Hallo? Systemanforderungen?
Autor: Burny 12.03.10 - 14:55
proggen verlernt schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> "PC-Spieler benötigen mindestens einen Rechner mit einer 3,2-GHz-CPU, 1
> GByte unter Windows XP und 2 GByte unter Vista und 7. Die Grafikkarte muss
> über 256 MByte RAM verfügen und DirectX 9.0c beherrschen. Auf der
> Festplatte belegt das Programm rund 7 GByte."
>
> Das ist bei der Optik und voraussichtlichen Spielmechanik doch wohl ein
> schlechter Scherz :D
Ich weiß jetzt leider nicht, wo das Problem liegt.
P4 3,2GHz, 1GByte Arbeitsspeicher und eine DX9-fähige Grafikkarte haben heutzutage die durchschnittlichen Büro-PC, auch wenn es im falle der Grafikkarte nur in seltenen Fällen eine Erweiterungskarte ist. Das sollte also insgesamt auch für einen Heim-PC ganz simpel umzusetzen sein. Auch sind 7GByte Festplattenspeicher ein Witz, wenn man sich mal anschaut, dass man für runde 50 Euro eine 500GByte-Festplatte erstehen kann.
2 mal bearbeitet, zuletzt am 12.03.10 14:56 durch Burny. -
Re: Hallo? Systemanforderungen?
Autor: KarlSchal 12.03.10 - 14:57
Es geht um die Relationen. Die Anforderungen, für SO ein Spiel? Das ist lächerlich.
-
Re: Hallo? Systemanforderungen?
Autor: knooopi 12.03.10 - 15:04
Also 7GB Festplattenspeicher find extrem übertrieben. Das macht wieder deutlich wie ressourcenfreundlich heute programmiert wird: Nähmlich garnicht. Hauptsache der Mist passt komprimiert grad so auf eine DL-DVD, damit nicht mehrere Rohlinge bezahlt werden müssen.
Man könnte ja auch gleich hingehen und alle Bilder im WWW als unkomprimierte Bitmaps reinstellen - egal - haben ja alle XXL-FULL HD-Speed-Leitungen! -
Re: Hallo? Systemanforderungen?
Autor: knooopi 12.03.10 - 15:05
knooopi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Also 7GB Festplattenspeicher find extrem übertrieben. Das macht wieder
> deutlich wie ressourcenfreundlich heute programmiert wird: Nähmlich
> garnicht. Hauptsache der Mist passt komprimiert grad so auf eine DL-DVD,
> damit nicht mehrere Rohlinge bezahlt werden müssen.
>
> Man könnte ja auch gleich hingehen und alle Bilder im WWW als
> unkomprimierte Bitmaps reinstellen - egal - haben ja alle XXL-FULL
> HD-Speed-Leitungen!
Wer nämlich mit "h" schreibt, ist übrigens NICHT doof. So oder so ist ein "h" drinne ;) -
Re: Hallo? Systemanforderungen?
Autor: Burny 12.03.10 - 15:06
Warum sollte das denn lächerlich sein? Selbst wenn der HDD-Speicherplatz recht hoch ausfällt, wobei man ja gar nicht weiß, ob da nicht vielleicht haufenweise Videos mit abgelegt werden, sind die anderen Anforderungen doch noch immer nicht hoch. Die Anforderungen wurden schon von weit mieseren Spielen angegeben.
-
Re: Hallo? Systemanforderungen?
Autor: dampfhammer 12.03.10 - 15:07
trackmania sunrise belegt keine 700mb und bietet irgenwie mehr.
-
Re: Hallo? Systemanforderungen?
Autor: Knut10 12.03.10 - 15:08
Burny schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Warum sollte das denn lächerlich sein? Selbst wenn der HDD-Speicherplatz
Weil das Ding auf ner Wii läuft! -
wer nicht will hat schon...
Autor: divStar 12.03.10 - 15:35
Mal ganz ehrlich: Speicherplatz ist heutzutage billig. Außerdem kann ein unkomprimiertes Bild Berechnungszeit sparen, denn Festplattenspeicher hat fast jeder im Überfluß - bei Grafikkarten (oder gar mehreren Grafikkarten mit PhysX) hingegen müssen so einige passen.
Und wenn ihr glaubt 7GB sei viel, schaut euch Sacred 2 an. Mit Elite-Texturen belegt das Spiel 20GB - und über die Qualität des Spiels hat Festplattenspeicher sowieso nichts zu sagen.
Ihr könnt ja einen RIP von Sonic Heroes spielen gehen - der belegt nur 500Mb oder so - aber spielt sich auch entsprechend.
Da ich Sonic-Fan bin, werde ich mir die PC-Version kaufen, sofern dort kein all zu bekloppter Kopierschutz drauf ist.
dS. -
Re: wer nicht will hat schon...
Autor: multistar 12.03.10 - 15:45
Speicherplatz wird auf einmal wieder ziemlich teuer, wenn man für ein Spiel 20GB benötigt.
Weiterhin möchte ich darauf hinweisen, dass Festplatten in der Entwicklung Ressourcen vernichten und im Rechner Platz einnehmen, Abwärme liefern und vorallem Leistung verbraten.
Umweltschutz ist ja auch egal, hauptsache billig billig billig. -
Re: wer nicht will hat schon...
Autor: Man Man Man 12.03.10 - 15:58
Ist das wieder ein geheule hier.
Ich habe das Spiel auf der Xbox. Wir haben viele schöne Stunden zusammen (2Mann+2Frau) und ich muss sagen es lohnt sich.
Da ich persönlich ja das Spiel schon kenne maße ich mir an zu behaupten: Ob das Spiel jetzt 1GB (für den jungen Mann ganz oben mit der scheinbar kleinen Platte) oder eben 7GB braucht ist wirklich egal. Die restlichen Anforderungen sind mehr als moderat, das packt ein 5 Jahre alter Rechner locker.
Ich gehe davon aus, dass auf der Platte die ganzen Rendervideos liegen und wohl alles so abgelegt wird, dass der Rechner möglichst wenig Leistung braucht um das SPiel zu spielen. Es zielt ja auch nicht auf den Hardcoregamer von heute ab sondern soll bei möglichst vielen Leuten (casuals) laufen.
Und dann immer das Gejammer "da sieht man mal wie verschwenderisch heute programmiert wird". Hast du schon mal programmiert? Wenn du hunderte Zeilen geschrieben hast dann kannst du ja mal schauen wie du da was zusammenfassen kannst um dein Programm kleiner zu bekommen. Da wirst du dich umschauen.
Die Größe von Spielen macht weniger das "programmierte" aus sondern Texturen, Videos, sound,... Und wenn man da "spart" dann ist der erste Kommentar: "man sieht das grottig aus" ("hört sich grottig an").
Denkt mal drüber nach... immer diese Flamer. -
Re: Hallo? Systemanforderungen?
Autor: X99 12.03.10 - 18:16
Auf der Wii siehts auch richtig scheiße aus.
-
Re: Hallo? Systemanforderungen?
Autor: Treadmill 12.03.10 - 21:48
Ts, weiss auch nicht, wo die Leute die Zeit bis jetzt verbracht haben. Fast jedes aktuelle Spiel belegt 1 bis 3 GB oder mehr. Hier sind es 7. Und? Wer es nicht hinbekommt, 7 GB auf dem Rechner frei zu haben, der hat dann eben Pech gehabt und wird auch nicht gezwungen, es zu kaufen.
Ausserdem siehe
https://forum.golem.de/kommentare/games/spieletest-sonic-sega-all-stars-racing-igel-am-steuer/hallo-systemanforderungen/39914,2161767,2161834,read.html#msg-2161834 -
Re: Hallo? Systemanforderungen?
Autor: Sevenoften 03.06.10 - 15:17
Hallo, vielleicht kann mir jemand hier von Euch helfen: mein PC hat folgende Hardware und das Spiel ruckelt bei einer Auflösung von 800 x 640 und allen Einstellungen auf Minimum oder deaktiviert ohne Ende. Damit meine ich nicht "hier und da ein Ruckler" sondern eEs ist praktisch unspielbar!
Ich verstehe nicht, woran es bei mir liegt:
Intel 2,6 Ghz Core Duo
2 GB Ram (Dual Channel)
Windows XP (SP 3)
Galaxy GeForce 7600GS mit 256 MB Ram
Der neue Nvidia Treiber für diese Karte ist aktiviert. Auch habe ich die Einstellungen der Grafikkarte selbst auf "Volle Leistung", "Leistung" und "Qualität" probiert, jedoch alles vergebens. Ich habe auch mal v-sync deaktiviert.
Seltsam ist, dass das Spiel bei 1024xnochwas etwas flüssiger läuft als bei 800 x 640.
Egal, was ich einstelle (ich habe es 2 Stunden versucht, ohne Ergebnis: das Spiel ruckelt erbärmlich), ich habe keinen Erfolg.
Das extrem Merkwürdige ist, dass das Spiel auf meinem Notebook (Vista, 2GB Ram, Core Duo 2,4 Ghz) mit nem GMA 3100 Chip bei 800 x 640 mit allen Einstellungen deaktiviert viel viel flüssiger läuft als auf meiner Nvidia GraKa!?!?
Könnt ihr das nachvollziehen bzw. hat jemand von Euch einen Rat? Ich wäre sehr froh, wenn es "nur" an einer neuen Grafikkarte liegen würde. ABer warum läuft es auf meinem Notebook?



