Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Games
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Star Citizen Alpha 3.0 angespielt: Es…

Wieviel bekommt der Redakteur für den Artikel?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Wieviel bekommt der Redakteur für den Artikel?

    Autor: Bizzi 06.01.18 - 12:03

    Wie er beschrieb, hat er bereits hunderte Euro dafür ausgegeben. Kann man das glauben?

    Was bekommt er wohl für eine solche Werbeaktion?

    So begeistert, wie er es schreibt, merkt man, dass dies eine reine Werbemasche ist. Schönreden und locken.

    Danke Golem für solche "Fachartikel" :D

  2. Re: Wieviel bekommt der Redakteur für den Artikel?

    Autor: roadmaster1337 07.01.18 - 00:12

    Wenn wenn du Ahnung von Version 3.0 hättest, wüsstest du, dass ausnahmslos alles, was der Redakteur bezgl. seiner 3.0-Erfahrung schreibt absolut nachvollziehbar ist, sowohl die guten als auch die weniger guten Erfahrungen.
    An vielen Stellen im Text geht hervor, dass noch lange nicht alles rosig ist und so einiges noch nachgebessert werden muss. Logischerweise.
    Ein "Werbeartikel" sähe anders aus.

  3. Re: Wieviel bekommt der Redakteur für den Artikel?

    Autor: madMatt 07.01.18 - 13:16

    Bizzi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wie er beschrieb, hat er bereits hunderte Euro dafür ausgegeben. Kann man
    > das glauben?
    >
    > Was bekommt er wohl für eine solche Werbeaktion?
    >
    > So begeistert, wie er es schreibt, merkt man, dass dies eine reine
    > Werbemasche ist. Schönreden und locken.
    >
    > Danke Golem für solche "Fachartikel" :D

    Sehe das genau so ;)

  4. Re: Wieviel bekommt der Redakteur für den Artikel?

    Autor: 0ops 08.01.18 - 16:34

    Bizzi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wie er beschrieb, hat er bereits hunderte Euro dafür ausgegeben. Kann man
    > das glauben?
    >
    > Was bekommt er wohl für eine solche Werbeaktion?
    >
    > So begeistert, wie er es schreibt, merkt man, dass dies eine reine
    > Werbemasche ist. Schönreden und locken.
    >
    > Danke Golem für solche "Fachartikel" :D

    Der Artikel spricht durchaus Probleme bei 3.0 an. Werbung sieht anders aus. Von daher würde ich von solchen Unterstellungen abraten...

  5. Re: Wieviel bekommt der Redakteur für den Artikel?

    Autor: MickeyKay 17.01.18 - 14:09

    Darf man jetzt nicht mal mehr von sich aus Begeisterung für etwas zeigen ohne dass einem gleich sinistre Motive unterstellt werden?
    Willkommen im Land der Aluhüte!

  6. Re: Wieviel bekommt der Redakteur für den Artikel?

    Autor: Trollversteher 17.01.18 - 14:12

    *Gähn* werden diese überflüssigen "Der Journalist schreibt nicht, was ich gerne hören möchte, also muss er ein korrupter Scherge der Industrie/den Eliten/der Regierung/der Firma XY whatever sein"-Kommentare nie aussterben?

  7. Re: Wieviel bekommt der Redakteur für den Artikel?

    Autor: MickeyKay 17.01.18 - 14:17

    Bizzi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wie er beschrieb, hat er bereits hunderte Euro dafür ausgegeben. Kann man
    > das glauben?
    Ja.

    > Was bekommt er wohl für eine solche Werbeaktion?
    Nichts.

    > So begeistert, wie er es schreibt, merkt man, dass dies eine reine
    > Werbemasche ist. Schönreden und locken.
    Nein.

    > Danke Golem für solche Fachartikel
    Ja.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Hays AG, Aschaffenburg
  2. Landratsamt Breisgau-Hochschwarzwald, Freiburg
  3. über experteer GmbH, München
  4. über experteer GmbH, Stuttgart

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Blu-ray-Angebote
  1. 4,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


PC Building Simulator im Test: Wenn's doch nur in der Realität so einfach wäre
PC Building Simulator im Test
Wenn's doch nur in der Realität so einfach wäre
  1. Halbleiter China pumpt 47 Milliarden US-Dollar in eigene Chip-Industrie
  2. Dell Neue Optiplex-Systeme in drei Größen und mit Dual-GPUs
  3. Patterson und Hennessy ACM zeichnet RISC-Entwickler aus

Hyundai Ioniq im Test: Mit Hartmut in der Sauna
Hyundai Ioniq im Test
Mit Hartmut in der Sauna
  1. Uniti One Günstiges Elektroauto aus Schweden ist fertig
  2. Axialflusselektromotor Leichte Elektroantriebe mit hoher Leistung entwickelt
  3. Sattelschlepper US-Hersteller Peterbilt will ebenfalls Elektro-Lkw bauen

P20 Pro im Hands on: Huawei erhöht die Anzahl der Kameras - und den Preis
P20 Pro im Hands on
Huawei erhöht die Anzahl der Kameras - und den Preis
  1. Critical Communications World Huawei will langsames Tetra mit eLTE MCCS retten
  2. Smartphones Huawei soll eigene Android-Alternative haben
  3. Porsche Design Mate RS Huaweis neues Porsche-Smartphone kommt in den Handel

  1. Oneplus 6 im Test: Neues Design, gleich starkes Preisleistungsverhältnis
    Oneplus 6 im Test
    Neues Design, gleich starkes Preisleistungsverhältnis

    Das neue Oneplus 6 hat einen schnellen Prozessor, eine Dualkamera und ein großes Display - mit einer Einbuchtung am oberen Rand. Der Preis liegt wieder unter dem der meisten Konkurrenzgeräte. Das macht das Smartphone trotz fehlender Innovationen zu einem der aktuell interessantesten am Markt.

  2. Google Duplex: Weitere Details über Googles Anrufassistenten
    Google Duplex
    Weitere Details über Googles Anrufassistenten

    Es gibt weitere Details zu Google Duplex. Sobald Duplex einen Anruf durchführt, soll sich der Google Assistant als solcher identifizieren. Zudem wird der Anrufer darüber informiert, dass das Telefonat mitgeschnitten wird.

  3. Verhaltenskodex: Google verabschiedet sich von "Don't be evil"
    Verhaltenskodex
    Google verabschiedet sich von "Don't be evil"

    Google hat kürzlich das Motto "Don't be evil" aus seinem Verhaltenskodex entfernt. Es war nicht nur intern im Unternehmen umstritten. Immer wieder führte der Leitspruch "Sei nicht böse" zu hitzigen Debatten.


  1. 12:00

  2. 11:43

  3. 11:04

  4. 10:23

  5. 15:31

  6. 15:08

  7. 12:25

  8. 14:28