1. Foren
  2. Kommentare
  3. Games
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Steven Spielberg will angeblich Halo…

Hauptrolle: Tom Cruise

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Hauptrolle: Tom Cruise

    Autor: FranUnFine 10.08.09 - 13:05

    oder Tom Hanks.

    Außerdem hat der Master Chief eine romantische Affäre mit Cortana oder es gibt ein gemeinsames Kind, um das sich gestritten wird, bis Cortana stirbt.

  2. Re: Hauptrolle: Tom Cruise

    Autor: id23 10.08.09 - 13:06

    made my day xD

  3. Re: Hauptrolle: Tom Cruise

    Autor: Tobi___ 10.08.09 - 13:11

    Eigentlich is doch egal wer hinter der Masterchiefrüstung steckt.

  4. Re: Hauptrolle: Tom Cruise

    Autor: ^Andreas Meisenhofer^ 10.08.09 - 13:13

    Eben. Elton for Masterchief!

    -------------------------------------------------------
    "We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

  5. Re: Hauptrolle: Tom Cruise

    Autor: FranUnFine 10.08.09 - 13:15

    Tobi___ schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Eigentlich is doch egal wer hinter der
    > Masterchiefrüstung steckt.

    Master Chief wird nur gar kein Cyborg sein. Und wenn, dann wird er 90% des Films ohne Helm rumlaufen. Ist doch bei Spielberg immer so: Story kaufen, und dann rabiat daran rumdoktorn. Ich erinnere da mal an den Film über den Kerl, der jahrelang am Flughafen rumhing.

    Als ob die wahre Geschichte nicht schon interessant - vielleicht sogar interessanter - gewesen wäre, Spielberg macht eine Lovestory mit Tom Hanks daraus, die nichtmal mehr auf dem Flughafen Charles de Gaulle spielt und auch sonst nicht mehr viel mit der Vorlage zu tun hat.

    __________
    Whisky, Ferraris and gambling; aren't they rather more amusing than knitting, housekeeping and one's savings.
    - Francoise Sagan

  6. Re: Hauptrolle: Tom Cruise

    Autor: the_spacewürm 10.08.09 - 13:34

    immerhin könnte man für den Tom super Stelzen in die Rüstung bauen, damit er nicht so klein neben den anderen Schauspielern steht...

  7. Re: Hauptrolle: Tom Cruise

    Autor: Denkstörung 10.08.09 - 13:39

    Papaerlapap..
    Es wird eh wieder Vin Diesel oder der Transportertypi da sein. Evtl auch Chrsitian Bale

  8. Re: Hauptrolle: Duke Nukem

    Autor: Blork 10.08.09 - 13:41

    So wird er doch noch kommen.

  9. Re: Hauptrolle: Tom Cruise

    Autor: ^Andreas Meisenhofer^ 10.08.09 - 13:44

    Denkstörung schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > oder der Transportertypi da sein.



    ?


    -------------------------------------------------------
    "We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

  10. Re: Hauptrolle: Tom Cruise

    Autor: FranUnFine 10.08.09 - 13:45

    ^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Denkstörung schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > oder der Transportertypi da sein.

    > ?

    rofäl



    __________
    Whisky, Ferraris and gambling; aren't they rather more amusing than knitting, housekeeping and one's savings.
    - Francoise Sagan

  11. Re: Hauptrolle: Duke Nukem

    Autor: FranUnFine 10.08.09 - 13:46

    Blork schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > So wird er doch noch kommen.

    Pornofilm?

    __________
    Whisky, Ferraris and gambling; aren't they rather more amusing than knitting, housekeeping and one's savings.
    - Francoise Sagan

  12. Re: Hauptrolle: Tom Cruise

    Autor: tztz 10.08.09 - 13:46

    FranUnFine schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > oder Tom Hanks.
    >
    > Außerdem hat der Master Chief eine romantische
    > Affäre mit Cortana oder es gibt ein gemeinsames
    > Kind, um das sich gestritten wird, bis Cortana
    > stirbt.

    boa wie ich da an hellboy und transformers denken muss die 2 sinnlosesten beispiele in letzter zeit für sinnlose romanzen die mir grad einfallen :X

  13. Re: Hauptrolle: Tom Cruise

    Autor: cyd 10.08.09 - 13:47

    wer? tom cruise???? es gibt keinen der weniger dafür geeignet wäre. wir brauchen einen mürrischen, beinharten Knochen, groß und kräftig (war da nich was mit gen manipulierter supersoldat?)...tom hanks ;) nicht dein ernst oder?

  14. Re: Hauptrolle: Tom Cruise

    Autor: tztz 10.08.09 - 13:48

    http://ufotruth.files.wordpress.com/2008/01/scotty_star_trek_.jpg

    !

  15. Re: Hauptrolle: Tom Cruise

    Autor: FranUnFine 10.08.09 - 13:48

    cyd schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > wer? tom cruise???? es gibt keinen der weniger
    > dafür geeignet wäre. wir brauchen einen
    > mürrischen, beinharten Knochen, groß und kräftig
    > (war da nich was mit gen manipulierter
    > supersoldat?)...tom hanks ;) nicht dein ernst
    > oder?

    Schonmal einen neueren Spielberg-Film gesehen?

    __________
    Whisky, Ferraris and gambling; aren't they rather more amusing than knitting, housekeeping and one's savings.
    - Francoise Sagan

  16. Re: Hauptrolle: Tom Cruise

    Autor: W 10.08.09 - 14:08

    Spielberg hat sich in letzter Zeit nicht gerade mit Ehre bekleckert - das muss man schon sagen. An seine alten Erfolge ist er nie wieder herangekommen.

    Tom Hanks hat ein zu menschliches Gesicht, Sylvester Stalone vielleicht, Rambo for the Win oder - sofern er dann wieder zur Verfügung steht Arnold :D

  17. Ich wäre für Tom Selleck

    Autor: Magnum 10.08.09 - 14:19

    Stellt euch vor der Master Chief steigt aus seinem billigem Ferrari aus, das Brusthaar wächst aus dem Anzug heraus, es dröhnt 80iger Jahre Mucke, er hat keine Belnde am Helm, schließlich muss man seine fette Porno Brille mit zugehörigem Porno Schnäuzer sehen können.

  18. Re: Ich wäre für Tom Selleck

    Autor: ^Andreas Meisenhofer^ 10.08.09 - 14:20

    Magnum schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > billigem Ferrari

    Sowas gibt/gab es?

    -------------------------------------------------------
    "We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

  19. Re: Ich wäre für Tom Selleck

    Autor: Bouncy 10.08.09 - 14:26

    ^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Magnum schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > billigem Ferrari
    >
    > Sowas gibt/gab es?
    ja sicher, wenn man mit billig "schlecht verarbeitet" meint...

  20. Re: Ich wäre für Tom Selleck

    Autor: wef 10.08.09 - 14:27

    Tom Sellek. Super! Fänd ich auch toll. T. Sellek hat auch gute Filme gedreht!

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Linde Material Handling GmbH, Hamburg, Aschaffenburg
  2. Elektrobit Automotive GmbH, Ulm
  3. Bundeskriminalamt, Wiesbaden
  4. Gesellschaft 2020 GmbH, Wuppertal

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)
  2. täglich neue Deals bei Alternate.de


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Apple-Betriebssysteme: Ein Upgrade mit Schmerzen
Apple-Betriebssysteme
Ein Upgrade mit Schmerzen

Es sollte alles super werden, stattdessen kommen seit MacOS Catalina, dem neuen iOS und iPadOS weder Apple noch Entwickler und Nutzer zur Ruhe. Golem.de hat mit vier Entwicklern über ihre Erfahrungen mit der Systemumstellung gesprochen.
Ein Bericht von Jan Rähm

  1. Betriebssystem Apple veröffentlicht MacOS Catalina
  2. Catalina Apple will Skriptsprachen wie Python aus MacOS entfernen
  3. Apple MacOS wechselt von Bash auf ZSH als Standard-Shell

Interview: Die Liebe für den Flight Simulator war immer da
Interview
"Die Liebe für den Flight Simulator war immer da"

Die prozedural erstellte Erde, der Quellcode vom letzten MS-Flugsimulator und eine Gemeinsamkeit mit Star Citizen: Golem.de hat mit Jörg Neumann über Technik und das Fliegen gesprochen. Neumann leitet bei Microsoft die Entwicklung des Flight Simulator.
Ein Interview von Peter Steinlechner

  1. Flug-Simulation Microsoft bereitet Alphatest des Flight Simulator vor
  2. Microsoft Neuer Flight Simulator soll Fokus auf Simulation legen

Smarter Akku-Lautsprecher im Praxistest: Bose zeigt Sonos, wie es geht
Smarter Akku-Lautsprecher im Praxistest
Bose zeigt Sonos, wie es geht

Der Portable Home Speaker ist Boses erster smarter Lautsprecher mit Akkubetrieb. Aus dem kompakten Gehäuse wird ein toller Klang und eine lange Akkulaufzeit geholt. Er kann anders als der Sonos Move sinnvoll als smarter Lautsprecher verwendet werden. Ganz ohne Schwächen ist er aber nicht.
Ein Praxistest von Ingo Pakalski

  1. ANC-Kopfhörer Bose macht die Noise Cancelling Headphones 700 besser
  2. Anti-Schnarch-Kopfhörer Bose stellt Sleepbuds wegen Qualitätsmängeln ein
  3. Noise Cancelling Headphones 700 im Test Boses bester ANC-Kopfhörer sticht Sony vielfach aus

  1. Windanlagen-Serviceschiff: Bei meterhohen Wellen bleibt Bibby ruhig
    Windanlagen-Serviceschiff
    Bei meterhohen Wellen bleibt Bibby ruhig

    Sie ist eins der modernsten Schiffe ihrer Art: Die Bibby Wavemaster bringt künftig Techniker zu den Offshore-Windparks in der Nordsee und ist dafür mit spezieller Technik ausgerüstet. Zudem soll sie die Erzeugung maritimen Ökostroms billiger machen.

  2. Webserver: Russische Polizei durchsucht Nginx-Büros
    Webserver
    Russische Polizei durchsucht Nginx-Büros

    Russische Ermittler haben offenbar wegen angeblicher Urheberrechtsverletzungen durch den Gründer die Büros der Nginx-Entwickler durchsucht. Offizielle Informationen dazu gibt es derzeit aber nur wenige.

  3. Next Gen: Erste Spiele für Xbox Series X und Playstation 5 vorgestellt
    Next Gen
    Erste Spiele für Xbox Series X und Playstation 5 vorgestellt

    Mit Blick auf die Trailer liegt wohl die kommende Konsole von Microsoft vorne: Hellblade 2 schickt Spieler erneut in atmosphärisch dichte Wahnwelten, während Godfall für die Playstation 5 eher nach Standardaction aussieht. Beide Titel dürften auch für Windows-PC erscheinen.


  1. 10:45

  2. 10:33

  3. 10:00

  4. 09:40

  5. 08:55

  6. 08:41

  7. 08:13

  8. 07:50