1. Foren
  2. Kommentare
  3. Games-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Test Evolve: Monströses…

DLC Politik wird kaum erwähnt?

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema


  1. DLC Politik wird kaum erwähnt?

    Autor: Keksmonster226 11.02.15 - 14:31

    Guckt man sich User Reviews an ist das Spiel eine Frechheit und jeder der es kauft/unterstützt leide an mentalen Störungen. (Laut vielen,Steam Usern! Konjunktiv! )


    Schade das Golem nicht darauf eingeht.

    Day1 DLC, ein Monster kostet fünfzehn Euro, Jäger 8,-¤


    Das Spiel wurde total gehyped. Wie so oft...



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 11.02.15 14:37 durch Keksmonster226.

  2. Re: DLC Politik wird kaum erwähnt?

    Autor: Muellersmann 11.02.15 - 14:40

    Spiele mit Day1 DLC sollten negative Kritik bekommen.

  3. Re: DLC Politik wird kaum erwähnt?

    Autor: Keksmonster226 11.02.15 - 14:53

    Die erste Seite bei Steam ist komplett negativ.
    Ich musste schmunzeln.

  4. Re: DLC Politik wird kaum erwähnt?

    Autor: Insomnia88 11.02.15 - 19:56

    Ehrlich gesagt kapier ich das mit den DLC grad ned. Man kann sich damit doch nur die Sachen kaufen, die man sich vorher, also beta und Alpha bzw. jetzt auch im Release freispielen kann, oder?! Meines Wissens hat man nach 2 Tagen den nächsten Charakter..

    Ich könnte es verstehen, wenn die DLC quasi Pflicht werden aber so ist es mal wieder nur sinnfreies Gejammer. Übrigens haben das andere Spiele vorher auch schon gemacht und da fiel das Bashing nicht so hoch aus. Komisch ...

    Edit: Ok gelesen, dass es sich wohl um Charaktere und den Behemoth handelt, die noch nicht mal raus sind sondern erst in nen paar Monaten. Quasi ne DLC Vorbestellung.. Kann mich nur wiederholen: Wers braucht? Dem Spiel deshalb ne schlechte Review zu geben ist aber echt überreagiert. Das Spiel läuft und ist rund ohne DLC.



    3 mal bearbeitet, zuletzt am 11.02.15 20:08 durch Insomnia88.

  5. Re: DLC Politik wird kaum erwähnt?

    Autor: Suma 12.02.15 - 08:21

    Es ist doch wie bei allen anderen Spielen auch...

    Natürlich musst du dir die Erweiterungen nicht kaufen... Aber passiv wird man trotzdem gezwungen..

    Beispiel:

    BF: Wenn man Die Erweiterungen nicht hat, werden die Server immer weniger, weil die Server sich an die Erweiterungen anpassen, andere Spieler haben Vorteile durch die neuen Waffen etc,,,

    Total War: Shogun: Wenn man die Erweiterungen nicht kauft, hat man einen immensen Nachteil. Die neuen Einheiten waren/sind immer viel stärker als die alten. Online ein Match gewinnen war ohne DLC quasi nicht möglich...

    Ich werde in Zukunft keine Spiele kaufen, die so ein Modell haben.

    Beispiel CS:GO: Es gibt ein richtig schönes Skin/Mod-Modell für Waffen mit einem internen Marktplatz, Truhen, Schlüsseln etc...

    Hier kann jeder Spieler nach belieben Geld investieren/ausgeben, ohne dass es in einem Pay-to-Win oder fast Pay-to-Play (Wie bei BF) ausartet...

    Das einzige, aber auch wirklich das einzige DLC-Modell, welches ich akzeptieren würde, ist das BFBC2-Modell mit dem DLC Vietnam. Man hat 15¤ für ein fast neues/externes Spiel gezahlt. Neue Maps, neue Models, neue Waffen, neue Server... Alles unabhängig vom eigentlichen BFCB2

    Das ist ein faires Modell... Alles andere ist Geldmacherei...

  6. Re: DLC Politik wird kaum erwähnt?

    Autor: elgooG 12.02.15 - 08:46

    Insomnia88 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ehrlich gesagt kapier ich das mit den DLC grad ned. Man kann sich damit
    > doch nur die Sachen kaufen, die man sich vorher, also beta und Alpha bzw.
    > jetzt auch im Release freispielen kann, oder?! Meines Wissens hat man nach
    > 2 Tagen den nächsten Charakter..
    >
    > Ich könnte es verstehen, wenn die DLC quasi Pflicht werden aber so ist es
    > mal wieder nur sinnfreies Gejammer. Übrigens haben das andere Spiele vorher
    > auch schon gemacht und da fiel das Bashing nicht so hoch aus. Komisch ...
    >
    > Edit: Ok gelesen, dass es sich wohl um Charaktere und den Behemoth handelt,
    > die noch nicht mal raus sind sondern erst in nen paar Monaten. Quasi ne DLC
    > Vorbestellung.. Kann mich nur wiederholen: Wers braucht? Dem Spiel deshalb
    > ne schlechte Review zu geben ist aber echt überreagiert. Das Spiel läuft
    > und ist rund ohne DLC.

    Ja, allerdings der DLC beinhaltet das interessanteste Monster und lässt sich eben nicht freischalten. Man muss das Spiel blind kaufen und auch den DLC auf Verdacht vorbestellen, ohne vorher die Qualität des Spiels überhaupt zu kennen.

    unvollständige Season Passes, DLCs, Skins, In-Game-Shop bei einem Vollpreistitel. Also da fehlt nur noch die datenklauende Smartphone-App aus Unity. Solche Spiele lasse sich links liegen. Das ist eine bodenlose Frechheit bei einem Vollpreisspiel.

    So gut es auch ist, Evolve ist damit für mich gestorben, denn ich werde auf keinen Fall diese Praktiken unterstützen wollen. Vielleicht mal später in einem Sale für unter 10 Euro, wenn es mich dann überhaupt noch interessiert. Schade, dass viele Gamer zwar jammern, dann aber doch tief in die Tasche greifen.

  7. Re: DLC Politik wird kaum erwähnt?

    Autor: HATI 12.02.15 - 09:12

    elgooG schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Insomnia88 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Ehrlich gesagt kapier ich das mit den DLC grad ned. Man kann sich damit
    > > doch nur die Sachen kaufen, die man sich vorher, also beta und Alpha
    > bzw.
    > > jetzt auch im Release freispielen kann, oder?! Meines Wissens hat man
    > nach
    > > 2 Tagen den nächsten Charakter..
    > >
    > > Ich könnte es verstehen, wenn die DLC quasi Pflicht werden aber so ist
    > es
    > > mal wieder nur sinnfreies Gejammer. Übrigens haben das andere Spiele
    > vorher
    > > auch schon gemacht und da fiel das Bashing nicht so hoch aus. Komisch
    > ...
    > >
    > > Edit: Ok gelesen, dass es sich wohl um Charaktere und den Behemoth
    > handelt,
    > > die noch nicht mal raus sind sondern erst in nen paar Monaten. Quasi ne
    > DLC
    > > Vorbestellung.. Kann mich nur wiederholen: Wers braucht? Dem Spiel
    > deshalb
    > > ne schlechte Review zu geben ist aber echt überreagiert. Das Spiel läuft
    > > und ist rund ohne DLC.
    >
    > Ja, allerdings der DLC beinhaltet das interessanteste Monster und lässt
    > sich eben nicht freischalten. Man muss das Spiel blind kaufen und auch den
    > DLC auf Verdacht vorbestellen, ohne vorher die Qualität des Spiels
    > überhaupt zu kennen.
    >
    > unvollständige Season Passes, DLCs, Skins, In-Game-Shop bei einem
    > Vollpreistitel. Also da fehlt nur noch die datenklauende Smartphone-App aus
    > Unity. Solche Spiele lasse sich links liegen. Das ist eine bodenlose
    > Frechheit bei einem Vollpreisspiel.
    >
    > So gut es auch ist, Evolve ist damit für mich gestorben, denn ich werde auf
    > keinen Fall diese Praktiken unterstützen wollen. Vielleicht mal später in
    > einem Sale für unter 10 Euro, wenn es mich dann überhaupt noch
    > interessiert. Schade, dass viele Gamer zwar jammern, dann aber doch tief in
    > die Tasche greifen.

    Das interessanteste Monster.... Junge Junge. Wo hast n du die Info her?

    Es werden 1 EXTRA Monster und 4 Klassen verkauft. OK. Das ggf. etwas teurer. Warum? Weil Gametyps und Maps kostenfrei erscheinen um die Community nicht zu teilen. So kann jeder mit jedem Spielen und frei entscheiden was er kauft und was nicht. Diese Entscheidungen schließen den Spiele nicht von bestimmten Karten oder Modis aus. Das finde ich SUPER!

    Nur weil ihr immer die "goldene Zauberrüstung der Verzweiflung" haben wollt und den Skins in den Shops nicht widerstehen könnt macht das Game nicht schlecht.

    Klasse Spiel was seit langem mal weider wirklich Spaß macht!

    Und nun viel Spaß beim weiter heulen!

  8. Re: DLC Politik wird kaum erwähnt?

    Autor: |=H 12.02.15 - 09:16

    Also grade bei BF4 sieht man doch, dass dort sehr viele Server ohne jegliche Erweiterungen laufen. Es ist schon eher schwer Server zu finden, die alle Erweiterungen haben.

    Ist nur schlecht, wenn deine Kollegen sich die Erweiterungen kaufen und auch spielen wollen und man selber nur das Grundspiel.

  9. Re: DLC Politik wird kaum erwähnt?

    Autor: HATI 12.02.15 - 09:33

    |=H schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Also grade bei BF4 sieht man doch, dass dort sehr viele Server ohne
    > jegliche Erweiterungen laufen. Es ist schon eher schwer Server zu finden,
    > die alle Erweiterungen haben.
    >
    > Ist nur schlecht, wenn deine Kollegen sich die Erweiterungen kaufen und
    > auch spielen wollen und man selber nur das Grundspiel.

    Ja und genau draum gehts ja. Wenn die Karten und Gametypes wirklich free kommen können sich andere Marken gerne etwas bei Evolve abschneiden. Dann lieber Skins für 5000 Euro aber eben alle spielen fein zusammen und können auch für den Basis-Preis Spaß haben.

  10. Re: DLC Politik wird kaum erwähnt?

    Autor: Suma 12.02.15 - 09:49

    HATI schrieb:

    > Das interessanteste Monster.... Junge Junge. Wo hast n du die Info her?
    >
    > Es werden 1 EXTRA Monster und 4 Klassen verkauft. OK. Das ggf. etwas
    > teurer. Warum? Weil Gametyps und Maps kostenfrei erscheinen um die
    > Community nicht zu teilen. So kann jeder mit jedem Spielen und frei
    > entscheiden was er kauft und was nicht. Diese Entscheidungen schließen den
    > Spiele nicht von bestimmten Karten oder Modis aus. Das finde ich SUPER!
    >
    > Nur weil ihr immer die "goldene Zauberrüstung der Verzweiflung" haben wollt
    > und den Skins in den Shops nicht widerstehen könnt macht das Game nicht
    > schlecht.
    >
    > Klasse Spiel was seit langem mal weider wirklich Spaß macht!
    >
    > Und nun viel Spaß beim weiter heulen!

    Es steht doch sogar im Artikel, dass das EINE extra Monster, nicht das einzige bleiben wird. Es wird laufend neue Monster/Klassen geben...

    "Künftig verfügbare weitere Monster sollen genauso viel kosten, für neue Jäger sind knapp 8 Euro fällig, Skins für Jäger und Monster kosten ab 2 Euro. Dazu kommen weitere Angebote wie der Season Pass, der je nach Plattform 20 bis 25 Euro kostet. In der Community sorgen die hohen Preise für viel Verstimmung."

    Für 15¤ habe ich damals BFBC2 Vientman gekauft mit komplett neuen Maps/Models/Waffen etc. und jetzt soll ich für ein einziges Monster 15¤ zahlen?

    Da stehen die Kosten in keinem Verhältnis zur Leistung bzw. zum Produkt, welches man erwirbt...



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 12.02.15 09:54 durch Suma.

  11. Re: DLC Politik wird kaum erwähnt?

    Autor: |=H 12.02.15 - 10:18

    Und bei WoT zahlt man 50¤ und mehr für einen Premiumpanzer wenn man den unbedingt haben will ...

  12. Re: DLC Politik wird kaum erwähnt?

    Autor: windermeer 12.02.15 - 10:27

    WoT ist F2P, Evolve ein Vollpreis-Titel.
    Und genau das ist es, worüber sich die meisten Leute beschweren.

  13. Re: DLC Politik wird kaum erwähnt?

    Autor: Suma 12.02.15 - 10:55

    WoT ist eine Sonderlocke

    Es ist einerseits F2P aber parallel auch Pay-to-Win.

    Ohne Premiumaccount und ohne Premiumpanzer kann man sich keinen normalen T8 bis T10 Panzer leisten, weil die Unterhalts- und Reparatur- und Munitionskosten viel höher sind, als man durch normale Matches erspielen kann.

    Man muss entweder 5 Games auf T5-Niveau spielen, damit man sich 1 T10 Match leisten kann, oder man spielt 1-2 matches mit einem Premiumpanzer+Premiumaccount, damit man sich 1 T10 Match leisten kann.

    Erst ab T8 bis T10 hat mir WoT richtig Spaß gemacht, daher ist "Einfach in den unteren Kategorien spielen" keine Option für mich gewesen...


    Folgekosten bzw. laufende kosten kann sich ein Spiel leisten, dass F2P ist, aber ein 50¤-Titel nicht...

  14. Re: DLC Politik wird kaum erwähnt?

    Autor: |=H 12.02.15 - 11:12

    Und deswegen sind dort "Mondpreise" ok?
    Es ging mir einfach darum mal eine Relation zu anderen Spielen zu setzen, wie dort die Preisgestaltung für zusätzliche Inhalte aussieht.
    Ob Free2Play oder nicht ist dabei irrelevant. Beide Spiele können ohne diese zusätzlichen Inhalte problemlos gespielt werden. Addons etc. sind auch bei weitem keine neue Erfindung, wenn man z.B. an Wing Commander: The Secret Missions von 1991 denkt.
    Und ob einem ein Monster 15$, also ca. 1x Kino und somit 2 Stunden Spaß wert ist, muss jeder selber wissen.

    Man sollte auch bedenken, dass die Spiele in der Entwicklung immer teurer werden, aber preislich sehr stabil sind, wenn nicht eher günstiger geworden sind. Spiele haben früher 70 bis 120 DM neu gekostet, jetzt zahlt man 40 bis 60 Euro.
    Evolve bekommt man ja für unter 35 Euro.

  15. Re: DLC Politik wird kaum erwähnt?

    Autor: gisu 12.02.15 - 11:35

    |=H schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und deswegen sind dort "Mondpreise" ok?
    > Es ging mir einfach darum mal eine Relation zu anderen Spielen zu setzen,
    > wie dort die Preisgestaltung für zusätzliche Inhalte aussieht.
    > Ob Free2Play oder nicht ist dabei irrelevant. Beide Spiele können ohne
    > diese zusätzlichen Inhalte problemlos gespielt werden. Addons etc. sind
    > auch bei weitem keine neue Erfindung, wenn man z.B. an Wing Commander: The
    > Secret Missions von 1991 denkt.
    > Und ob einem ein Monster 15$, also ca. 1x Kino und somit 2 Stunden Spaß
    > wert ist, muss jeder selber wissen.
    >
    > Man sollte auch bedenken, dass die Spiele in der Entwicklung immer teurer
    > werden, aber preislich sehr stabil sind, wenn nicht eher günstiger geworden
    > sind. Spiele haben früher 70 bis 120 DM neu gekostet, jetzt zahlt man 40
    > bis 60 Euro.
    > Evolve bekommt man ja für unter 35 Euro.

    Ultima 4 hat damals vor Urzeiten im Karstadt knapp 180 DM gekostet o_O. Sich heute noch über DLCs aufzuregen, ich weis nicht der Zug ist abgefahren. Als es damals mit DLCs losging, hat die breite Masse gejubelt "Endlich keine teuren Addons", heute ist es eben so. Spiele werden nicht mehr Just4Fun entwickelt, da wollen viele Geld verdienen.

    Persönlich hab ich damit keine Probleme, Evolve hat mit 35 Euro gekostet und wenn es mich länger bei Laune hält bin ich auch gerne bereit ein paar Groschen für DLCs auszugeben. Da hab ich sogar weniger Probleme als mir in Elite Dangerous einen Paint Job für 10 Pfund zu kaufen - den ich selbst kaum zu Gesicht bekomme und der mir Spielerisch auch nichts neues bringt.

  16. Re: DLC Politik wird kaum erwähnt?

    Autor: Keksmonster226 12.02.15 - 11:40

    Menschen wie Euch verdanken wir diese Geschäftsform.

    Danke :)

  17. Re: DLC Politik wird kaum erwähnt?

    Autor: |=H 12.02.15 - 11:51

    Gerne. Ich finde es gut, wenn ein Spiel auch nach dem Erscheinen noch weiter mit zusätzlichen Inhalten gepflegt und erweitert wird. Genauso, wie man sich bei guten Spielen eine Fortsetzung wünscht.

    Wie gesagt sind Erweiterungen keine neue Erfindung, sondern gibt's seit über 20 Jahren. Zu glauben, diese Inhalte wären sonst "kostenlos" im Spiel gelandet ist ein Wunschtraum. Eher würde Evolve 2 statt in zwei Jahren schon in einem Jahr erscheinen.

    Und wie immer wird niemand gezwungen das Spiel oder die Zusatzinhalte zu kaufen.
    Ich selber habe Evolve nicht gekauft und habe es auch in nächster Zeit nicht vor.

  18. Re: DLC Politik wird kaum erwähnt?

    Autor: Insomnia88 12.02.15 - 12:07

    elgooG schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ja, allerdings der DLC beinhaltet das interessanteste Monster und lässt
    > sich eben nicht freischalten. Man muss das Spiel blind kaufen und auch den
    > DLC auf Verdacht vorbestellen, ohne vorher die Qualität des Spiels
    > überhaupt zu kennen.
    >
    > unvollständige Season Passes, DLCs, Skins, In-Game-Shop bei einem
    > Vollpreistitel. Also da fehlt nur noch die datenklauende Smartphone-App aus
    > Unity. Solche Spiele lasse sich links liegen. Das ist eine bodenlose
    > Frechheit bei einem Vollpreisspiel.
    >
    > So gut es auch ist, Evolve ist damit für mich gestorben, denn ich werde auf
    > keinen Fall diese Praktiken unterstützen wollen. Vielleicht mal später in
    > einem Sale für unter 10 Euro, wenn es mich dann überhaupt noch
    > interessiert. Schade, dass viele Gamer zwar jammern, dann aber doch tief in
    > die Tasche greifen.

    Tut mir leid, aber diese Logik ist für mich überhaupt nicht nachvollziehbar. Das fängt schon mit "interessanteste Monster" an. Das kann dir keiner sagen. Sowieso, erhalten nicht alle Vorbesteller dieses neue Monster gratis? Mir war so. Mir persönlich egal, da ich, trotz Vorbesteller, meine Kaufentscheidung nicht deshalb getroffen habe.

    Also nochmal zum Verständnis: Warum kauft man dieses Spiel "blind"? Du weißt doch was du bekommst o.O MÜSSEN tust das sowieso mal garnicht, genauso wenig MUSST du dir dir irgend einen DLC vorbestellen, über dessen Inhalt eigentlich nix bekannt ist. Diese Entscheidung liegt allein bei dir und hat meiner Meinung nach nichts mit der Qualität des Spiels an sich zu tun.
    Ja, man kann das durchaus scheiße finden und diese Praktiken nicht unterstützen aber das Spiel nicht zu kaufen ist der einzige Weg? Wie wäre es, wenn du dir ein Vollpreis Spiel mit Vollpreis Inhalten kaufst und einfach.... nix aus dem Itemshop bzw. keine dlcs kaufst?! Damit unterstützt du auch nicht die Praktiken ...

    Wie gesagt, ich verstehe diese Zusammenhänge überhaupt nicht.

  19. Re: DLC Politik wird kaum erwähnt?

    Autor: HATI 12.02.15 - 12:15

    Suma schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > HATI schrieb:
    >
    > > Das interessanteste Monster.... Junge Junge. Wo hast n du die Info her?
    > >
    > > Es werden 1 EXTRA Monster und 4 Klassen verkauft. OK. Das ggf. etwas
    > > teurer. Warum? Weil Gametyps und Maps kostenfrei erscheinen um die
    > > Community nicht zu teilen. So kann jeder mit jedem Spielen und frei
    > > entscheiden was er kauft und was nicht. Diese Entscheidungen schließen
    > den
    > > Spiele nicht von bestimmten Karten oder Modis aus. Das finde ich SUPER!
    > >
    > > Nur weil ihr immer die "goldene Zauberrüstung der Verzweiflung" haben
    > wollt
    > > und den Skins in den Shops nicht widerstehen könnt macht das Game nicht
    > > schlecht.
    > >
    > > Klasse Spiel was seit langem mal weider wirklich Spaß macht!
    > >
    > > Und nun viel Spaß beim weiter heulen!
    >
    > Es steht doch sogar im Artikel, dass das EINE extra Monster, nicht das
    > einzige bleiben wird. Es wird laufend neue Monster/Klassen geben...
    >
    > "Künftig verfügbare weitere Monster sollen genauso viel kosten, für neue
    > Jäger sind knapp 8 Euro fällig, Skins für Jäger und Monster kosten ab 2
    > Euro. Dazu kommen weitere Angebote wie der Season Pass, der je nach
    > Plattform 20 bis 25 Euro kostet. In der Community sorgen die hohen Preise
    > für viel Verstimmung."
    >
    > Für 15¤ habe ich damals BFBC2 Vientman gekauft mit komplett neuen
    > Maps/Models/Waffen etc. und jetzt soll ich für ein einziges Monster 15¤
    > zahlen?
    >
    > Da stehen die Kosten in keinem Verhältnis zur Leistung bzw. zum Produkt,
    > welches man erwirbt...

    Der Season Pass sind die 4 neuen Klassen.... Also informiere dich und eier hier nicht rum. Das was du als Season Pass kennst oder meinst (Maps und Co.) kommen kostenfrei damit alle immer zusammenzocken können.

    Hier noch ein netter Preis (38,99 Euro) bei Alternate. Ja kein Russen... 38,99 oder bei mmoga 34,99 inkl kostenfreier Maps und Gametypes finde ich mehr als Fair. Keiner ist gezwungen mehr zu kaufen. Es mach auch so jede menge Spaß.

    https://www.alternate.de/2K-Games/Evolve-PC/html/product/1184285?campaign=Spiel/2K+Games/1184285

    Das führt hier eh zu nix! Kauft es oder nicht. Informiert euch aber bitte und plappert nicht immer den Müll von anderen nach!

    Machts gut ;).

  20. Re: DLC Politik wird kaum erwähnt?

    Autor: windermeer 13.02.15 - 12:04

    Es ist schon ein Unterschied, ob F2P oder nicht. Denn ein F2P Titel muss die Kosten der Entwicklung über den Ingame-Shop und DLC reinholen, ein Vollpreis-Titel sollte das nicht müssen, da dort ja jeder Spieler schon gezahlt hat. Wenn Evolve nur 10 ¤ kosten würde, gäbe es auch weniger Kritiker der DLC-Preise.
    Ein Vollpreisspiel mit Ingame-Shop ruft einfach das Gefühl hervor, dass man etwas unfertiges/unvollständiges gekauft hat.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. IT-Systemadministratorin/IT-- Systemadministrator mit dem Schwerpunkt Microsoft SCCM / Endpoint ... (m/w/d)
    Bundesanstalt für Immobilienaufgaben, Bonn, Berlin
  2. Sachbearbeiterin bzw. Sachbearbeiter Informationssicherheit (m/w/d)
    Bundesamt für Migration und Flüchtlinge, Nürnberg
  3. IT Inhouse Consultant Onboarding (w/m/d)
    dmTECH GmbH, Karlsruhe
  4. IT Inhouse Consultant SAP SuccessFactors Recruiting (w/m/d)
    dmTECH GmbH, Karlsruhe

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Fake-Jobanzeigen: Wir stellen ein - nicht
Fake-Jobanzeigen
Wir stellen ein - nicht

Wenn auf die Bewerbung eine Absage folgt, ist das ärgerlich genug. Bleibt die Stelle trotzdem weiterhin ausgeschrieben, steckt dahinter womöglich ein Geisterjob. Darauf sollten Bewerber achten.
Von Torsten Landsberg

  1. Fristlose Kündigung Gericht entscheidet über Entlassung wegen Stromdiebstahls
  2. Große Firma, flache Hierarchie Wer Talente finden will, muss sich auch nach ihnen richten
  3. Anruf beim Arzt Telefonische Krankschreibung wieder erlaubt

Carol & the End of the World: In 7 Monaten und 13 Tagen geht die Welt unter
Carol & the End of the World
In 7 Monaten und 13 Tagen geht die Welt unter

Die Welt wird enden, und das in gut einem halben Jahr. Das ist die Ausgangslage einer klugen neuen Miniserie, die davon handelt, wie die Menschen diese Endzeit verbringen.
Eine Rezension von Peter Osteried

  1. Doctor Who Die Geburt des Doctorverse
  2. Alex Garlands neuer Film Civil War Die USA im Bürgerkrieg
  3. Stargate: SG 1 & Atlantis & Universe Der Film, der alle Serien verbunden hätte - aber nicht kam

Mit praktischen Übungen und Videos: Powershell für Einsteiger - Teil 1
Mit praktischen Übungen und Videos
Powershell für Einsteiger - Teil 1

Powershell-Tutorial
In einer neuen Reihe führen wir praxisnah in die Windows-Powershell ein. Dabei ist das Motto: Learning by Doing - mit Übungsblöcken, die aufeinander aufbauen, und mit Lösungsvideos.
Von Holger Voges