Unseriös

[shani]

Ich frage mich gerade, wie der Autor des Reviews auf seine Ausführungen im ersten Absatz kommt (um die Verkaufszahlen kann es ja nicht gehen, sie bestimmen nicht die Qualität eines Spiels)? Meines Wissens wurden beide Spiele meist gleich gut bewertet, dabei lief FIFA bisher auch noch auf der Last-Gen-Engine (auf dem PC, wohlgemerkt!), während die Konsolen (auch die Last-Gen-Konsolen) bereits seit Jahren auf einer neueren Engine zocken dürfen. Zudem habe ich selbst die beiden Spiele verglichen und mit Leuten gesprochen, die auch beide Spieleserien länger gezockt haben. Leider kommen alle zum gleichen Schluss: FIFA ist stärker in der Präsentation (auch z.B. die Kommentatoren), etwas einfacher zu meistern, dafür aber vom Gameplay her eben auch weniger komplex und realisitisch. Oder um es kurz zu machen: Deutlich mehr Arcade, während PES sich seit Jahren in Richtung realistische Simulation bewegt (das war nicht immer so).

Auch die Sache mit den Lizenzen ist altbekannt, Borussia Dortmund wird es leider nie in einem PES-Spiel geben, jedenfalls nicht, so lange der Verein seine Lizenz exklusiv an EA gibt. Da liegt auch das Grundproblem: EA hat mit vielen Ligen und Teams Exklusivverträge abgeschlossen, wodurch es Konami unmöglich wird, ebenfalls an die Lizenz heranzukommen. Vor dem Hintergrund frage ich mich, ob das nicht mal das europäische Kartellamt mal beschäftigen sollte - schließlich handelt es sich hier klar um den Missbrauch einer marktdominierenden Stellung von EA.
Hand anlegen muss man bei PES trotzdem nicht, es gibt sicher auch diesmal wieder zahlreiche Userpatches, mit denen sich nicht nur die Bundesliga, sondern auch zweite Liga und alle anderen Lizenzen nachrüsten lassen.


Nur, um das klarzustellen: Mir geht es nicht um die alte "PES ist besser, FIFA ist Dreck"-Debatte, im Gegenteil haben beide Spiele dank der unterschiedlichen Ausrichtung ihre Berechtigung. Und die Stärken im Gameplay von PES sind auch ins Review eingeflossen, also auch hier kein Kritikpunkt (das Raunen der Zuschauer bei nicht geahndeten Fouls gibt es aber schon mindestens seit PES 2014).

Was mir aber nicht gefällt, ist die mangelnde Recherche. Man bekommt den Eindruck, dass der Autor des Reviews nicht gerade ein Experte in Sachen Fußballvideospielen ist oder zumindest die Entwicklung der vergangenen Jahre nicht wirklich verfolgt hat.

[MarioWario]

Danke für den Post. EA wird wohl kein Problem mit dem Kartellamt bekommen, aber es wäre mal eine Variante seitens PES ein System mit PlugIns zu schaffen und evtl. InApp-Käufe für Designs von Dritten zu ermöglichen (gar von EA ?! - bei 20 Mannschaften pro Liga á 3 EURO könnte EA bei einem fremden Spiel schon 60 EURO per Gamer kassieren und der Käufer hätte evtl. seine zweite brasilianische Liga).

[koflor]

Verstehe sowieso nicht, warum Golem seit neuesten Videospiele testet. Das können andere bei weitem besser.

[koelnerdom]

Ironie? Also ich lese Golem seit über zehn Jahren und es gab IMMER Spieletests und seit Peter Steinlechner als Experte dazu kam, auch noch besser.

[violator]

Ein richtiger Editor würde ja schon reichen, dass man solche Änderungen auch mal ohne Gefrickel einpflegen kann. Hatte mal PES 2011 und das war ne Katastrophe. Auch die Patches der Community selbst waren oft unter aller Kanone, da gabs mal das Westfalenstadion, was einfach nur eins der Standardstadien war, nur hier und da mit gelben Elementen.

[quineloe]

Pecover vs. Electronic Arts war da vor ein paar Jahren im Rennen, um die Exklusivvergabe der Lizenzen der NFL zu beenden


EA hat mit einem Vergleich über 27 Millionen die Sache vom Tisch bringen können.

Im Endeffekt ist das klar, diese Verträge würgen Konkurrenz ab, da jeder Titel der keine offiziellen Vereins- und Spielernamen verwendet, einen enormen Wettbewerbsnachteil hat.

Verifizierter Top 500 Poster!