Horizon Zero Dawn Grafik wahnsinn.

[Unix_Linux]

Ich muss als PC Gamer neidlos anerkennen, dass dieses Spiel die beste Grafik hat, die ich je gesehen habe.

Ich spiele es an einem 4K OLED HDR fernseher und bin jedesmal total begeistert wie die optik dieses spieles ist. Es ist Pixel Porno pur. kein youtube video kann zeigen, wie dieses spiel live auf einem 4k tv aussieht.

Auch das spiel selber und die story sind ganz grosses Kino. und selbstverständlich wird auch die erweiterung gekauft.

selten ist mir die kinnlade so oft (bei der grafik) heruntergeklappt wie bei diesem spiel.

riesen grosses lob an Guerrilla Games, für dieses Meisterwerk !!

Einfach der wahnsinn. Und endlich wird meine ps4pro mal zum einsatz gebracht. sie war total verstaubt.

p.s. ein wehrmutstropfen hat es. es läuft leider nicht in 60 fps.



2 mal bearbeitet, zuletzt am 20.06.17 15:39 durch Unix_Linux.

[bccc1]

Dito. Ich hab mir anlässlich des Spiels ein HDR Fernseher gekauft.

Wobei ich das lieber auf dem PC gespielt hätte, da man sich an der PS4Pro ja zwischen guter und flüssiger Grafik entscheiden muss. Für mich war die schöne Grafik leider viel zu ruckelig.

[Elgareth]

bccc1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dito. Ich hab mir anlässlich des Spiels ein HDR Fernseher gekauft.
>
> Wobei ich das lieber auf dem PC gespielt hätte, da man sich an der PS4Pro
> ja zwischen guter und flüssiger Grafik entscheiden muss. Für mich war die
> schöne Grafik leider viel zu ruckelig.

Hat sich das gelohnt? Ich überlege selbst, einen HDR anzuschaffen... finde gute Grafik schön, bin aber auch kein Videofanatiker. Ist der Vergleich nicht HDR zu HDR so krass zu bemerken?

[bccc1]

Keine Ahnung, mir fehlt der Vergleich. Ich hab mir das Spiel und den Fernseher zeitgleich gekauft. Ich probier das heute Abend mal aus.

Was man zu HDR Fernsehern vorher wissen sollte um sich nicht nacher zu ärgern: Es gibt keine guten Consumer Geräte. Egal ob OLED, (EdgeLit) QLED oder FALD LED, alle haben ihre Schwächen. Da es zum Kaufzeitpunkt so aussah, als würde das noch ne Weile so bleiben, habe ich jetzt schon zugeschlagen (Samsung KS8000er Reihe, wegen der geringeren Latenz ggü LGs OLEDs). Sobald es gute HDR TVs gibt, wird der ersetzt.
Sowas wie der Eizo CG3145 in groß und bezahlbar wäre toll.

[Unix_Linux]

bccc1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was man zu HDR Fernsehern vorher wissen sollte um sich nicht nacher zu
> ärgern: Es gibt keine guten Consumer Geräte. Egal ob OLED, (EdgeLit) QLED
> oder FALD LED, alle haben ihre Schwächen.

mit so einer aussage solltest du vorsichtig sein. es gibt sehr wohl gute geräte, sogar hervorragende geräte.

ich habe das sony kd a1 in 55". es ist in sämtlichen tests mindestens mit der bewertung hervorragend oder als neue referenz gewertet worden.

https://www.sony.de/electronics/fernseher/a1-series

ich kann mir ehrlich gesagt auch nicht vorstellen, wie ein bild noch besser seien kann.

aber man kann das bild nur live bewerten, keine fotos oder bilder können da auch nur ansatzweise nahebringen wie das bild in realität aussieht.

gerade bei horizon zero dawn ist das bild immer wieder atemberaubend. man kann die sonne oder ähnliches förmlich auf dem gesicht fühlen. oft laufe ich mit Aloy einfach in die natur und beobachte die tiere und wälder oder den sonnenuntergang.

nach meinem empfinden ist das bild PERFEKT. gutes quellmaterial natürlich vorausgesetzt. und gutes 4K material ist eher rar.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.06.17 17:59 durch Unix_Linux.

[bccc1]

Ja, OLED ist nah dran an perfekt. Ich habe im laden auch lange vor den LG OLEDs gestanden und mit mir gerungen. Den Sony A1 gab es meines Wissens nach zum Kaufzeitpunkt anfang März noch nicht, den hatte ich nicht auf dem Schirm. Bei 4K scheint der input lag in Ordnung zu sein, bei 1080p ists schon wieder grenzwertig. ABL hat er auch, das hat mich am LG am meisten gestört. Wenn ich die Tests richtig deute, kann man bei HDR Content mit reduzierter Helligkeit im abgedunkelten Zimmer gut damit leben, der Rest ist ein Kompromiss. Entspricht das grob deiner Erfahrung oder interpretiere ich die Tests falsch?

[HierIch]

Unix_Linux schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> gerade bei horizon zero dawn ist das bild immer wieder atemberaubend. man
> kann die sonne oder ähnliches förmlich auf dem gesicht fühlen.

Sicher, dass nicht einfach der Fernseher zu viel Wärme abstrahlt? ;)

Keine Ahnung wie das bei OLED ist, aber so mancher TV wird schon abartig warm.

[Unix_Linux]

HierIch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Unix_Linux schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > gerade bei horizon zero dawn ist das bild immer wieder atemberaubend.
> man
> > kann die sonne oder ähnliches förmlich auf dem gesicht fühlen.
>
> Sicher, dass nicht einfach der Fernseher zu viel Wärme abstrahlt? ;)
>
> Keine Ahnung wie das bei OLED ist, aber so mancher TV wird schon abartig
> warm.

Überall wo etwas leuchtet wird es warm. Das nennt sich Physik.

[bccc1]

Alles was wärmer als 0K ist, strahlt Wärme ab :P
HierIch ging es offensichtlich nicht darum, dass der TV warm wird, sondern das er "abartig warm" wird. Was nicht nur an der Helligkeit sondern auch am schlechten Wirkungsgrad bezogen auf die Lichtemmision liegt.

[Unix_Linux]

oleds sind vom wirkungsgrad her sehr effizient. aber um eine bestimmte helligkeit zu erreichen wird es zwangsläufig warm werden. wenn man es abends abdunkelt, wird es weniger warm.

im normalbetrieb verbraucht mein sony ca. 100 watt. kann aber auch bis zu 300 watt hochgehen, bei extemer helligkeit und weiss



1 mal bearbeitet, zuletzt am 21.06.17 21:24 durch Unix_Linux.