Als Vollpreis-Spieler irgenwie verarscht

[md14107]

Ich finde das ist eine zumutung für die Spieler, die sich das Spiel vor 1 1/2 Jahren gekauft haben, die werden jetzt mit pay-to-win (irgenwie müssen Sie ja die Kohle machen) drangsaliert..

[Norko]

Wow, was für ne Logik. -> F2P ist nicht gleich pay-to-win...

selbst wenn es pay-to-win wäre (was sich aus dem Artikel rein gar nicht erschliessen lässt) dann wären die ursprünglichen Käufer weit im Vorteil da sie schon fast alles freieschalten haben *facepalm

[xop]

Norko schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wären die ursprünglichen Käufer weit im Vorteil da
> sie schon fast alles freieschalten haben *facepalm

Auch wenn ich persönlich dadurch im Vorteil bin, bleibt Pay2win einfach scheisse.

[Vaako]

Tjo dein Geld damals ist halt nix mehr wert da du nur einen Imaginären "Wert" des Spiels bezahlt hast. Das wie mit Aktien was vor paar Jahren mal was wert war musses heute nicht mehr wert sein das ist schlechtes investement deiner seits dann. ;)



1 mal bearbeitet, zuletzt am 07.07.16 14:40 durch Vaako.

[motzerator]

Vaako schrieb:
-------------------------
> Tjo dein Geld damals ist halt nix mehr wert da du nur einen
> Imaginären "Wert" des Spiels bezahlt hast. Das wie mit
> Aktien was vor paar Jahren mal was wert war musses heute
> nicht mehr wert sein das ist schlechtes investement deiner
> seits dann. ;)

Einmal wird man verarscht, danach verarscht man halt zurück.

Ich habe auch einmal ein Vollpreisspiel gekauft und es dann
6 Monate später für 20.- Euro gesehen, danach habe ich eben
bei fast allen Titeln erst einmal abgewartet und sehr viel Geld
gespart.

Ausnahmen sind Spiele wie Fallout 4, der Rest kommt aus der
Grabbelkiste oder wird gebraucht gekauft.

Was bei EVOLVE besonders krass ist, sind die extrem teuren
DLC zusätzlich zum Grundspiel. Wer das alles gekauft hat,
dürfte sich extrem verarscht vorkommen.

[AssKickA]

md14107 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich finde das ist eine zumutung für die Spieler, die sich das Spiel vor 1
> 1/2 Jahren gekauft haben, die werden jetzt mit pay-to-win (irgenwie müssen
> Sie ja die Kohle machen) drangsaliert..


kann man so sehen. Oder dass die dann ggf. mal wieder ein paar Spieler als Gegner finden. Ich habe mir das Spiel schon vor Release geholt und kaum 4-6 Wochen gespielt. Irgendwie war das Spiel einerseits total öde, andererseits hat man auch kaum noch Spieler mit einer vernünftigen Verbindung gefunden ....

[Menplant]

xop schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Norko schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > wären die ursprünglichen Käufer weit im Vorteil da
> > sie schon fast alles freieschalten haben *facepalm
>
> Auch wenn ich persönlich dadurch im Vorteil bin, bleibt Pay2win einfach
> scheisse.

wenn Pay2Win maximal soviel bedeutet wie den Preis des Spiels zu bezahlen, dann klingt das eigentlich RELATIV fair. Meistens ist es ja eher so, dass man unendlich Geld investieren kann um sich einen entpsrechend großen Vorteil zu ergattern.

Battleforge (ein TCG-Strategy-Multiplayer.Mix Game) hat übrigens damals das gleiche gemacht. Erst Vollpreis und bereits einen Monat später free2play oder besser gesagt play4free, so hat es zumindest EA betitelt. Die Käufer hatten dafür mehr Starter Karten und 3000 Punkte (100 Punkte = 1€). Geld hat man aber vorher schon gebraucht um sich Karten zu kaufen und die konnte man sich auch nicht anderweitig erspielen.
Später kamen dann noch so Sachen wie täglich hat jeder 1 Punkt bekommen, wenn man mindestens 15min gespielt hat (ziemlich witzlos) oder es wurden neue Karten veröffentlich die Overpowered sind (Must have) um sie dann 2 Wochen später zu schwächen und eine neue Overpowered Karte zu veröffentlichen.
Das Spiel war klasse, das System aber eine Katastrophe.

[freddypad]

md14107 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich finde das ist eine zumutung für die Spieler, die sich das Spiel vor 1
> 1/2 Jahren gekauft haben, die werden jetzt mit pay-to-win (irgenwie müssen
> Sie ja die Kohle machen) drangsaliert..


Und ich finde genau das vollkommen gut. Wer sich ein Spiel tatsächlich für den vollen Preis von 50 oder manchmal gar 60 Euro kauft, der hat doch nichts anderes verdient. Gerade bei Steam z.b. kauft man sich Games nicht an Tag 1 für den vollen Preis! Das ist doch echt daneben.

[Keepo]

Menplant schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> xop schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Norko schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > wären die ursprünglichen Käufer weit im Vorteil da
> > > sie schon fast alles freieschalten haben *facepalm
> >
> > Auch wenn ich persönlich dadurch im Vorteil bin, bleibt Pay2win einfach
> > scheisse.
>
> wenn Pay2Win maximal soviel bedeutet wie den Preis des Spiels zu bezahlen,
> dann klingt das eigentlich RELATIV fair. Meistens ist es ja eher so, dass
> man unendlich Geld investieren kann um sich einen entpsrechend großen
> Vorteil zu ergattern.

Das nennt man dann aber pay2play. In p2w Modellen zahlt ein Spieler Geld für Dinge die ihm einen (geringen - großen) Vorteil gegenüber nicht zahlenden Spielern geben. Vorallem Timecuts und diverse Items wie Waffen, Gadgets, EXP Boni usw.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 08.07.16 01:39 durch Keepo.