The EPIC TRUTH About Fortnite's WAR on APPLE

[/mecki78]

https://www.youtube.com/watch?v=sM4QmEw6QDM

Zentrales Zitat aus dem Video:
They [Epic] don't wanna remove the gatekeepers,
they wanna become another gatekeeper.

Auch die Hintergrundgeschichte ist recht interessant. Denn von der Auseinandersetzung zwischen Epic und Google, die bereits 2 Jahre lang andauert und bei der Epic am Ende auf ganzer Linie eingeknickt ist, haben die meisten wohl überhaupt noch gar nichts mitbekommen. Hier sieht man mal wieder, erst wenn der Name "Apple" fällt nimmt die Öffentlichkeit Kenntnis davon.

Auch wenn es auf Englisch ist, ich finde das ist ein Must-See Video zu diesem Thema, denn so ausführlich hat das noch keiner bisher beleuchtet und nachher steht Epic gar nicht mehr in so einem guten und Apple gar nicht mehr in so einen schlechten Licht da.

/Mecki

[BlindSeer]

Wieso ist jemand, der als TOP 15 Apple Writer gezählt wird eine neutrale Quelle in Sachen Apple?

[/mecki78]

BlindSeer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wieso ist jemand, der als TOP 15 Apple Writer gezählt wird eine neutrale
> Quelle in Sachen Apple?

1) Apple Writer war mal eine App von Apple: https://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Writer
Ansonsten keine Ahnung was du hier meinst

2) Wer außer dir hat hier irgendwo jemals das Wort "neutral" in den Mund genommen?

3) Wie können präsentierte Fakten, die alle belegt sind, nicht neutral sein? Fakten sind immer neutral und Meinungen hat der Autor explizit als solche kentliche gemacht.

/Mecki

[Hallonator]

/mecki78 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> www.youtube.com
>
> Zentrales Zitat aus dem Video:
> They don't wanna remove the gatekeepers,
> they wanna become another gatekeeper.


Da machen sie auch keinen Hehl draus.

Die Forderung den Epic Store zu zu lassen, ist ja quasi zentraler Bestandteil ihrer Klage.

[Erich12]

Was ist das denn bitte für eine kurzsichtige Aussage? Sobald der Epic Store zugelassen werden müsste, wäre die Schränke doch gefallen und es müsste auch jeder andere Store zugelassen werden. Inklusive Sideloading.

[BlindSeer]

Wenn ich neutrale Informationen will, dann nehme ich neutrale Quellen. Alle anderen gewichten Fakten oder lassen sie weg. Wenn ich also was kritisches über E-Autos lesen will gehe ich nicht auf eine Seite von einem Elektro-Auto-Blog und wenn ich eine realistische Auseinandersetzung mit dem Verbrenner will nicht zum Blog von Fridays for Hubraum.
In diesem Fall ist es also so neutral und ungewichtet, als würde ich ein YouTube Video von Tim Sweeny anschauen. Der bringt garantiert auch nur Fakten, aber bewertet sie dann anders und kommt zu anderen Schlüssen.

Sorry, eine parteiische Quelle ist nutzlos als "must see". Das mit dem "Apple Writer" habe ich aus dem Wikipedia Artikel zu dem Herren, weil ich nämlich erstmal die Neutralität gecheckt habe um alles einzuordnen. Man sollte die Quelle kennen, damit man damit umgehen kann. FAZ, Welt, taz und Spiegel können die gleichen Fakten nehmen und zu 100% anderen Schlüssen kommen. Daher muss man immer wissen wer die Quelle ist, um sie zu bewerten.