Wenn alle Apple eiskalt fallen lassen würden

[JensBröcher]

Dann hätte der Spuk schnell ein Ende.

[Hallonator]

JensBröcher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dann hätte der Spuk schnell ein Ende.

So weit kommt es noch.

Wenn Apples Kriegskasse von >100mrd nicht mehr für die Anwaltskosten reichen würde, um sein Monopol vor Gericht zu verteidigen, würden die Fanboys noch anfangen Spenden zusammeln..

[subjord]

Ja, wenn es keine Engine mehr für iOS geben würde, müssten sie Apple fallen lassen (langfristig)



1 mal bearbeitet, zuletzt am 24.08.20 13:01 durch subjord.

[Schattenwerk]

So funktioniert das leider nicht.

Würden alle Apple fallen lassen, wäre ein enormer Bedarf bei Apple-Usern da und es müsste dann nur einen geben, welcher direkt absahnen kann. Es gibt dann ja keine Konkurrenz, jeder Apple-User nutzt muss deine Produkte/Spiele nutzen, wenn man etwas spielen will.

Das was du dir da vorstellst geht im Kapitalismus und der freien Marktwirtschaft nicht ;)

[User_x]

Das beste grab schaufelt man sich selbst.

Hat man noch bei Windows Mobile die fehlenden Apps gesucht, sollte das ein Eigentor von Apple sein. Ist dann nicht nur Fortnite sondern viele andere Games die die gleiche engine verwenden und wie schnell leerer es werden würde im App Store.

Aber Apple kann das sicha ab. Würde auch Spotify und andere darin sehen gemeinsam zu beukotieren.

[JensBröcher]

Schattenwerk schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> So funktioniert das leider nicht.
>
> Würden alle Apple fallen lassen, wäre ein enormer Bedarf bei Apple-Usern da
> und es müsste dann nur einen geben, welcher direkt absahnen kann. Es gibt
> dann ja keine Konkurrenz, jeder Apple-User nutzt muss deine Produkte/Spiele
> nutzen, wenn man etwas spielen will.
>
> Das was du dir da vorstellst geht im Kapitalismus und der freien
> Marktwirtschaft nicht ;)

Außer es gibt keine Alternative. Wie zu WeChat. Welches Tencent gehört. Welches 40% von Epic gehört.

Ist WeChat weg dann ist das iPhone in China am Ende.

[Seitan-Sushi-Fan]

Apple Fans sind so durchindoktriniert, die würden sich dann hinstellen und lauthals behaupten, dass man als Erwachsener doch eh keine Spiele brauche. Was schon bei PPC Macs so.

[BlindSeer]

Ob das aber auch noch bei hippen Jugendlichen klappt?

[User_x]

Viele haben auch ein Hass auf Fortnite, die positionieren sich auch pro Apple.

Auch Emporia hat seine Kundschaft.

[JTR]

Was wenn alle wichtigen SDK und Co einfach Apples iOS und MacOS nicht mehr unterstützen? Was nützen dir da 100 Milliarden? Software sales Hardware und nicht umgekehrt.

[violator]

Ich finde Fortnite toll. Das hält die Kiddies mit dicken Müttern von vernünftigen Spielen fern.

[/mecki78]

JensBröcher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dann hätte der Spuk schnell ein Ende.

Warum sollten sie das tun? Die meisten Menschen auf beiden Seiten, Entwickler wie auch Endnutzer, sind absolut zufrieden damit, wie Apple das handhabt und haben sich Apple gezielt ausgesucht.

Und ja, auch Entwickler. 30% sind angesichts dessen, was man alles von Apple kostenlos bekommt als Entwickler und wie einfach und schnell man bei Apple dank dessen Ökosystem die ersten Verkäufe verbuchen kann absolut angemessen. Woanders bekommt man das nicht alles aus einer Hand und wenn man sich das alles zusammensuchen muss, dann zahlt man oft auch nicht weniger, hat aber viel mehr Arbeit bei der Entwicklung und wird am Ende viel geringere Umsätze einfahren, weil man nicht im Ansatz die Sichtbarkeit und das gleiche Verkaufspotential hat. 70% von sehr viel sind einfach viel mehr als 85% von eher wenig und 15% verliert man unter Garantie, die dann an Payment Prozessoren, Webhoster und ein bisschen mehr Sichtbarekeit drauf gehen.

Davon ab verlangt Steam auch 30% und niemand beschwert sich. Microsoft verlangt in ihren Store auch 30%. GOG verlangt 30%. Bei allen Konsolenspielen (Sony, Microsoft, Nintendo) werden 30% Abgabe fällig, sogar wenn die auf Medium verkauft werden im Geschäft. Wenn das so ungerecht ist, warum wird das von der Mehrheit aller Entwickler ohne Kritik seit 20 Jahren gezahlt?

Und Epic verfolgt ganz andere Motive als die, die sie öffentlich vorschieben:

https://forum.golem.de/kommentare/games/unreal-engine-microsoft-unterstuetzt-epic-games-gegen-apple/the-epic-truth-about-fortnite-s-war-on-apple/137155,5732886,5732886,read.html#msg-5732886

/Mecki

[BlindSeer]

Es sollen ja auch nur Alternativen geboten werden. Es hindert keiner dann einen Entwickler daran den "alten Weg" zu gehen, anstatt Sideloading zu machen, oder sich alternative Stores zu suchen.

[violator]

/mecki78 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> und haben sich Apple gezielt ausgesucht.

Ja wow, einen von zwei Anbietern in dem Bereich "gezielt ausgesucht". Wahnsinn.

[/mecki78]

BlindSeer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es sollen ja auch nur Alternativen geboten werden.

Bieten die dann auch eine alternative Programmiersprache, alternative System APIs, Alternative App Dienste (Push Services, Update Dienste, DRM Schutz, etc.) und ein alternatives Betriebssystem gleich mit dazu? Nein? Aber ohne das alles, gäbe es keine einzige App. Das alles existiert nur für die Entwickler da draußen (abgesehen vom Betriebssystem, aber hier existieren diverse Features nur für Entwickler und deren Apps, kein Nutzer bräuchte die) und das alles finanziert Apple über ihren Anteil an den Storeumsätze. Wer das alles also nutzen will, der muss auch seinen Beitrag dazu leisten.

[quote]Es hindert keiner dann einen Entwickler daran den "alten Weg" zu gehen[/quote] Der alte Weg wird dann aber nicht mehr existieren, weil niemand mehr für ihn bezahlt und die Sicherheit des Systems ist dann auch dahin, denn diese ist derzeit tief im System verankert und muss aber komplett entfernt werden, um alternative Wege zu erlauben und dann ist das System nicht mehr sicher, auch nicht für die Leute, die noch nie einen anderen Weg haben wollten.

/Mecki

[/mecki78]

violator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja wow, einen von zwei Anbietern in dem Bereich "gezielt ausgesucht".

Du musst überhaupt nicht dein Geld damit verdienen, dass du Software herstellst.
Kauf dir einen Acker und baue Kartoffeln an.

Und wenn du meinst Software herstellen und verkaufen zu wollen, um davon zu leben, hast du die freie Wahl was für eine und für welche Systeme.

Da gibt es einen Anbieter, der heißt Apple und der bietet dir an, dass du deine Software über ihn an seine über 1 Mrd Kunden verteilen kannst. Er bietet dir alles was du zum Entwickeln bis hin zum Verkauf dafür brauchst und möchte dafür 30% vom Umsatz. Deine Wahl ob du das tun willst oder nicht. Zwingt dich niemand zu. Das ist nur ein Angebot, lehne es ab, wenn es dir nicht passt. Ist dir niemand böse. Wenn du sagst das lohnt sich nicht, für nur 70% deine App diesen 1 Mrd Menschen anzubieten, dann lass es. Geh wohin, wo du mehr bekommst und alle sind glücklich.

/Mecki

[Hallonator]

JTR schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was wenn alle wichtigen SDK und Co einfach Apples iOS und MacOS nicht mehr
> unterstützen?
Ich halte das Szenario, dass die SDKs und Co iOS nicht mehr unterstützen nur unter einer Voraussetzung für möglich:

Die Kunden wenden sich zuerst ab. Der AppStore erzeugt derzeit 2/3tel des Umsatzes der kompletten Apps der mobilen Handy-Welt. Solange das so ist, müssen die Software-Hersteller quasi bleiben.

[Hallonator]

/mecki78 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Da gibt es einen Anbieter, der heißt Apple und der bietet dir an, dass du
> deine Software über ihn an seine über 1 Mrd Kunden verteilen kannst. Er
> bietet dir alles was du zum Entwickeln bis hin zum Verkauf dafür brauchst
> und möchte dafür 30% vom Umsatz. Deine Wahl ob du das tun willst oder
> nicht. Zwingt dich niemand zu. Das ist nur ein Angebot, lehne es ab, wenn
> es dir nicht passt. Ist dir niemand böse. Wenn du sagst das lohnt sich
> nicht, für nur 70% deine App diesen 1 Mrd Menschen anzubieten, dann lass
> es. Geh wohin, wo du mehr bekommst und alle sind glücklich.

Ja, wenn es für alle iOS und Android den Epic Store, Steam, Origin, Uplay, gog, etc gibt, dann sind alle glücklich.

Am besten verbietet man google dann auch noch direkt den Play Store direkt mit aus zu liefern, um da den Wettbewerb fair zu gestalten.

[User_x]

Eigentlich sinnvoll, früher nannte man das Standards, damit niemand benachteiligt ist oder auch alles zusammen passt.

[Eierspeise]

iOS ist doch mit Abstand die lukrativste Plattform für Mobile. Weil iOS-Nutzer keine mittellosen Lebensloser sind. Entwickler wären dämlich, darauf zu verzichten.