-
schlechte überschrift, mathe zu hart gewesen ?
Autor: Ratanka 20.01.20 - 08:51
mxers 150 auf 300 sind 150 mio stunden mehr
twitchs 8,7 milliaden auf 9,7 milliarden sind 1 milliarden stunden mehr
ich weiss jetzt nicht wo golem so mathe lernt aber bei mir zu hause ist das VIEL mehr als das was mixer zugelegt hat ... das ist so als ob die überschrift lautet
RATANKA (ich) channel hat mehr zuwachs als Twitch, denn ich habe meine viewer von 1 auf 3 VERDREIFACHT da kann twitch ja net mithalten xD
srysry aber der beitrag ist echt schlecht betitelt.
herr Steinlechner bitte nochmal in die schule mathe büffeln :)
1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.01.20 08:53 durch Ratanka. -
Re: schlechte überschrift, mathe zu hart gewesen ?
Autor: lottikarotti 20.01.20 - 10:38
Das war mir schon beim Lesen der Überschrift klar :-D
R.I.P. Fisch :-( -
Re: schlechte überschrift, mathe zu hart gewesen ?
Autor: DieSchlange 20.01.20 - 11:25
Ratanka schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> mxers 150 auf 300 sind 150 mio stunden mehr
> twitchs 8,7 milliaden auf 9,7 milliarden sind 1 milliarden stunden mehr
Mixers Wachstum um 200%
Twitchs Wachstum um ca. 11,5%
Man merkt das prozentuale und absolute Zahlen im Wachstum verschieden zu betrachten sind.
Aber Mathe ist halt hart und Mitdenken manchmal auch.
> ich weiss jetzt nicht wo golem so mathe lernt aber bei mir zu hause ist das
> VIEL mehr als das was mixer zugelegt hat ... das ist so als ob die
> überschrift lautet
>
> RATANKA (ich) channel hat mehr zuwachs als Twitch, denn ich habe meine
> viewer von 1 auf 3 VERDREIFACHT da kann twitch ja net mithalten xD
>
> srysry aber der beitrag ist echt schlecht betitelt.
> herr Steinlechner bitte nochmal in die schule mathe büffeln :)
1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.01.20 11:27 durch DieSchlange. -
Re: schlechte überschrift, mathe zu hart gewesen ?
Autor: lottikarotti 21.01.20 - 08:15
> Mixers Wachstum um 200%
> Twitchs Wachstum um ca. 11,5%
>
> Man merkt das prozentuale und absolute Zahlen im Wachstum verschieden zu
> betrachten sind.
> Aber Mathe ist halt hart und Mitdenken manchmal auch.
Der reine prozentuale Vergleich ist aber völlig unsinnig und die Headline des Artikels ebenso ¯\_(ツ)_/¯
R.I.P. Fisch :-(
2 mal bearbeitet, zuletzt am 21.01.20 08:15 durch lottikarotti.