Unfassbar schlechte Qualität des Videos

[Big Al]

Also ich frage mich wie man in dem eingebetteten Video die z.T. sehr feinen Unterschiede beim Raytracing erkennen soll. Wenn ich genau hinsehe, dann sehe ich in erster Linie Kompressionsartefakte. Eigentlich lächerlich bei einer so schlechten Qualität ein side-to side Vergleich zu machen. Schade.

[Nahkampfschaf]

Big Al schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Also ich frage mich wie man in dem eingebetteten Video die z.T. sehr feinen
> Unterschiede beim Raytracing erkennen soll. Wenn ich genau hinsehe, dann
> sehe ich in erster Linie Kompressionsartefakte. Eigentlich lächerlich bei
> einer so schlechten Qualität ein side-to side Vergleich zu machen. Schade.


Muss hier ausnahmsweise mal zustimmen. Bei anderen Videos stört es sicher nicht so extrem, wenn Kompressionsartefakte zu sehen sind. Hier sieht man allerdings schon bei Standbildern teilweise nur Matsch, in Bewegung sind dann fast nur Artefakte zu sehen.

Hab mir das Video mal angeschaut, knapp 2 MBit für 720p sollten eigentlich in Ordnung sein, wenn das Quellmaterial genug hergibt und man den Encoder nicht auf ultrafast gestellt hat. Es ist zwar anschaubar, aber leider auch nicht mehr.

[mwo (Golem.de)]

Hi, wir haben mal das Video gegen eine Version mit höherer Auflösung und Bitrate ausgetauscht. Wir sind gerade dabei, die Qualität für Abonnenten nach oben zu schrauben und auch 4K anzubieten. In diesem Zuge werden wir jetzt auch die HD-Videos mit einem neuen Preset ausstatten. Sorry, dass das noch nicht gleich bei diesem Video der Fall war.