War ja klar

[Rapmaster 3000]

Egal welche Spiele Sony vorgestellt hätte, alle hätten aufgeschrien "aber warum diese und nicht andere Spiele???".

[Peter Fischer]

Für jeden betroffenen Uncharted 3 sowie eine neue PS3, ein Messerset aus Samuraistahl, eine kevlarbeschichtete Thermohose und ein "Hello Kitty" Nachtsichtgerät, dann wären viele zufrieden gewesen! ;)

Jesus is coming. Look busy.

[Lord Gamma]

Nein es geht nicht nur um die konkreten Spieletitel, sondern insbesondere um das Alter der Spiele. Das sind alles Spiele aus der Grabbelkiste, die teilweise sogar schon einen Nachfolger haben.

[Rapmaster 3000]

Hat jemand ernsthaft geglaubt dass Sony brandneue AAA-Spiele verschenkt? Oder sonst jemand, der so eine Aktion durchführen müsste? Bei allem anderen würds ja wie gesagt nur Gemecker geben. Und LBA oder Wipeout sind nun auch keine schlechten Spiele, nur weil sie alt sind...



1 mal bearbeitet, zuletzt am 17.05.11 12:42 durch Rapmaster 3000.

[mindo]

Klar sind das ältere Spiele. Aber jetzt mal ehrlich. Was habt ihr denn erwartet? Man kann schon froh sein, das man überhaupt was bekommt. Sony hätte auch nur den 30Tage Zugang geben müssen.

Nun kann man aus 5 (älteren) Titeln 3 (oder so) nehmen.
Nicht jedem mögen die Titel zusagen, aber es wird immer Leute geben die daran was zu meckern haben.
Hätten sie nun gesagt: Jeder kann sich aus dem Store ein Spiel kaufen und bekommt 50% auf den Preis. Denn so hätte jeder ein neues spiel bekommen. Dann wären die 50% auch zu wenig gewesen..
Du glaubst ja nicht wirklich, das sie einem ein neues Spiel schenken? Das sind Millionen die dadurch eingenommen werden.
Und da ist es egal ob man eine Panne hatte oder nicht.

[Tantalus]

Rapmaster 3000 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hat jemand ernsthaft geglaubt dass Sony brandneue AAA-Spiele verschenkt?
> Oder sonst jemand, der so eine Aktion durchführen müsste? Bei allem anderen
> würds ja wie gesagt nur Gemecker geben.

Zwischen "brandneu" und "war vor 'nem Jahr schon in der Grabbelkiste" ist aber schon ein weites Spektrum.

> Und LBA oder Wipeout sind nun auch
> keine schlechten Spiele, nur weil sie alt sind...

Mag sein, aber vergleiche mal, was den US-Kunden angeboten wird.

Gruß
Tantalus

P.S: Nein, ich bin kein Kunde, aber ich kann den Unmut der deutschen kunden durchaus verstehen.

___________________________

Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.

[DerKleineHorst]

Es ist nicht egal ob die eine Panne hatten.
Die haben Geld gespart indem kein ordentliches Sicherheitskonzept erstellt wurde, die Server nicht ordentlich überwacht wurden usw.

Und was hat man, wenn man die Titel bereits hat? Ein Gutschein oder Rabatt würde jedem Kunden quasi optimal helfen, da dieser sich selber entschädigen kann, wie er möchte.

Zudem sieht man ja, dass die neue Spiele verschenken können, da es in den USA so gemacht wird. Was kostet denn Sony überhaupt das "Verschenken" des Spiels?
Auf keinen Fall die Mondpreise, die der Kunde zahlen muss.
Eher wird da doch ein Deal mit dem Hersteller gemacht, dass dieser z.B. bei den nächsten Titel(n) weniger/keine Lizenzgebühren an Sony abdrücken muss.
Evtl. entstehen somit keinerlei direkte Kosten.

Ein Spiel, dass zudem dann JEDER Kunde hat und das gut ist, ist auch super Werbung für den Hersteller, der den Nachfolger dann sicher auch sehr gut unter das Volk bringen kann.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 17.05.11 12:54 durch DerKleineHorst.

[Shimitsu]

Mir Latte. Infamous und Dead Nation hol ich mir mit meinem Ami Acc und Ratchet und Clank sowie Wipeout mit meinem Ger Acc. 3 neue Spiele für mich. Infamous hatte ich zwar schonmal, nehm ich aber trotzdem gern weil es nen gutes Game ist.

[benji83]

Aber andere bekommen mehr!!!11
MIMIMIMIMIMI!!!
http://www.youtube.com/watch?v=xpcUxwpOQ_A
edit:falscher link



1 mal bearbeitet, zuletzt am 17.05.11 13:14 durch benji83.

[wofr0500]

mindo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Du glaubst ja nicht wirklich, das sie einem ein neues Spiel schenken? Das
> sind Millionen die dadurch eingenommen werden.


Was denkst Du wie viel die sich gespart haben weil sie so wenig in die Sicherkeit investiert haben?
DU kannst ja wohl nicht wirklich glauben das Sony durch diese Geschichte Geld verliert.
Die koennten jeden eine ganze Hand voll neuer Spiele schenken, insgesamt wuerden die trotzdem kein Geld verlieren.

[Anonymouse]

Man beschwert sich ja nicht über Geschenke, aber ich bin auch nciht sehr glücklich.
Nicht weil die Spiele schon älter sind... das war ja auch zu erwarten. Sony kann schlecht ein neues Spiel, was Millionen gekostet hat, einfach mal so verschenken. Dann können sie ja gleich den Laden dicht machen.

Mich regt es nur auf, dass wir in Deutschland, dank des tolles Jugendschutzes, kein Infamous und Dead City bekommen, sondern ein Billardspiel und irgendeinen ollen Remake, was vorher für ne Mark zu bekommen war. Denn diese Spiele hätten mich, trotz des Alters, schon am meisten interessiert. Da kann Sony zwar nichts für, hätte man auch wirklich besseren Ersatz finden können...

Ich hoffe nur, dass ich die mit meinem Ösi-Account runterladen kann.

[Geigenzaehler]

Peter Fischer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Für jeden betroffenen Uncharted 3 sowie eine neue PS3, ein Messerset aus
> Samuraistahl, eine kevlarbeschichtete Thermohose und ein "Hello Kitty"
> Nachtsichtgerät, dann wären viele zufrieden gewesen! ;)

Jaaa! Eine Hello-Kitty-Thermohose!

[Anonymouse]

Geigenzaehler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Peter Fischer schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Für jeden betroffenen Uncharted 3 sowie eine neue PS3, ein Messerset aus
> > Samuraistahl, eine kevlarbeschichtete Thermohose und ein "Hello Kitty"
> > Nachtsichtgerät, dann wären viele zufrieden gewesen! ;)
>
> Jaaa! Eine Hello-Kitty-Thermohose!


Sorry, ich muss dich enttäuschen.
Es gibt nur ein Hello Kitty-Nachtsichtgerät und keine Thermohose...

[OSX808]

Ganz ruhig Mädels,

ich kann es schon nachvollziehen. Die angebotenen Spiele sind nicht das Gelbe vom Ei. Das einzige Spiel wäre für mich "Whipe Out Fury HD". Little Big Planet ist schon sehr alt. Den Rest kenne ich nicht wirklich, da müsste man schauen.

Es werden mich hier jetzt einige steinigen wollen, aber kurz gesagt: PSN ist ein kostenloses Angebot. Mein Fokus bezieht sich auf die Konsole als solches und das Onlinefeature ist nur ein Zuckerl. Durch die 3 Wochen Ausfall hatte ich keinen Nachteil erlitten. Soviel zu PSN.

PSN+Nutzer sind dagegen zu Recht sauer. Die Zahlen ordentliches Geld für das PSN+ (was die meisten User nicht tun und nur PSN nutzen) und bekommen eine magere Entschädigung. Da sollte Sony noch einiges überdenken.

Datenklau allgemein. Es ist die größte Sauerei, dennoch denke ich, dass dieser Angriff keine weiteren Folgen haben wird. Meiner Meinung nach geht das Ganze von der bekannten Cyber-Terrorgruppe aus.

Fazit: Generell sollte Sony das Angebot nachbessern, jedoch Angesicht des kostenlosen Features kann man nicht von Verlusten etc reden. Ich nenne es "Jammern auf hohem Niveau".

[Anonymouse]

OSX808 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ganz ruhig Mädels,
>
> ich kann es schon nachvollziehen. Die angebotenen Spiele sind nicht das
> Gelbe vom Ei. Das einzige Spiel wäre für mich "Whipe Out Fury HD". Little
> Big Planet ist schon sehr alt. Den Rest kenne ich nicht wirklich, da müsste
> man schauen.
>
> Es werden mich hier jetzt einige steinigen wollen, aber kurz gesagt: PSN
> ist ein kostenloses Angebot. Mein Fokus bezieht sich auf die Konsole als
> solches und das Onlinefeature ist nur ein Zuckerl. Durch die 3 Wochen
> Ausfall hatte ich keinen Nachteil erlitten. Soviel zu PSN.
>
> PSN+Nutzer sind dagegen zu Recht sauer. Die Zahlen ordentliches Geld für
> das PSN+ (was die meisten User nicht tun und nur PSN nutzen) und bekommen
> eine magere Entschädigung. Da sollte Sony noch einiges überdenken.
>
> Datenklau allgemein. Es ist die größte Sauerei, dennoch denke ich, dass
> dieser Angriff keine weiteren Folgen haben wird. Meiner Meinung nach geht
> das Ganze von der bekannten Cyber-Terrorgruppe aus.
>
> Fazit: Generell sollte Sony das Angebot nachbessern, jedoch Angesicht des
> kostenlosen Features kann man nicht von Verlusten etc reden. Ich nenne es
> "Jammern auf hohem Niveau".

Das sehe ich ein bisschen anders.
ICh stimme dir zwar zu, dass man sich nciht über die Spiele beschweren sollte und das PSN ein kostenloser Dienst ist, jedoch hat man ja trotzdem irgendwo einen Anspruch darauf. Immerhin habe ich mir die Konsole gekauft mit dem Wissen, dass ich damit online zocken kann. Ist wie mit der Linux-Funktion.
Ich persönlich finde es eben nur bescheiden, dass wir in Deutschland 2 gute Spiele nicht bekommen und dafür in meinem Augen Bullshit als Alternative bekommen. Das sit nicht unbedingt Sonys schuld, die hätten jedoch bessere Alternativen wählen können.
Ansonsten denke ich: Einen geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul. Ansich hätte ich nichtmal eine Entschädigung verlangt. Aber da es nunmal eine gibt, will ich eben das haben, was die anderen auch bekommen. Nenn es Neid oder sonstwie, aber so ist das nunmal. Immerhin bin ich ein Mensch und keine Maschine ;)

Und deine Meinung zu dem Datenklau ist eigentlich ziemliuch irrelevant.
Fakt ist, die Daten wurden entwendet und irgendjemand hat die jetzt bei sich auf dem Rechner. Ob er damit nun noch Dummheiten macht oder vielleicht schon wieder gelöscht hat, ist nciht wichtig. Er ist daran gekommen und das it was zählt. Das hatn ichts mit Jammern zu tun, sondern mit Datenschutz.

[Rapmaster 3000]

Anonymouse schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> jedoch hat man ja trotzdem
> irgendwo einen Anspruch darauf. Immerhin habe ich mir die Konsole gekauft
> mit dem Wissen, dass ich damit online zocken kann.

Ausfall durch Hackerangriffe sind ja wohl entschuldbar. Niemand kann 100% Verfügbarkeit von etwas garantieren. Wenn Terroristen alle Kraftwerke lahmlegen und du keinen Strom mehr hast kannst du ja auch nicht sagen "ja ich hab doch dafür bezahlt, dann erwarte ich auch dass ich Strom bekomme". ;)

[an0nymiz3d]

Rapmaster 3000 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Anonymouse schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > jedoch hat man ja trotzdem
> > irgendwo einen Anspruch darauf. Immerhin habe ich mir die Konsole
> gekauft
> > mit dem Wissen, dass ich damit online zocken kann.
>
> Ausfall durch Hackerangriffe sind ja wohl entschuldbar. Niemand kann 100%
> Verfügbarkeit von etwas garantieren. Wenn Terroristen alle Kraftwerke
> lahmlegen und du keinen Strom mehr hast kannst du ja auch nicht sagen "ja
> ich hab doch dafür bezahlt, dann erwarte ich auch dass ich Strom bekomme".
> ;)

Du hast im Prinzip ja Recht... auf den Fall hier bezogen is das allerdings Schwachsinn.

Sony ist Monate vor den Angriffen von meheren Stellen darauf hingewiesen worden, das das Sicherheitssystem des PSN zu wünschen übrig lässt.
In Foren wie PSX-Scene ist das schon im Januar ausgeführt worden... Sony hat diese Foren beobachtet (geht aus den Gerichtsdokumenten hervor mit denen sie u.a. Geohot verklagt haben) und hat demnach auch von den Schwachstellen gewusst und trotzedem nichts unternommen.
Sorry aber das geht numal GARNICHT... Sony ist und bleibt was den Umgang mit Kunden angeht ein Drecksladen.

[Anonymouse]

Rapmaster 3000 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Anonymouse schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > jedoch hat man ja trotzdem
> > irgendwo einen Anspruch darauf. Immerhin habe ich mir die Konsole
> gekauft
> > mit dem Wissen, dass ich damit online zocken kann.
>
> Ausfall durch Hackerangriffe sind ja wohl entschuldbar. Niemand kann 100%
> Verfügbarkeit von etwas garantieren. Wenn Terroristen alle Kraftwerke
> lahmlegen und du keinen Strom mehr hast kannst du ja auch nicht sagen "ja
> ich hab doch dafür bezahlt, dann erwarte ich auch dass ich Strom bekomme".
> ;)

Klar ist der Angriff schon irgendwo eine "Entschuldigung" bzw halt ein triftiger Grund, warum das PSN nicht ging.
Mir ging es primär um die Aussage , dass es ja kostenlos sei und man daher keinerlei Ansprüche haben darf. Das stimmt imho so auch nicht.

Ich persönlich fand en Ausfall nicht so schlimm. Hab meine Zeit mit schönen anderen Sachen verbracht :)

[lemmer]

Nun ja, wer mit diesem Angebot seitens Sony nicht zufrieden ist, dem steht es noch immer frei, eine juristische Vertretung seiner Wahl damit zu beauftragen, mit Sony eine individuelle Übereinkunft zur Regulierung des dem Betroffenen entstandenen Schadens, auszuhandeln.
Was mich zu der Frage führt: Welcher Schaden?

[Anonymouse]

lemmer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nun ja, wer mit diesem Angebot seitens Sony nicht zufrieden ist, dem steht
> es noch immer frei, eine juristische Vertretung seiner Wahl damit zu
> beauftragen, mit Sony eine individuelle Übereinkunft zur Regulierung des
> dem Betroffenen entstandenen Schadens, auszuhandeln.
> Was mich zu der Frage führt: Welcher Schaden?


Mein Gott ey... immer das gleiche....

Wenn man unzufrieden ist, heißt das nicht, dass man gleich alles und jeden verklagen will.
Und welcher Schaden?
1. Braucht es nicht immer ein Schaden um unzufriden zu sein
2. Gibts hier ja wohl eindeutig ein Schaden: Meine Daten sind abhanden gekommen