LBT? Ist das ein Witz?

[/mecki78]

Der LTE Sender stört als mein WLAN nicht, da es sofort aufhört zu senden, wenn er mein WLAN "hört"? Ist das deren Ernst? Moment, ich formuliere es mal um:

Der LTE Sender, der eine Zelle mit einem Durchmesser von, sagen wir mal, 200 Meter versorgt, hört sofort auf zu senden, wenn er mein WLAN hört, dessen Reichweite vielleicht 30 Meter ist? Also wie dieser physikalische Zaubertrick funktioniert, das würde mich echt mal interessieren.

Genauso wie die Frage, wie oft dieser Sender überhaupt senden kann, wenn er auf dem Dach eines Mietshauses steht, in dem so ca. 30 Mietparteien (die der beiden Nachbarhäuser mitgezählt) alle ein 5 GHz WLAN betreiben.

Und was bitte heißt hier

"Bei diesem Mechanismus wartet ein Sender zunächst darauf, dass andere Sender ihre Übertragung beenden, um diese nicht zu stören."

Woher will der wissen, wann meine Übertragung beendet ist? Nur weil ich gerade ein Paket gesendet habe, ist die ja nicht beendet, da können ja noch 2 Mio Pakete darauf warten gesendet zu werden und jedes davon muss dann mehrfach übertragen werden, weil es beim ersten mal mit dem LTE Sender kollidiert. Nein, stört gar nicht, halbiert nur meine verfügbare Bandbreite.

Da ist man endlich aus dem 2 GHz Band abgehauen, weil es so verdreckt ist, dass WLAN da kaum mehr möglich ist (ansonsten wäre es von der Reichweite besser und geht auch viel besser durch Wände) und jetzt kommt die beschissene Telekom mal wieder und macht uns das 5 GHz Band kaputt. Vielen Dank dafür; das erinnert mich mal wieder, warum ich eigentlich die Telekom seit den Tagen als sie noch Deutsche Bundespost hieß zum kotzen finde und sich das auch nie wieder ändern wird.

Die anderen sind aber nur marginal besser. Mobilfunkanbieter gehören alle in einen Sack gesteckt und dann schön mal mit der Rute verdroschen. Wo ist Krampus, wenn man ihn mal wirklich braucht?

(Und wenn wir schon mal dabei sind, was ist eigentlich der Plural von Krampus? Krampusse? Krampi? Krampen?)

/Mecki



3 mal bearbeitet, zuletzt am 27.06.17 19:51 durch /mecki78.

[Gandalf2210]

60 GHz ist sowieso die WLAN Zukunft

[Gandalf2210]

Es geht doch außerdem nur um große Räume. Kaufhäuser, Ubahn... Keiner stellt dir nen 5 GHz störsender aufs Dach (der sowieso nicht durch dein Dach kommt)

[/mecki78]

Gandalf2210 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 60 GHz ist sowieso die WLAN Zukunft

60 GHz geht nicht durch Wände (oder Türen oder Decken, selbst ein modernes Fenster dürfte es blockieren). D.h. du musst pro Zimmer einen AP haben (wirklich in jedem Zimmer, bis hin zur Toilette, sonst ist da kein Netz). Du musst auch in jedes Zimmer Netzwerkkabel legen (oh, das macht Spaß in Altbauwohnungen, wo so was ja nicht verlegt wurde und nicht einmal Leerrohre existieren - selbst in Wohnungen aus den 70er bis 90ern darfst du schön alle Wände aufreißen).

D.h. auch wenn du dich durch deinen Wohnung bewegst, muss sich dein Gerät dabei ständig in einem neuen AP einbuchen. Wenn das so super stabil und reibungslos wie bei 2,4 und 5 GHz geht, dann kannst du froh sein wenn du 30% der Zeit überhaupt ein Netz hast, sofern du nicht jedes mal für den Netzwerkzugriff kurz auf Bewegung verzichtest (die meisten Geräte buchen sich erst dann neu ein, wenn die alte Verbindung abreißt, d.h. oft hängst du gar nicht am besten AP und bekommst bei weiten nicht die Bandbreite, die du haben könntest) und dann dauert das Einbuchen ja Zeit (sieht ja jeder, der sich das erste mal in ein Netz einbucht, selbst wenn das kein Passwort hat, dauert das eine gewisse Zeit bist du Netz hast).

60 GHz hat sich auch seine Vorteile und es hat seine Einsatzzwecke, aber als WLAN Grundversorgung einer Mietwohnung oder auch eines Eigenheims ist es eher ungeeingnet und dafür wurde es auch nicht geschaffen. 60 GHz ist eher dafür gedacht Hot Spots (nicht Hotspots, gemeint sind heiße Punkte, nicht WLAN APs) zu entschärfen, also du versorgst dein ganzes Haus mit 5 GHz und lediglich im Wohnzimmer und vielleicht im Arbeitszimmer gibt es dann einen 60 GHz AP, weil du dich dort am öftesten aufhältst, weil dort die meisten Geräte stehen und weil du dort den größten Bandbreitbedarf hast.

/Mecki

[DerDy]

/mecki78 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der LTE Sender stört als mein WLAN nicht, da es sofort aufhört zu senden,
> wenn er mein WLAN "hört"? Ist das deren Ernst? Moment, ich formuliere es
> mal um:
> Blabla

[ ] Du hast LTE-U verstanden
[x] Du hast LTE-U nicht verstanden

Ich gebe zu, der Artikel gibt wirklich wenige Informationen her. Aber es gibt zahlreiche andere Webseiten, die das Pro-und-Contra diskutieren. Eigentlich spricht nichts gegen LTE-U und sei dir gesagt, deine Befürchtungen und Vermutungen treffen nicht zu.

[Ovaron]

DerDy schrieb:
---------------------------------------------------------------------------
> Eigentlich spricht nichts gegen LTE-U

Oh doch. Dagegen spricht das die Mobilfunker eigene Frequenzbänder exclusiv haben und brauchen. Weswegen sie unmittelbar nachdem sie die gemeinsame Nutzung des unlizenzierten 5GHz Bandes klar gemacht haben damit anfingen, die Reservierung eines Teils dieses Bandes zur exclusiven Nutzung in Angriff zu machen. Dieser Prozess ist gerade in vollem Gang. Ich nehme an, das demnächst von allen Seiten das hohe Lied vom unbedingt notwendigen und unglaublich modernen 60GHZ-WLAN gesungen wird um die Einschränkung bei 5GHZ als weniger dramatisch darzustellen.

[/mecki78]

DerDy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> deine Befürchtungen und Vermutungen treffen nicht zu.

Doch, tun sie. Zeig mir bitte eine Seite, die meine Behauptungen widerlegt. Wie gesagt, es gibt hunderte Seiten zu LTE-U und nichts davon was dort steht entkräftet irgendwas von dem was ich gesagt habe. Vielleicht solltest eher du mal diese Seiten lesen, ich glaube nicht, dass du das getan hast. Und ich glaube auch nicht, dass du eigentlich verstanden hast, was ich überhaupt geschrieben hatte.

/Mecki

[Ovaron]

/mecki78 schrieb:
----------------------------------------------------------------------------
> > deine Befürchtungen und Vermutungen treffen
> > nicht zu.

> Doch, tun sie.

Belege das bitte.