Wo ist das Problem?

[juhnicks]

Ich kann mein Gerät entsperren.
Mehr man doch ich nicht.

Wieso sollten die das ab Werk machen? Immerhin muss ich dafür nichts bezahlen, wie es z.B. bei WP7 nötig ist!
Das ist doch echt Haarspalterei.

[Anonymer Nutzer]

juhnicks schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich kann mein Gerät entsperren.
> Mehr man doch ich nicht.
>
> Wieso sollten die das ab Werk machen? Immerhin muss ich dafür nichts
> bezahlen, wie es z.B. bei WP7 nötig ist!
> Das ist doch echt Haarspalterei.

Warum sollten die ab Werk die Tuer zuschliessen, zu der ich via Email erst den Schluessel vom Werk verlangen muss, um sie anschliessend wieder aufzuschliessen??? Klingelt's? Man muss dabei nicht Regen mit Traufe vergleichen, sondern einfach mal unvoreingenommen, sachlich und praktisch an das Problem heran gehen... Dass Hersteller den Kunden 2x abkassieren, damit der Kaeufer sein Geraet zu 100% nutzen kann, ist de facto nicht fair, sondern Betrug/Abzocke - gekauft ist gekauft. Ein offener Bootloader tut niemandem weh (nicht mal dem Hersteller, der eine solche Sperre erst entwickeln/implementieren muss) und wer sich von so einer Sperre mehr Sicherheit erhofft, kann fuer diesen zusaetzlichen Service gerne zahlen und eine entsprechende Softwareanpassung installieren.

[DerKleineHorst]

Wieso wird 2x abkassiert, wenn man für den Code gar nichts zahlen muss?

[juhnicks]

Der Kommunist schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> und wer sich von so einer Sperre mehr
> Sicherheit erhofft, kann fuer diesen zusaetzlichen Service gerne zahlen und
> eine entsprechende Softwareanpassung installieren.

Es geht darum, dass der Hersteller bei eingesandte Geräten ohne entsperrten Bootloader nicht von einem Softwarefehler von Drittanbietern ausgehen brauch.

Sollte der Bootloader entsperrt sein, so muss das erst ausgeschlossen werden, was der Hersteller nicht will (Kosten).

[Anonymer Nutzer]

juhnicks schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es geht darum, dass der Hersteller bei eingesandte Geräten ohne entsperrten
> Bootloader nicht von einem Softwarefehler von Drittanbietern ausgehen
> brauch.
>
> Sollte der Bootloader entsperrt sein, so muss das erst ausgeschlossen
> werden, was der Hersteller nicht will (Kosten).

Sowas kann man via AGB / Garantiebedingungen ohne Probleme ausschliessen bzw. die Kosten im Zweifel auf den Kunden abwaelzen - gar kein Problem.

[Sil53r Surf3r]

> Wieso sollten die das ab Werk machen?

Weil der Kunde Hardware kauft und davon ausgeht, diese vollumfänglich und nach seinem Ermessen nutzen zu können. Die Software ist eine Ergänzung, die ersteres unterstützen sollte, aber nicht behindern darf.

[GmaWelt]

Stimmt, das ist auch ein völliges Novum, welches HTC da eingeführt hat.

Alle Hardware, die sonst heute verkauft wird, ist völlig frei zu nutzen. Konsolen, Smartphones, Tablets.

Guten Tag, Realität.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 04.08.11 17:12 durch GmaWelt.

[Xstream]

na das kann man doch einfach lösen, jedes gerät was rein kommt zu erst mit der aktuellen offiziellen firmware bespielen (macht sowieso sinn), dann testen ob der fehler noch da ist, wenn nein ist das gerät "repariert", wenn ja ist es ein bug in der eigenen software oder ein hardwarefehler und muss anderweitig repariert werden.