Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Handy
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Apples iPhone X in der Analyse: Ein…

randloses Display?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. randloses Display?

    Autor: Psy2063 14.09.17 - 11:54

    vielleicht bin ich auch einfach blöd und sehe nicht was das Marketing meint, aber wo genau soll dieses Display denn keinen Rand haben? Wenn ich mir die Bilder so ansehe sieht der Rand sogar ziemlich groß aus. Es hat vielleicht keinen (sichtbaren) Displayrahmen, aber so lange zwischen Gehäuseaußenseite und äußerstem Displaypixel eine mehrere mm breite Fläche vorhanden ist hat das Display für mein Verständnis einen Rand.

  2. Re: randloses Display?

    Autor: Trollversteher 14.09.17 - 13:43

    >vielleicht bin ich auch einfach blöd und sehe nicht was das Marketing meint, aber wo genau soll dieses Display denn keinen Rand haben? Wenn ich mir die Bilder so ansehe sieht der Rand sogar ziemlich groß aus. Es hat vielleicht keinen (sichtbaren) Displayrahmen, aber so lange zwischen Gehäuseaußenseite und äußerstem Displaypixel eine mehrere mm breite Fläche vorhanden ist hat das Display für mein Verständnis einen Rand.

    Naja, die Ausdrucksweise hat sich eben für Displays mit extrem dünnen Rand (mehr als ein, zwei Milimeter sind es beim "X" auch nicht) durchgesetzt. Das "randlose" Xiaomi Mi Mix" hat einen breiteren Rand als das iPhone X...

  3. Re: randloses Display?

    Autor: nmSteven 14.09.17 - 17:20

    Die anderen Hersteller haben halt sehr gute Photoshop Skills.

  4. Re: randloses Display?

    Autor: Teeklee 14.09.17 - 17:45

    nmSteven schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die anderen Hersteller haben halt sehr gute Photoshop Skills.
    Oder die Smartphones haben echt so einen dünnen Rand... Oder wie erklärst du sonst, dass die Galaxy Modelle trotz 2 Balken oben und unten trotzdem eine höhere Screen to Body ratio haben als das iPhone X

  5. Re: randloses Display?

    Autor: nachgefragt 14.09.17 - 18:17

    Hast du dafür ne Quelle mit konkreten Zahlen?
    Kann das nicht wirklich nachvollziehen.

    iPhone X (143,6*70,9)-(131,9*64,2) = 1713,26
    S8 (148,9*68,1)-(135,1*62,3) = 1723,36

    Die abgerundeten Gehäuse / Displays habe ich zwar unbeachtet gelassen, aber auch das sollte nur Unterschiede im Quadratmillimeterbereich ergeben. Die "Screen to Body Ratio" is damit fast identisch.

    Zumal beim S8 durch das zur Kante gerundete Display "Platz gespart" wird.

    Wurden da vll die unterschiedlichen Seitenverhältnissse der Displays nicht beachtet?



    7 mal bearbeitet, zuletzt am 14.09.17 18:23 durch nachgefragt.

  6. Re: randloses Display?

    Autor: Teeklee 14.09.17 - 19:00

    nachgefragt schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hast du dafür ne Quelle mit konkreten Zahlen?
    > Kann das nicht wirklich nachvollziehen.
    >
    > iPhone X (143,6*70,9)-(131,9*64,2) = 1713,26
    > S8 (148,9*68,1)-(135,1*62,3) = 1723,36
    >
    > Die abgerundeten Gehäuse / Displays habe ich zwar unbeachtet gelassen, aber
    > auch das sollte nur Unterschiede im Quadratmillimeterbereich ergeben. Die
    > "Screen to Body Ratio" is damit fast identisch.
    >
    > Zumal beim S8 durch das zur Kante gerundete Display "Platz gespart" wird.
    >
    > Wurden da vll die unterschiedlichen Seitenverhältnissse der Displays nicht
    > beachtet?

    Hab es selbst nicht nachgerechnet... hab die Daten von gsmarena...
    IPhone x ~82.9% screen-to-body ratio
    Galaxy S8 ~83.6% screen-to-body ratio
    Bis jetzt haben alle Seiten, die die beiden verglichen haben den Samsung als Sieger bei Screen to body ratio.

    @Trollversteher
    Und jetzt? ist halt ein ander Ansatz... bei Apple hast du überall Ränder bei Samsung unten und oben und an den Seiten fast keine.

  7. Re: randloses Display?

    Autor: Trollversteher 14.09.17 - 19:09

    Der Unterschied ist der, dass sich die Seiten nur eingeschränkt nutzen lassen, und außerdem den vielen Beschwerden der Benutzer nach zu urteilen auch häufig zur Fehlbedienung führen.

  8. Re: randloses Display?

    Autor: Teeklee 14.09.17 - 19:21

    Trollversteher schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Der Unterschied ist der, dass sich die Seiten nur eingeschränkt nutzen
    > lassen, und außerdem den vielen Beschwerden der Benutzer nach zu urteilen
    > auch häufig zur Fehlbedienung führen.

    Keine Ahnung ich kann sie vollständig benutzen. Und habe da noch nie eine fehlbedienung verursacht. Bei S7 waren Fehlbedienung tatsächlich häufiger. Also ich kann deine Argumentation nicht nachvollziehen.

  9. Re: randloses Display?

    Autor: nachgefragt 14.09.17 - 20:39

    Teeklee schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hab es selbst nicht nachgerechnet... hab die Daten von gsmarena...
    > IPhone x ~82.9% screen-to-body ratio
    > Galaxy S8 ~83.6% screen-to-body ratio
    > Bis jetzt haben alle Seiten, die die beiden verglichen haben den Samsung
    > als Sieger bei Screen to body ratio.

    Danke!
    Was heißt denn alle Seiten außer GSMArena? Haste mal noch 1-2 links?
    Schade, dass da nichts genaueres steht. Mit den Zahlen von oben kommt man auf 83,16% für das iPhone und 82,04% für das S8.

    Wenn ich nach "iphone x screen body ratio" google find ich direkt nach gsmarena sowas:

    http://www.pocket-lint.com/news/142239-apple-iphone-x-vs-samsung-galaxy-s8-pistols-at-dawn-for-the-ultimate-face-off

    "iPhone X has greater screen to body ratio"

    Genaues steht da leider auch nicht.

    Wie gesagt habe ich nicht die Rundung der Gehäuse und der Displays berücksichtigt, von daher wundere ich mich nicht, dass meine Werte etwas abweichen, dass der eine Wert nach unten und der andere nach oben abweicht, wundert mich allerdings schon etwas.

    Wie auch immer der Unterschied sollten maginal sein.



    7 mal bearbeitet, zuletzt am 14.09.17 20:55 durch nachgefragt.

  10. Re: randloses Display?

    Autor: nachgefragt 14.09.17 - 21:25

    Lustigerweise steht auf GSMArena noch ein anderer Wert für das iPhone X mit 81.49%:
    http://www.gsmarena.com/iphone_x_screen_to_body_ratio_compared-news-27264.php

    Bei PhoneArena stehen nochmal andere Zahlen:
    https://www.phonearena.com/phones/compare/Apple-iPhone-8,Samsung-Galaxy-S8/phones/10414,10311

    Mit 82,35 % für das iPhone X und 84,26 % für das S8.

    Das Xiaomi Mi MIX hat übrigends über 91% laut CNet.
    https://www.cnet.com/news/bezel-xiaomi-mi-mix-2-rumor/
    Bei GSMArena hat es 83,6%



    4 mal bearbeitet, zuletzt am 14.09.17 21:44 durch nachgefragt.

  11. Re: randloses Display?

    Autor: Teeklee 14.09.17 - 21:42

    Ja das Xiaomi ist echt krass was das Display angeht.

  12. Re: randloses Display?

    Autor: nachgefragt 14.09.17 - 21:46

    Naja krass finde ich, dass es laut GSMarena genau die gleiche Ratio hat wie das S8 und auf PhoneArena sogar schlechter. Kann ja bei Gelegenheit auch nochmal nachrechnen.
    CNet hat ja irgendwie 8 % Unterschied zwischen S8 und Mi Mix gemessen, was eigentlich schon nicht mehr so maginal ist.



    7 mal bearbeitet, zuletzt am 14.09.17 22:03 durch nachgefragt.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Stadtwerke München GmbH, München
  2. SWMH Service GmbH, München, Stuttgart
  3. Bosch Healthcare Solutions GmbH, Waiblingen
  4. Bosch SoftTec GmbH, Hildesheim

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 1.499,00€
  2. 129,99€ (219,98€ für zwei)
  3. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Razer Kiyo und Seiren X im Test: Nicht professionell, aber schnell im Einsatz
Razer Kiyo und Seiren X im Test
Nicht professionell, aber schnell im Einsatz
  1. Stereolautsprecher Razer Nommo "Sind das Haartrockner?"
  2. Nextbit Cloud-Speicher für Robin-Smartphone wird abgeschaltet
  3. Razer Akku- und kabellose Spielemaus Mamba Hyperflux vorgestellt

Freier Media-Player: VLC 3.0 eint alle Plattformen
Freier Media-Player
VLC 3.0 eint alle Plattformen

Fujitsu Lifebook U727 im Test: Kleines, blinkendes Anschlusswunder
Fujitsu Lifebook U727 im Test
Kleines, blinkendes Anschlusswunder
  1. Palmsecure Windows Hello wird bald Fujitsus Venenscanner unterstützen
  2. HP und Fujitsu Mechanischer Docking-Port bleibt bis 2019
  3. Stylistic Q738 Fujitsus 789-Gramm-Tablet kommt mit vielen Anschlüssen

  1. Dragon Ball FighterZ im Test: Kame-hame-ha!
    Dragon Ball FighterZ im Test
    Kame-hame-ha!

    Man nehme ikonische Kämpfer in schicker 2D-Optik und kombiniere sie mit einer eingängigen Steuerung sowie Anime-typischem Humor: Genau das hat Arc System Works bei Dragon Ball FighterZ getan und so ein exzellentes Actionspiel entwickelt.

  2. Für 4G und 5G: Ericsson und Swisscom demonstrieren Network Slicing
    Für 4G und 5G
    Ericsson und Swisscom demonstrieren Network Slicing

    Parallel betriebene, virtuelle Netze beim Network Slicing - auf dem Mobile World Congress 2018 in Barcelona soll es dazu einiges zu sehen geben, von Ericsson, Swisscom, Adva Optical Networking und BT.

  3. FTTH: Gewerbegebiete in Hannover und Potsdam bekommen Glasfaser
    FTTH
    Gewerbegebiete in Hannover und Potsdam bekommen Glasfaser

    Deutsche Glasfaser versorgt Gewerbegebiete in Hannover. Die Deutsche Telekom hat dasselbe für Potsdam angekündigt, mit symmetrischen 10 GBit/s liegt die Deutsche Glasfaser jedoch bei der Datenrate klar vorn.


  1. 14:02

  2. 13:51

  3. 12:55

  4. 12:40

  5. 12:20

  6. 12:02

  7. 11:56

  8. 11:32