-
Alternative ohne In-Ear
Autor: lainio 30.01.19 - 09:50
Gibt es keine gute Alternative zu Apple AirPods, die nicht diese ekelige In-Ear Form hat? Ich suche verzweifelt nach kabellosen Alternativen.
-
Re: Alternative ohne In-Ear
Autor: Faragan 30.01.19 - 10:12
Jop gibt es. Zufälligerweise habe ich mich die letzten Wochen vermehrt damit beschäftigt.
Die Freebuds 2 Pro von Huawei sollen gut sein. Allerdings in der gleichen Preiskategorie.
Warum ekelhaftes In-Ear Design? -
Re: Alternative ohne In-Ear
Autor: TrollNo1 30.01.19 - 10:12
Am liebsten wären mir auch so Clip-on Onears. Hab sowas aber leider nur mit Kabel. Ist zum Einschlafen für mich persönlich einfach deutlich bequemer, da ich dann auch auf der Seite liegen kann.
Menschen, die mich im Internet siezen, sind mir suspekt. -
Re: Alternative ohne In-Ear
Autor: lainio 30.01.19 - 10:28
Faragan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Jop gibt es. Zufälligerweise habe ich mich die letzten Wochen vermehrt
> damit beschäftigt.
> Die Freebuds 2 Pro von Huawei sollen gut sein. Allerdings in der gleichen
> Preiskategorie.
>
> Warum ekelhaftes In-Ear Design?
Ich bekomme von In-Ear Schmerzen im Ohr. Ich habe verschiedene Aufsätze probiert, jedoch mit dem selben Ergebnis.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 30.01.19 10:29 durch lainio. -
Re: Alternative ohne In-Ear
Autor: TrollNo1 30.01.19 - 10:31
Auf Dauer sind mir die Dinger auch unbequem. Dazu kommt noch, dass ich ungleich große Ohren habe, zumindest innen. Es passen nie beide gleich gut.
Menschen, die mich im Internet siezen, sind mir suspekt. -
Re: Alternative ohne In-Ear
Autor: lainio 30.01.19 - 10:35
Deshalb ist mir die andere Passform (glaube die heißen On-Ear?) besser. Wobei der Preis de Freebuds 2 an den AirPods reichen. Danke für die Empfehlung!
-
Re: Alternative ohne In-Ear
Autor: Faragan 30.01.19 - 10:59
lainio schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich bekomme von In-Ear Schmerzen im Ohr. Ich habe verschiedene Aufsätze
> probiert, jedoch mit dem selben Ergebnis.
Auch schon mal Formschaum Aufsätze probiert? -
Re: Alternative ohne In-Ear
Autor: Hubbe 30.01.19 - 11:02
lainio schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Gibt es keine gute Alternative zu Apple AirPods, die nicht diese ekelige
> In-Ear Form hat? Ich suche verzweifelt nach kabellosen Alternativen.
Wenn du keine In-Ear's willst, dann suche nach "on-ear" oder "over-ear". Da gibt es doch hunderte Bluetooth-Kopfhörer in diesen Bauformen.
Oder verstehe ich dich falsch? -
Re: Alternative ohne In-Ear
Autor: TrollNo1 30.01.19 - 11:16
Soweit ich gesucht habe, gibts die aber nicht True Wireless. Also einfach 2 Clips, die man an die Ohren ransteckt und fertig. Ich wäre dankbar für jede Produktempfehlung. Geben muss es das, habe früher einen Klassenkameraden damit rumlaufen sehen. Ist aber schon Jahre her.
Menschen, die mich im Internet siezen, sind mir suspekt. -
Re: Alternative ohne In-Ear
Autor: hG0815 30.01.19 - 11:31
Klar ist es geht nur in- oder over- ear, sonst kannst du sie gleich selbst in den Gulli werfen :-D
-
Re: Alternative ohne In-Ear
Autor: TrollNo1 30.01.19 - 11:44
Ich hab Onears mit Clip, halten sehr gut. Sind halt mit Kabel
Menschen, die mich im Internet siezen, sind mir suspekt. -
Re: Alternative ohne In-Ear
Autor: Hubbe 30.01.19 - 16:04
TrollNo1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Soweit ich gesucht habe, gibts die aber nicht True Wireless. Also einfach 2
> Clips, die man an die Ohren ransteckt und fertig. Ich wäre dankbar für jede
> Produktempfehlung. Geben muss es das, habe früher einen Klassenkameraden
> damit rumlaufen sehen. Ist aber schon Jahre her.
Ah, jetzt verstehe ich dich. True Wireless on-ear oder over-ear.
On-ear und over-ears sind ja wesentlich größer/schwerer als in-ears. Da wird es mechanisch nicht so leicht sein, ohne verbindenden Bügel einen guten Halt zu erreichen. Deshalb wird es hier auf dem Markt auch wenig/nichts geben. Ich habe so etwas auf alle Fälle noch nie gesehen. -
Re: Alternative ohne In-Ear
Autor: TrollNo1 30.01.19 - 16:49
Hubbe schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> TrollNo1 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Soweit ich gesucht habe, gibts die aber nicht True Wireless. Also einfach
> 2
> > Clips, die man an die Ohren ransteckt und fertig. Ich wäre dankbar für
> jede
> > Produktempfehlung. Geben muss es das, habe früher einen Klassenkameraden
> > damit rumlaufen sehen. Ist aber schon Jahre her.
>
> Ah, jetzt verstehe ich dich. True Wireless on-ear oder over-ear.
> On-ear und over-ears sind ja wesentlich größer/schwerer als in-ears. Da
> wird es mechanisch nicht so leicht sein, ohne verbindenden Bügel einen
> guten Halt zu erreichen. Deshalb wird es hier auf dem Markt auch
> wenig/nichts geben. Ich habe so etwas auf alle Fälle noch nie gesehen.
Gibt es viel, aber eben nur mit Kabel. Das Kabel dient aber nicht zur Stabilisierung. Ich habe so etwas in etwa in Gebrauch:
https://www.amazon.de/dp/B002GAXWF2?m=A3JWKAKR8XB7XF&tag=preissuchmasc-21&transaction=device_only&ascsubtag=1~5177660~~819~~c~~20190130~
Menschen, die mich im Internet siezen, sind mir suspekt. -
Re: Alternative ohne In-Ear
Autor: Hubbe 04.02.19 - 13:41
TrollNo1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hubbe schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > TrollNo1 schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Soweit ich gesucht habe, gibts die aber nicht True Wireless. Also
> einfach
> > 2
> > > Clips, die man an die Ohren ransteckt und fertig. Ich wäre dankbar für
> > jede
> > > Produktempfehlung. Geben muss es das, habe früher einen
> Klassenkameraden
> > > damit rumlaufen sehen. Ist aber schon Jahre her.
> >
> > Ah, jetzt verstehe ich dich. True Wireless on-ear oder over-ear.
> > On-ear und over-ears sind ja wesentlich größer/schwerer als in-ears. Da
> > wird es mechanisch nicht so leicht sein, ohne verbindenden Bügel einen
> > guten Halt zu erreichen. Deshalb wird es hier auf dem Markt auch
> > wenig/nichts geben. Ich habe so etwas auf alle Fälle noch nie gesehen.
>
> Gibt es viel, aber eben nur mit Kabel. Das Kabel dient aber nicht zur
> Stabilisierung. Ich habe so etwas in etwa in Gebrauch:
>
> www.amazon.de
Ach ja, diese Dinger. Hast vollkommen recht. Die hatte ich ganz vergessen obwohl ich solche Teile (vor vielen vielen Jahren) auch mal hatte. So richtig gut hatten die aber soweit ich mich erinnern kann nicht gehalten. Zum ruhig dasitzen ging es, aber viel bewegen durfte man sich nicht.