Und wie sieht das nun aus?

[WhiteWisp]

Ein Bild vom Ergebnis wäre schön gewesen

[miguele]

Einfach mal auf den Link klicken?

[Salzbretzel]

Wozu dann den Artikel?
Ein Link hätte ja dann gereicht. Da das ganze ohne ein Bild schwer zu erfassen ist fehlt mir auch hier etwas.
Vermutlich wird es an Lizenzrecht oder so ein Ding liegen das kein Bild dabei ist - aber nervig finde ich es auch.
Und die Bastelei finde ich eigentlich toll. Endlich mal wieder ein schön dickes kleines Gerät. Erinnert mich an mein S3 wo ich einen richtig fetten Akku dran machen konnte und über die Woche kam.

[miguele]

Salzbretzel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wozu dann den Artikel?
> Ein Link hätte ja dann gereicht. Da das ganze ohne ein Bild schwer zu
> erfassen ist fehlt mir auch hier etwas.
> Vermutlich wird es an Lizenzrecht oder so ein Ding liegen das kein Bild
> dabei ist - aber nervig finde ich es auch.
> Und die Bastelei finde ich eigentlich toll. Endlich mal wieder ein schön
> dickes kleines Gerät. Erinnert mich an mein S3 wo ich einen richtig fetten
> Akku dran machen konnte und über die Woche kam.

Weil es auch für einen Link einen Artikel braucht. Oder soll der einfach ohne Infos auf der Startseite stehen?
Ich hab mich auch gewundert wo das Bild ist. Hab dann den Link zum Video angeklickt und fertig.

[LH]

Ohne Foto im Artikel wirkt das ganze sehr unvollständig. Der Link ist zwar schnell gefunden, aber von meiner Seite können solche Artikel gerne ausbleiben, entweder ganz oder gar nicht.

[Salzbretzel]

miguele schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Oder soll der einfach ohne Infos auf der Startseite stehen?
Da der Artikel faktisch den Informationsgehalt eines Links hat - ja?
Zumindest in dem Fall