1. Foren
  2. Kommentare
  3. Handy-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Flash 10.1 für Smartphones kommt…

Schnarchnasen

  1. Thema

Neues Thema


  1. Schnarchnasen

    Autor: Gently 19.04.10 - 11:12

    Wir schreiben das Jahr 2010.

    - Adobe schafft es nicht Flash vernünftig auf allen relevanten Plattformen rauszubringen (selbst die Linux-Variante ist ein Witz, und zwar ein lahmer).
    - Sie schaffen es immer noch, die Hauptabsturzursache von mindestens dem Firefox zu sein.
    - 64Bit-Plugins bekommen sie dann natürlich auch nicht hin

    Ich bin ja wirklich kein Apple-Fanboy, aber hier wünsche ich ihnen Glück, dass sie mit ihrere No-Flash-Strategie durchkommen und Flash da landet wo es hingehört: Dem Müllberg der Geschichte.

  2. Re: Schnarchnasen

    Autor: ACKermann 19.04.10 - 11:42

    Full ACK! (eigentlich hasse ich diesen Spruch)

    Jetzt müsste nur noch Youtube auf HTML5 umsteigen...

    Wär mir auch egal ob mit h264 oder Theora.
    H264 fänd ich gut, weil es nunmal ein sehr leistungsfähiger Codec ist, der weit verbreitet ist, oft in Hardware dekodiert werden kann, und vom 12fps Handyvideo bis zu FullHD mit 40MBit/s super skaliert.
    Theora ist aber auch nicht (viel?) schlechter, und ist halt OpenSource und angeblich mehr oder weniger patentfrei.
    Eigentlich kann man nur gewinnen, egal wie es ausgeht.

    Hauptsache Flash, das WindowsME unter den Webplugins, geißelt nicht länger die Menschheit.

  3. Re: Schnarchnasen

    Autor: Thanatos81 19.04.10 - 11:51

    ACKermann schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Full ACK! (eigentlich hasse ich diesen Spruch)
    >
    > Jetzt müsste nur noch Youtube auf HTML5 umsteigen...
    YouTube war einer der ersten:
    https://www.golem.de/1001/72547.html

  4. Re: Schnarchnasen

    Autor: ACKermann 19.04.10 - 12:22

    Ja, von dem Betatest weiß ich.
    Damit aber wirklich Bewegung in die Sache kommt, müsste der HTML5 Player Standard sein, und der Flashplayer garnicht mehr angeboten werden (oder nur für registrierte User, was wohl die wenigsten sind). Sanfte Gewalt eben ;-)

  5. Re: Schnarchnasen

    Autor: Thanatos81 19.04.10 - 12:46

    Ich könnte mir vorstellen, dass sobald Untertiel, Vollbild, Vorschaltwerbung etc. funktionieren Google das durchaus als Standard schaltet.

    Aber Flash wird dann vermutlich das else der if-Verzeigung sein. Denn wenn bei dem Großteil der Surfer YouTube nicht mehr funktioniert, suchen die sich was anderes. Und bei YouTube geht es für Google um einen ziemlich großen Werbemarkt.

  6. Re: Schnarchnasen

    Autor: ACKermann 19.04.10 - 13:05

    Ja, da ist was dran. Mal sehen was kommt.
    Ganz ohne Hintergedanken werden sie den Test ja nicht gemacht haben.
    Und dass Adobe Google sooo viel zahlt, damit Flash Standard bleibt, glaube ich nicht. Weiß zufällig jemand, ob sie Apple was zahlen wollen?

  7. Re: Schnarchnasen

    Autor: ichundso 19.04.10 - 13:07

    Bis html5 die Verbreitung hat die das Flash Plugin hat und dann auch noch ein Codec als gemeinsamer nenner gefunden wurde dauerts noch ewig! Und dann sind die verschiedenen Browserimplementierungen der ganzen html5 features vermutl. genauso schnell/lahm wie Flash selbst zumal dann auch all die Banner und Werbeflächen in html5 realisiert sein werden!

  8. Re: Schnarchnasen

    Autor: ChefSchnarchnase 19.04.10 - 13:42

    Thanatos81 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ACKermann schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Full ACK! (eigentlich hasse ich diesen Spruch)
    > >
    > > Jetzt müsste nur noch Youtube auf HTML5 umsteigen...
    > YouTube war einer der ersten:

    was "uns" so mal noch genau nix nuetzt, solange (Nokia) ein gemeinsammer, offener Codec blockiert wird. Du hast konkret mit Firefox die optionen etwas gutes zu tun, html5 video (ohne video) zu benutzen, oder voll boese zu sein und flash mit video zu benutzen.

  9. Re: Schnarchnasen

    Autor: SternchenX 19.04.10 - 19:10

    Gently schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wir schreiben das Jahr 2010.

    *im-Kalender-nachschau* ... Yo, du könntest recht haben :)

    > - Adobe schafft es nicht Flash vernünftig auf allen relevanten Plattformen
    > rauszubringen (selbst die Linux-Variante ist ein Witz, und zwar ein
    > lahmer).

    Leider :(

    > - Sie schaffen es immer noch, die Hauptabsturzursache von mindestens dem
    > Firefox zu sein.

    Hm, ehrlich gesagt halte ich das für eine Urban Legend, weil ich das selber nie beobachten konnte. Und das, obwohl ich Flash seit den 90ern nutze, damals noch von Macromedia. Langsam war es allerdings schon immer.

    > - 64Bit-Plugins bekommen sie dann natürlich auch nicht hin

    Och, ich habe hier die 64-Bit-Version (unter Linux). Läuft ganz solide und offensichtlich funktioniert auch alles, obwohl sie offiziell noch eine Alpha-Version ist.

    > Ich bin ja wirklich kein Apple-Fanboy, aber hier wünsche ich ihnen Glück,
    > dass sie mit ihrere No-Flash-Strategie durchkommen und Flash da landet wo
    > es hingehört: Dem Müllberg der Geschichte.

    Ja, das hoffe ich ebenfalls, vor allem zugunsten von HTML5.

  10. Re: Schnarchnasen

    Autor: Kaugummi 20.04.10 - 03:20

    Adobe hat sich vielleicht etwas übernommen.
    Aber wenn endlich alles so läuft wie es soll, ist die Software wirklich die Beste momentan für Entwickler verfügbar ist.
    (Allerdings müssen sie noch etwas an der Leistung arbeiten)

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Systembetreuer (m/w/d)
    Zweckverband Müllverwertungsanlage Ingolstadt, Ingolstadt
  2. Senior Engineer (m/w/d) Cybersecurity Audits und Assessments
    TÜV SÜD Auto Service GmbH, Garching bei München
  3. (Senior) Software Engineer Digital Applications for Food Processing
    BAADER, Lübeck
  4. IT-Systemadministrator:in (all genders) - Administrator für Serversysteme / Datenbanken
    Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Hamburg-Eppendorf

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de