1. Foren
  2. Kommentare
  3. Handy
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Galaxy S10e im Test: Samsungs kleines…

zu teuer

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. zu teuer

    Autor: pootch 11.03.19 - 09:22

    Gut vielleicht, aber einfach nur unverschämt teuer..
    Huawei & Co bieten das selbe für weniger Geld.

  2. Re: zu teuer

    Autor: DeathMD 11.03.19 - 09:38

    Ja aber bei Huawei wirst du ausspioniert und Tschaiiinaaaa und so...

    BRAWNDO: The Thirst Mutilator

    It's got Electrolytes

  3. Re: zu teuer

    Autor: Legendenkiller 11.03.19 - 09:42

    bei den anderen Firmen etwa nicht?

    Ich frag nur für ein Freund.

  4. Re: zu teuer

    Autor: Pecker 11.03.19 - 09:55

    pootch schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Gut vielleicht, aber einfach nur unverschämt teuer..
    > Huawei & Co bieten das selbe für weniger Geld.

    Wie alle Samsunggeräte fallen diese im Preis sehr schnell. Huawei Geräte hingegen sind etwas preisstabiler. Die kommen zwar günstiger auf den Markt, kosten dann aber 6 Monate später immer noch recht viel. Ich würde mir zwar kein Samsung kaufen, aber der Service muss recht gut sein. Meine Freundin hat da schon 2 mal ein Gerät eingeschickt und wenige Tage später repariert wieder bekommen

  5. Re: zu teuer

    Autor: neocron 11.03.19 - 10:25

    nein, es ist lediglich DIR zu teuer …
    sei so ehrlich und schreib das doch auch ...

  6. Re: zu teuer

    Autor: debattierer 11.03.19 - 10:52

    Hab ich mir auch gedacht... Die verlangen mittlerweile Mondpreise wie Apple. Hoffentlich gehen sie damit "baden" wie Apple. Sie sind beide noch recht erfolgreich, aber die Kurve zeigt zumindest bei Apple nach unten.

  7. Re: zu teuer

    Autor: h3nNi 11.03.19 - 11:00

    neocron schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > nein, es ist lediglich DIR zu teuer …
    > sei so ehrlich und schreib das doch auch ...

    Also MIR ist es auch zu teuer.
    800 ¤ für ein Gerät, dass vielleicht 2/3 Jahre Updates/Support bekommt? Und was dann? Wieder ein neues Smartphone kaufen, was dann wahrscheinlich 200 ¤ mehr kostet?

  8. Re: zu teuer

    Autor: ssj3rd 11.03.19 - 11:15

    h3nNi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > neocron schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > nein, es ist lediglich DIR zu teuer …
    > > sei so ehrlich und schreib das doch auch ...
    >
    > Also MIR ist es auch zu teuer.
    > 800 ¤ für ein Gerät, dass vielleicht 2/3 Jahre Updates/Support bekommt? Und
    > was dann? Wieder ein neues Smartphone kaufen, was dann wahrscheinlich 200 ¤
    > mehr kostet?

    Zwingt dich den jemand zu Release zu kaufen, die Samsung Teile sind alles, aber nicht Wertstabil, einfach 1-3 Monate ins Land ziehen lassen und dann bei mydealz zuschlagen.
    Was spricht dagegen?

  9. Re: zu teuer

    Autor: lieblingsbesuch 11.03.19 - 11:16

    neocron schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > nein, es ist lediglich DIR zu teuer …
    > sei so ehrlich und schreib das doch auch ...


    Nö, wenn etwas teuer ist, ist das keine subjektive Einschätzung. Es ist etwas teuer, wenn es ähnliche Produkte auf dem Markt gibt, die zu einem günstigeren Preis verkauft werden.

    Und das ist hier definitiv der Fall, siehe Mi9 zb

  10. Re: zu teuer

    Autor: DerUnsichtbare 11.03.19 - 11:39

    pootch schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Huawei & Co bieten das selbe für weniger Geld.

    Nein, das tun Auwei und Co nicht! Denn mal fehlt NFC, mal die Klinke, beim Nächsten ist die Kamera mies, die Aukkulaufzeit kurz oder es gibt unverlangt Werbung auf's Gerät usw. usf.. Und wirklich billig sind diese Geräte oft auch nur dann, wenn man sie ohne Verbraucherrechte in irgendwelchen Chinashops kauft. Samsung bietet hier ein Package, das es anderswo so im Moment nicht gibt. Und wem der Preis aktuell zu hoch ist, der wartet halt ein paar Wochen und kann es dann mit dem üblichen Abschlag kaufen.

  11. Re: zu teuer

    Autor: h3nNi 11.03.19 - 12:03

    ssj3rd schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > h3nNi schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > neocron schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > nein, es ist lediglich DIR zu teuer …
    > > > sei so ehrlich und schreib das doch auch ...
    > >
    > > Also MIR ist es auch zu teuer.
    > > 800 ¤ für ein Gerät, dass vielleicht 2/3 Jahre Updates/Support bekommt?
    > Und
    > > was dann? Wieder ein neues Smartphone kaufen, was dann wahrscheinlich 200
    > ¤
    > > mehr kostet?
    >
    > Zwingt dich den jemand zu Release zu kaufen, die Samsung Teile sind alles,
    > aber nicht Wertstabil, einfach 1-3 Monate ins Land ziehen lassen und dann
    > bei mydealz zuschlagen.
    > Was spricht dagegen?

    Das ist ganz simpel. Diese Geräte sind auch nach 1-3 Monaten immer noch so teuer wie ein Top-Smartphone von vor 5 Jahre. Dieser Preisabfall ist von den Herstellern natürlich schon einkalkuliert. Und das scheinen die Leute komplett zu vergessen. Stattdessen wird dumm wie ein Schaf weitergekauft.

    "Hui ich habe für mein Galaxy S10 Monate nachdem es rauskam nur noch 700 ¤ bezahlt." Ja toll so viel hat das Galaxy S6 bei Markteinführung gekostet.

    Und diese Preisentwicklung kann mit Sicherheit nicht an der Inflation liegen. Und am technischen Fortschritt auch nicht. Da hat sich gefühlt seit Jahren nichts mehr getan.

  12. Re: zu teuer

    Autor: h3nNi 11.03.19 - 12:06

    DerUnsichtbare schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Samsung bietet hier ein Package, das es anderswo so im Moment nicht gibt.

    Ist das so? Bitte erläutere mir, wo der Unterschied zu den anderen Herstellen ist.

  13. Re: zu teuer

    Autor: narfomat 11.03.19 - 13:10

    is allerdings wahr: mind halbes jahr warten! das s9+ ist zb innerhalb 6 monaten um ueber 300 !! euro im preis gefallen laut statistik... ^^ wer also nen s10 zum releasepreis kauft ist wirklich selbst schuld.

  14. Re: zu teuer

    Autor: bazoom 11.03.19 - 13:11

    h3nNi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > neocron schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > nein, es ist lediglich DIR zu teuer …
    > > sei so ehrlich und schreib das doch auch ...
    >
    > Also MIR ist es auch zu teuer.
    > 800 ¤ für ein Gerät, dass vielleicht 2/3 Jahre Updates/Support bekommt? Und
    > was dann? Wieder ein neues Smartphone kaufen, was dann wahrscheinlich 200 ¤
    > mehr kostet?

    Du übertreibst mächtig.
    Das Ding bist bereits für 713¤ zu haben, und wird vermutlich von Woche zu Woche günsiger.

  15. Re: zu teuer

    Autor: h3nNi 11.03.19 - 13:20

    bazoom schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > h3nNi schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > neocron schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > nein, es ist lediglich DIR zu teuer …
    > > > sei so ehrlich und schreib das doch auch ...
    > >
    > > Also MIR ist es auch zu teuer.
    > > 800 ¤ für ein Gerät, dass vielleicht 2/3 Jahre Updates/Support bekommt?
    > Und
    > > was dann? Wieder ein neues Smartphone kaufen, was dann wahrscheinlich 200
    > ¤
    > > mehr kostet?
    >
    > Du übertreibst mächtig.
    > Das Ding bist bereits für 713¤ zu haben, und wird vermutlich von Woche zu
    > Woche günsiger.

    Aus meiner Sicht übertreibt Samsung mit seiner Preispolitik mächtig. Die Angleichung der Preise an die von Apple sind nicht gerechtfertigt.

  16. Re: zu teuer

    Autor: bazoom 11.03.19 - 13:39

    h3nNi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > bazoom schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > h3nNi schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > neocron schrieb:
    > > >
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > >
    > > > -----
    > > > > nein, es ist lediglich DIR zu teuer …
    > > > > sei so ehrlich und schreib das doch auch ...
    > > >
    > > > Also MIR ist es auch zu teuer.
    > > > 800 ¤ für ein Gerät, dass vielleicht 2/3 Jahre Updates/Support
    > bekommt?
    > > Und
    > > > was dann? Wieder ein neues Smartphone kaufen, was dann wahrscheinlich
    > 200
    > > ¤
    > > > mehr kostet?
    > >
    > > Du übertreibst mächtig.
    > > Das Ding bist bereits für 713¤ zu haben, und wird vermutlich von Woche
    > zu
    > > Woche günsiger.
    >
    > Aus meiner Sicht übertreibt Samsung mit seiner Preispolitik mächtig. Die
    > Angleichung der Preise an die von Apple sind nicht gerechtfertigt.

    Das ist ja nichts neues.
    Allerdings ist es auch nichts neues, das die Samsungs schon im Preis fallen, während sich die Leute hier noch darüber aufregen wie teuer es ist...

    Und ganz lustig: In den paar Minuten wo wier hier poste ist das Gerät um weitere 60¤ günstiger zu haben: 649,99¤
    https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/6475495_-galaxy-s10e-128gb-prism-black-samsung.html

  17. Re: zu teuer

    Autor: h3nNi 11.03.19 - 14:03

    bazoom schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > h3nNi schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > bazoom schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > h3nNi schrieb:
    > > >
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > >
    > > > -----
    > > > > neocron schrieb:
    > > > >
    > > >
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > >
    > > >
    > > > > -----
    > > > > > nein, es ist lediglich DIR zu teuer …
    > > > > > sei so ehrlich und schreib das doch auch ...
    > > > >
    > > > > Also MIR ist es auch zu teuer.
    > > > > 800 ¤ für ein Gerät, dass vielleicht 2/3 Jahre Updates/Support
    > > bekommt?
    > > > Und
    > > > > was dann? Wieder ein neues Smartphone kaufen, was dann
    > wahrscheinlich
    > > 200
    > > > ¤
    > > > > mehr kostet?
    > > >
    > > > Du übertreibst mächtig.
    > > > Das Ding bist bereits für 713¤ zu haben, und wird vermutlich von Woche
    > > zu
    > > > Woche günsiger.
    > >
    > > Aus meiner Sicht übertreibt Samsung mit seiner Preispolitik mächtig. Die
    > > Angleichung der Preise an die von Apple sind nicht gerechtfertigt.
    >
    > Das ist ja nichts neues.
    > Allerdings ist es auch nichts neues, das die Samsungs schon im Preis
    > fallen, während sich die Leute hier noch darüber aufregen wie teuer es
    > ist...
    >
    > Und ganz lustig: In den paar Minuten wo wier hier poste ist das Gerät um
    > weitere 60¤ günstiger zu haben: 649,99¤
    > www.idealo.de

    Genau und die Leute freuen sich, dass sie ihr Smartphone für 150 ¤ günstiger gekauft haben. Klingt ja auch besser: 150 ¤ "gespart". Dass das Ding immer noch um ein vielfaches teurer ist als der UVP eines Top-Smartphone von vor ein paar Jahren ist egal. Hab ja "gespart".

  18. Re: zu teuer

    Autor: bazoom 11.03.19 - 14:23

    h3nNi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > bazoom schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > h3nNi schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > bazoom schrieb:
    > > >
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > >
    > > > -----
    > > > > h3nNi schrieb:
    > > > >
    > > >
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > >
    > > >
    > > > > -----
    > > > > > neocron schrieb:
    > > > > >
    > > > >
    > > >
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > >
    > > >
    > > > >
    > > > > > -----
    > > > > > > nein, es ist lediglich DIR zu teuer …
    > > > > > > sei so ehrlich und schreib das doch auch ...
    > > > > >
    > > > > > Also MIR ist es auch zu teuer.
    > > > > > 800 ¤ für ein Gerät, dass vielleicht 2/3 Jahre Updates/Support
    > > > bekommt?
    > > > > Und
    > > > > > was dann? Wieder ein neues Smartphone kaufen, was dann
    > > wahrscheinlich
    > > > 200
    > > > > ¤
    > > > > > mehr kostet?
    > > > >
    > > > > Du übertreibst mächtig.
    > > > > Das Ding bist bereits für 713¤ zu haben, und wird vermutlich von
    > Woche
    > > > zu
    > > > > Woche günsiger.
    > > >
    > > > Aus meiner Sicht übertreibt Samsung mit seiner Preispolitik mächtig.
    > Die
    > > > Angleichung der Preise an die von Apple sind nicht gerechtfertigt.
    > >
    > > Das ist ja nichts neues.
    > > Allerdings ist es auch nichts neues, das die Samsungs schon im Preis
    > > fallen, während sich die Leute hier noch darüber aufregen wie teuer es
    > > ist...
    > >
    > > Und ganz lustig: In den paar Minuten wo wier hier poste ist das Gerät um
    > > weitere 60¤ günstiger zu haben: 649,99¤
    > > www.idealo.de
    >
    > Genau und die Leute freuen sich, dass sie ihr Smartphone für 150 ¤
    > günstiger gekauft haben. Klingt ja auch besser: 150 ¤ "gespart". Dass das
    > Ding immer noch um ein vielfaches teurer ist als der UVP eines
    > Top-Smartphone von vor ein paar Jahren ist egal. Hab ja "gespart".

    Ja, du hast recht.
    Samsung ist genau so teuer wie Apple.

  19. Re: zu teuer

    Autor: unbuntu 11.03.19 - 16:05

    Welche vergleichbaren Geräte gibts denn, die auch Klinke und SD-Slot bieten?

    "Linux ist das beste Betriebssystem, das ich jemals gesehen habe." - Albert Einstein

  20. Re: zu teuer

    Autor: Untrolla 11.03.19 - 16:12

    unbuntu schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Welche vergleichbaren Geräte gibts denn, die auch Klinke und SD-Slot
    > bieten?


    Du weißt doch, irgendwas ist immer sodass das Gerät daran scheitert.

    Die Leute müssen einfach akzeptieren:
    Es wird kein Apfel oder Samsung mit 3,5 mm, Wechselakku, neuestem SoC, bester Kamera, frei von Bloatware, zum Preis vom Pocophone und 10/10 auf iFixit mehr kommen.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. MVZ Labor Main-Taunus, Hofheim
  2. Vodafone GmbH, Düsseldorf
  3. Stadt Ingolstadt, Ingolstadt
  4. Fachhochschule Südwestfalen, Iserlohn

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. gratis
  2. 13,29€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


SSD vs. HDD: Die Zeit der Festplatte im Netzwerkspeicher läuft ab
SSD vs. HDD
Die Zeit der Festplatte im Netzwerkspeicher läuft ab

SSDs in NAS-Systemen sind lautlos, energieeffizient und schneller: Golem.de untersucht, ob es eine neue Referenz für Netzwerkspeicher gibt.
Ein Praxistest von Oliver Nickel

  1. Firecuda 120 Seagate bringt 4-TByte-SSD für Spieler

Vivo X51 im Test: Vivos gelungener Deutschland-Start hat eine Gimbal-Kamera
Vivo X51 im Test
Vivos gelungener Deutschland-Start hat eine Gimbal-Kamera

Das Vivo X51 hat eine gute Kamera mit starker Bildstabilisierung und eine vorbildlich zurückhaltende Android-Oberfläche. Der Startpreis in Deutschland könnte aber eine Herausforderung für den Hersteller sein.
Ein Test von Tobias Költzsch

  1. Software-Entwicklung Google veröffentlicht Android Studio 4.1
  2. Jetpack Compose Android bekommt neues UI-Framework
  3. Google Android bekommt lokale Sharing-Funktion

Xbox, Playstation, Nvidia Ampere: Wo bleiben die HDMI-2.1-Monitore?
Xbox, Playstation, Nvidia Ampere
Wo bleiben die HDMI-2.1-Monitore?

Trotz des Verkaufsstarts der Playstation 5 und Xbox Series X fehlt von HDMI-2.1-Displays jede Spur. Fündig werden wir erst im TV-Segment.
Eine Analyse von Oliver Nickel


    1. Nord N10 5G und N100: Oneplus bringt neue Mittelklasse-Smartphones ab 200 Euro
      Nord N10 5G und N100
      Oneplus bringt neue Mittelklasse-Smartphones ab 200 Euro

      Das Oneplus Nord N10 5G und N100 verwenden Qualcomm-SoCs der Mittelklasse, große Akkus und Mehrfachkamerasysteme. Besonders das N10 mit seiner 5G-Unterstützung klingt interessant.

    2. Vorwürfe: Angeblich Verstöße gegen Aufenthaltsrecht bei Huawei
      Vorwürfe
      Angeblich Verstöße gegen Aufenthaltsrecht bei Huawei

      Laut einem Bericht haben Beschäftigte sich über Huawei Deutschland beschwert. Der Konzern weist die Vorwürfe zurück.

    3. Deutsche Telekom: "Die Zukunft ist Glas"
      Deutsche Telekom
      "Die Zukunft ist Glas"

      Die Telekom nimmt einen Ausbau in Gewerbegebieten zum Anlass, um ein klares Bekenntnis zur Glasfaser abzugeben. Das klang im August 2016 noch ganz anders.


    1. 15:56

    2. 15:11

    3. 13:35

    4. 12:30

    5. 12:00

    6. 11:56

    7. 11:51

    8. 11:15