kranke Preise

[FrankM]

Was machen Menschen mit einem 1400 Euro Smartphone mehr als mit einem 400 Euro Smartphone (Bspw. um beim gleichen Hersteller zu bleiben das A53 5G).

[flow77]

FrankM schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was machen Menschen mit einem 1400 Euro Smartphone mehr als mit einem 400
> Euro Smartphone (Bspw. um beim gleichen Hersteller zu bleiben das A53 5G).

Was machen Leute mit einer Gold-Uhr anders als mit einer Uhr aus Blech? Wahrscheinlich nach der Zeit sehen. Angeben geht dann aber wohl eher mit der Gold-Uhr und da haben wir schon den Unterschied.

[slax]

Mal davon abgesehen, dass man als Vorbesteller ein S22 Ultra mit Vertrag schon für 1150 Euro bekommen kann:

Was machen Menschen mit einem 100.000 Euro Auto mehr als mit einem 400 Euro Auto?

[xPandamon]

Macht halt alles etwas besser, besseres Display, bessere Lautsprecher, bessere Kamera, mehr Leistung. Ich kenne ein paar Leute die so viel Geld ausgeben, da wird das Smartphone auch mal 3 Jahre am Stück genutzt, deutlich aktiver als ein Mittelklassegerät bei anderen Leuten.

[Paule]

FrankM schrieb:
-----------------------------------------------
> Was machen Menschen mit einem 1400 Euro Smartphone
> mehr als mit einem 400 Euro Smartphone (Bspw. um beim
> gleichen Hersteller zu bleiben das A53 5G).

Wahrscheinlich zu 99% der Zeit auch nix anderes.

Ist halt wie viele andere Dinge bei denen es günstige und teure Varianten gibt ein Luxusprodukt und kein "Weniger-Leistung-funktioniert-nicht" Produkt.

Ähnliche Alternativen gibt es ja und wer es sich nicht leisten will/kann, der nimmt halt was anderes. Es fährt ja auch nicht jeder einen Sportwagen oder trägt eine Rolex.

[HabeHandy]

Die billigen Geräte haben nur wenige LTE/5G Frequenzen (wichtig beim USA-Urlaub in ländlichen Regionen). Nur wenige teurer Geräte (u.a. S22) können n28 in Vebindung mit einen LTE-Anker im Lowband nutzen.

Die häufig von Telefonica o2 gebaute Konfiguration B20+n28 kann man daher mit einen billigen Gerät nicht nutzen. Die billigen Geräte können nur LTE nutzen während man beim teuren Gerät die 5G Überholspur nutzen kann,

[narsah]

xPandamon schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Macht halt alles etwas besser, besseres Display, bessere Lautsprecher,
> bessere Kamera, mehr Leistung. Ich kenne ein paar Leute die so viel Geld
> ausgeben, da wird das Smartphone auch mal 3 Jahre am Stück genutzt,
> deutlich aktiver als ein Mittelklassegerät bei anderen Leuten.

Ich nutze mein Huawai P20 für damals gut 300 Euro seit fünf Jahren und hatte noch nicht einmal das Gefühl, dass mir etwas fehlt oder ich neues Smartphone bräuchte. Das originale Schutzglas habe ich vor sechs Monaten erstmals erneuert.

[flow77]

narsah schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> xPandamon schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Macht halt alles etwas besser, besseres Display, bessere Lautsprecher,
> > bessere Kamera, mehr Leistung. Ich kenne ein paar Leute die so viel Geld
> > ausgeben, da wird das Smartphone auch mal 3 Jahre am Stück genutzt,
> > deutlich aktiver als ein Mittelklassegerät bei anderen Leuten.
>
> Ich nutze mein Huawai P20 für damals gut 300 Euro seit fünf Jahren und
> hatte noch nicht einmal das Gefühl, dass mir etwas fehlt oder ich neues
> Smartphone bräuchte. Das originale Schutzglas habe ich vor sechs Monaten
> erstmals erneuert.

Ich finde das gut, möchte jetzt auch nicht nörgeln. Aber kommen da noch Updates, oder hast du noch ein Gerät mit offenem Bootloader?

[narsah]

flow77 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> narsah schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > xPandamon schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Macht halt alles etwas besser, besseres Display, bessere Lautsprecher,
> > > bessere Kamera, mehr Leistung. Ich kenne ein paar Leute die so viel
> Geld
> > > ausgeben, da wird das Smartphone auch mal 3 Jahre am Stück genutzt,
> > > deutlich aktiver als ein Mittelklassegerät bei anderen Leuten.
> >
> > Ich nutze mein Huawai P20 für damals gut 300 Euro seit fünf Jahren und
> > hatte noch nicht einmal das Gefühl, dass mir etwas fehlt oder ich neues
> > Smartphone bräuchte. Das originale Schutzglas habe ich vor sechs Monaten
> > erstmals erneuert.
>
> Ich finde das gut, möchte jetzt auch nicht nörgeln. Aber kommen da noch
> Updates, oder hast du noch ein Gerät mit offenem Bootloader?

Ja! Das P20 wird noch mit Updates versorgt. Aktuell läuft EMUI 12, welches auf Android 11 basiert. Und es stammt noch aus der Zeit vor dem USA-Bann, hat also noch ganz normal die Google-Dienste.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 01.02.23 22:03 durch narsah.

[windbeutel]

Ganz wichtig: Man kann sich den Preis irgendwie schönreden. Das ist das allerwichtigste Feature.

Ansonsten ist alles wie immer: die Fotos stinken gegen jede 08/15-DSLR ohne jede Chance ab, das OS ist im Vergleich zum Mitbewerber eine Zumutung und das einzige Herausstellungsmerkmal ist: man kann es in keine Tasche mehr stecken.

Merke: Es kommt bei einigen Menschen immer (noch) nur auf die Größe an.

Edith meint: Ersetze "Menschen" durch "Männer".



1 mal bearbeitet, zuletzt am 01.02.23 22:14 durch windbeutel.

[xPandamon]

windbeutel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ganz wichtig: Man kann sich den Preis irgendwie schönreden. Das ist das
> allerwichtigste Feature.
>
> Ansonsten ist alles wie immer: die Fotos stinken gegen jede 08/15-DSLR ohne
> jede Chance ab, das OS ist im Vergleich zum Mitbewerber eine Zumutung und
> das einzige Herausstellungsmerkmal ist: man kann es in keine Tasche mehr
> stecken.
>
> Merke: Es kommt bei einigen Menschen immer (noch) nur auf die Größe an.
>
> Edith meint: Ersetze "Menschen" durch "Männer".

Hui, was ist denn mit dir los. Klar ersetzt die Kamera keine DSLR, die Bilder sind aber mehr als ansehnlich und dein Smartphone hast du in der Regel immer dabei. Das OS "der Konkurrenz" hat selber zig Probleme und Fehler, abseits der bisher längeren Updates würde ich wirklich nicht sagen es wäre viel besser. Entspann dich mal..

[crustenscharbap]

Naja die günstigen Handys können kein stabilisiertes 4K aufnehmen. Das können nur Oberklasse Handys seit ca 4 Jahren. Selbst ein iPhone 7 kann das. Aber das A53 nicht. Zum Beispiel.

Ich finde die Preise auch viel zu heftig. 700€ wären ja okay aber 950€ für das normale S23. Uff! Zumal da Apple angeblich die Preise ein bisschen senken will. So sind manche Gerüchte.
Davon abgesehen: Das S23 ist nur 145mm kurz. Ideale Größe mMn. Ich finde Samsungs Software schon okay. Gibt schlimmeres.

[Mnt]

FrankM schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was machen Menschen mit einem 1400 Euro Smartphone mehr als mit einem 400
> Euro Smartphone (Bspw. um beim gleichen Hersteller zu bleiben das A53 5G).
Naja ich bin wirklich nicht überzeugt vom S23 und dessen mikroskopisch mickrigen Neuerungen, außerdem würde ich mir nie die S-Reihe kaufen wenn ich sie nicht als Firmenhandy bekommen würde. Aber zufällig habe ich den direkten Vergleich zwischen meinem S21 und dem A53 5G meiner Freundin.
Das A53 - also man merkt den Unterschied, und das wirklich nicht zu knapp. Die Fotos sind mittlerweile akzeptabel, aber in praktisch jeder Situation, in der wir mehr als Schnappschüsse für Whatsapp haben wollen, bittet sie mich um das S21, um damit das Bild zu machen. Das sind verschiedene Welten, nachwievor.
Ich habe aktuell 325 offene Tabs im Browser, sie muss schauen, dass sie unter 10 bleibt. Kleine Nerverei am Rande. Nicht schlimm, ich sollte eher mal aufräumen. Aber der Punkt ist: ich muss es nicht. Sie schon.
Überall Nervereien, wo man hinschaut. Auch was sonst nur nackte Zahlen sind, nervt im Alltag einfach nur. Gigabit-WLAN am S21 bedeutet nicht "hui wie geil, weil krass große Zahl", sondern schlicht dass USB-Kabel für mich nicht mehr existieren. Das kann man beim A53 vergessen - oder besser nicht. Hat ja nichtmal Qi. Sie hat mit dem A53 mittlerweile ihr fünftes USB-C Kabel verschlissen - ja, billiges Chinazeugs von Ali, trotzdem. Man kommt also von der regennassen Wanderung heim, Akku leer, schließt es an - Möööööp, Wasser im Ladeanschluß. Handy bleibt die nächstne Stunden aus. Auch mal ganz nett, aber eben nicht freiwillig.

Was ich damit sagen will: mit dem 400€ Handy ist man oft im Gestern gefangen. Wer sich das antut, wird nicht unter Featurelosigkeit leiden, aber er wird - gerade Otto Normal - Technik weiterhin als zickig, nervig, "immer irgendwie im Weg" verteufeln. Denn genau so sehen viele Menschen Technik noch heute.
Die Topmodelle ändern das - sie sind nicht irgendwas besonderes, aber der Unterschied ist weit größer als das Datenblatt vermuten läßt: es ist nicht voller Möglichkeiten, die man sonst nicht hätte, der Mehrwert ist schlicht und ergreifend, dass es voller kleiner Features ist, durch die Nervereien einfach gar nicht mehr vorhanden sind...



1 mal bearbeitet, zuletzt am 02.02.23 00:07 durch Mnt.

[Valanx]

Klingt für mich aus würdest du dir es Schönreden.

[xPandamon]

Valanx schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Klingt für mich aus würdest du dir es Schönreden.

Also wenn du Mnt meinst: Klingt eher als würdest du nicht einsehen wollen dass Highend-Geräte im Detail nun mal mehr bieten. Mit anderen Worten, du redest dir Mittelklasse-Geräte schön..



1 mal bearbeitet, zuletzt am 02.02.23 00:30 durch xPandamon.

[Valanx]

Bei mir hier liegt beides. Firmengeräte und privat.

Alles was ich brauche ist dabei.
Induktives Laden gibt's auch bei der Mittelklasse.
60hz+ sowieso
320 Tabs würden mich nur ankotzen.

Hey kauft euch was ihr wollt.

[FrankM]

Mnt schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Fotos sind mittlerweile akzeptabel, aber in praktisch jeder Situation,
> in der wir mehr als Schnappschüsse für Whatsapp haben wollen, bittet sie
> mich um das S21, um damit das Bild zu machen. Das sind verschiedene Welten,
> nachwievor.
Oder Einbildung? Oder die extreme künstliche "Nachoptimierung" gefällt euch beim S21 einfach besser.

> Ich habe aktuell 325 offene Tabs im Browser, sie muss schauen, dass sie
> unter 10 bleibt. Kleine Nerverei am Rande. Nicht schlimm, ich sollte eher
> mal aufräumen. Aber der Punkt ist: ich muss es nicht. Sie schon.
Dann stimmt was mit ihrem Browser nicht. Meine Frau hatte selbst mit ihrem S6 bis demletzt auch noch über 100 Tabs offen.

> Überall Nervereien, wo man hinschaut. Auch was sonst nur nackte Zahlen
> sind, nervt im Alltag einfach nur. Gigabit-WLAN am S21 bedeutet nicht "hui
> wie geil, weil krass große Zahl", sondern schlicht dass USB-Kabel für mich
> nicht mehr existieren. Das kann man beim A53 vergessen - oder besser nicht.
Valider Punkt. Setzt aber auch voraus, dass du praktischen Sichtkontakt zum WLAN AP hast. Ich würde dir jedoch einfach eine lokale Cloud empfehlen, dann läuft die ganze Synchronisierung im Hintergrund und man muss gar nichts mehr mit USB Kabel oder WLAN Freigaben rumspinnen..

> Hat ja nichtmal Qi. Sie hat mit dem A53 mittlerweile ihr fünftes USB-C
> Kabel verschlissen - ja, billiges Chinazeugs von Ali, trotzdem. Man kommt
> also von der regennassen Wanderung heim, Akku leer, schließt es an -
> Möööööp, Wasser im Ladeanschluß. Handy bleibt die nächstne Stunden aus.
> Auch mal ganz nett, aber eben nicht freiwillig.
Ich fand drahtloses Laden am Anfang auch cool. Mittlerweile ist es in meinen Augen nur noch ein Gimmich. Unterwegs brauchst du ja dann doch wieder das USB Kabel.
Übrigens: Dein S21 hat nur 4000mAh, das A53 5000mAh. Real sollte deiner Frau ihr Smartphone also noch gar nicht leer sein, während du deines schon wieder laden musst.

> Was ich damit sagen will: mit dem 400€ Handy ist man oft im Gestern
> gefangen. Wer sich das antut, wird nicht unter Featurelosigkeit leiden,
> aber er wird - gerade Otto Normal - Technik weiterhin als zickig, nervig,
> "immer irgendwie im Weg" verteufeln. Denn genau so sehen viele Menschen
> Technik noch heute.
Nein. Da redest du dir jetzt etwas ein.

Bei den Kameras hat sich einfach seit ein paar Jahren nichts mehr getan. Nicht ohne Grund sind jetzt sogar mehrere verbaut, um die Defizite etwas auszugleichen. Das einzige das sich jedoch merklich geändert hat, ist die automatische Optimierung, welche immer aggresiver wird und die Bilder immer surrealer wirken lassen.
Beim Prozessor ist man auch ausgereizt, da ein Smartphone einfach nicht mehr kann. Das einzige wo man den Unterschied vermutlich noch merkt sind Spiele.

Klar kann das High-End Modell hier und da etwas mehr als ein 400 Euro Smartphone. Das wollte ich auch nie bezweifeln. Meine Frage war aber eine andere.
Deine Antwort darauf war:
Dir und deiner Frau gefallen die Fotos, welche das S21 erzeugt, besser. Du hast tatstächlich einen Nutzen für Gigabit WLAN beim Smartphone, da du noch recht altertümlich Dateien manuell rüber schiebst, und du nutzt drahtloses Laden. Ob das wenige den hohen Aufpreis rechtfertigt? Für mich würde es das nicht.

[FerdiGro]

flow77 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> FrankM schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Was machen Menschen mit einem 1400 Euro Smartphone mehr als mit einem
> 400
> > Euro Smartphone (Bspw. um beim gleichen Hersteller zu bleiben das A53
> 5G).
>
> Was machen Leute mit einer Gold-Uhr anders als mit einer Uhr aus Blech?
> Wahrscheinlich nach der Zeit sehen. Angeben geht dann aber wohl eher mit
> der Gold-Uhr und da haben wir schon den Unterschied.

Ein Smartphone als Statussymbol?

lol..............

[leonardo-nav]

Kommt schon auch auf die Größe an. Dieses faltbare von Samsung lächelt mich gerne mal an... Aber wenn ich den Preis seh blwib ich doch noch ein paar Jährchen bei meinem Honor-Schrott ^^

[goggi]

Viele reden sich das Ding schön. Aber wir wissen doch alle, das Android alles wertlos macht. Egal ob 400 oder 1400euro.
Android ist und bleibt ein verbuggter Haufen, der irgendwann unsicher wird.
Bei iPhones werden und können buggs auch nach Jahren noch ordentlich behoben werden, da die Hardware einheitlich ist. Bei der Hardware Vielfalt bei Samsung können die gar nicht so viel arbeiten, wie es fehler bei all den Varianten des S23 gibt.