-
"und bezeichnet Vodafones Gigabit als Fake"
Autor: Diesenixgut 15.05.20 - 16:37
Da wäre ich als Telekompressesprecher ganz vorsichtig.
Ich habe hier einen schönen Fall und konnte einen guten Vergleich ziehen. Ich persönlich habe einen Vodafonegigabitanschluss und ein Kollege den Gigabitglasfaseranschluss der Telekom. Bei der Telekom gab es Probleme die Gigabit überhaupt erst zu erreichen, deswegen haben wir uns vorgenommen unsere Leitungen mal ausgiebig zu messen und protokollieren.
Was wird gemessen?
- Ping und Packetverlust zu gängigen IPs (Google DNS, Cloudflare DNS, der erste Telekomknoten bei ihm, der erste Vodafoneknoten bei mir und noch ein paar große Serveranbieter)
- Zwei verschiedene Speedtests, einmal fast.com von Netflix und einmal Speedtest.net mit dem "Deutsche Telekom Technik GmbH"-Server fest als Gegenpunkt.
- Seit ein paar Tagen wird auch der Durschnittsdownload von ca. 1 GB großen Speedtestdateien von folgenden Anbietern aufgenommen:
. Baden-Württembergs extended LAN (BelWü)
. Hetzner
. Leaseweb
. OVH
. Digitalocean
. Tele2
. Netcologne
. RWTH-Aachen
Meine private Vodafoneleitung wird aktiv genutzt, auf der neuen Telekomleitung vom Kollegen passiert noch nicht viel im Hintergrund, was die Messung beeinflussen könnte.
Hier die letzten 2 Tage aus dem Messdashboard für die Testdateien, also purer Download:
Telekom: u.vyr io/4b7f8f.png
Vodafone: u.vyr io/acc522.png
(Da ich leider nicht lange genug Registriert bin müsst ihr die Punkte in den Bilderlinks selbst reinsetzen. Bitte den einen Leerzeichen mit Punkt ersetzen!)
und hier die letzten 2 Tage aus dem Messdashboard für den Speedtest.net-Test, Download als auch Upload gegen den selben Server:
Telekom: u.vyr io/b90861.png
Vodafone: u.vyr io/4b416a.png
Das der Vodafonespeedtest gegen den "Deutsche Telekom Technik GmbH" eher schlecht ausfällt sollte einen nicht Wundern, er ist eher dazu da zu zeigen, dass der Speedtestserver auch mehr Download draufhat, als die Telekomleitung erreicht. Bei anderen Speedtestservern von .net werden mit Vodafone auch höhere Geschwindigkeiten erreicht.
Man beachte die am Anfang maximal 100 Mbit/s Upload bei der Telekom, wie sie bei neuen Verträgen maximal zu haben sind, bevor diese auf 500 Mbit/s hochgestuft wurden, da der Initialvertrag viel früher Zustande kam.
Der Upload stimmt, der Download was den meisten Privatanwendern viel wichtiger ist, aber nicht.
Vom ganzen Theater die 500 Mbit/s Upload erst zu bekommen, wie sie damals angeboten wurden (seit 1-2 Monaten nur noch maximal 100 Mbit/s für etwas weniger Geld) mal abgesehen.
Die Frage ist jetzt: ist der Kollege mit seiner Telekomglasfaserleitung ein Einzelfall? Die Glasfaser wurde extra dafür eingelegt und die Geschwindigkeiten kommen nichtmals in die entfernte Nähe von meinem Docsis 3.1-Anschluss, welcher a) viel weniger kostet und b) schon jetzt Millionen von Kunden erreicht, während die Telekom das Glas zum Großteil noch verlegen muss.
Wer den Upload braucht, hat natürlich keine andere Wahl, der wurde aber wie gesagt seit kurzem von 1000/500 auf 1000/100 "gedrosselt" und die 500 Mbit/s Upload bekommt man nicht mehr gebucht, da nimmt die Telekom doch einen guten Grund, der für die Glasfaser spricht, direkt weg. Damit schießt man sich doch in sein eigenes Bein...
Der einzige von diesen ganzen Anbieter der bei der Telekom die Geschwindigkeiten liefert ist Tele2 (ein anderer ISP), da scheint das Peering mit denen echt exzellent zu sein.
Was bringt mir aber die Gigabitglasfaser der Telekom, wenn irgendwo zwischen dem Kunden und den meisten Zielservern die Leitung zu dünn ist?
Momentan kann ich nur eines sagen: Vodafone liefert "echteres" Gigabit, als die Telekom mit Glasfaser.
@golemTeam wäre doch vielleicht Interessant über sowas zu berichten?
Was meint ihr dazu?
5 mal bearbeitet, zuletzt am 15.05.20 16:55 durch Diesenixgut. -
Re: "und bezeichnet Vodafones Gigabit als Fake"
Autor: winkli 15.05.20 - 17:02
An der Stelle deines Kollegen würde ich mal eine Störungsmeldung an die Telekom rausgeben. Im Produktinformationsblatt ist die DL-Bandbreite nämlich minimal mit 700MBit/s beziffert.
Dass nun so wenig ankommt kann verschiedene Gründe haben.
Ich schätze, das Problem ist hier das zwischen Router und Glasfaser geschaltete Glasfasermodem, das die Telekom standardmäßig installiert. Vielleicht ist da was faul oder das verwendete Ethernetkabel ist nicht geeignet, welches dann zum Router führt.
Ich habe zwar nur 100MBit/s über FTTH in meiner Wohnung bei der Telekom gebucht (was nun nicht mit 1GBit/s zu vergleichen ist), bekomme die 100MBit/s aber auch - sogar noch ≈7 MBit mehr. Auch im Upload kommen 55MBit/s statt der gebuchten 50 an. Beschweren kann ich mich hier von meiner Seite also nicht.
Auch die Latenz liegt immer bei 6-7ms zum fast 200 Kilometer entfernten Telekom-Speedtest-Server. -
Re: "und bezeichnet Vodafones Gigabit als Fake"
Autor: Diesenixgut 15.05.20 - 17:09
Auch ganz witzig ist es, dass die Verbindung zu Digitalocean nur Nachts von 0 bis etwa 10 Uhr "Gigabitgeschwindigkeiten" liefert. Getestet wird natürlich deren Frankfurtanbindung.
Das ist bei der Vodafoneleitung durchgehend.
u.vyr io/4b416a.png
winkli schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich habe zwar nur 100MBit/s über FTTH in meiner Wohnung bei der Telekom
> gebucht (was nun nicht mit 1GBit/s zu vergleichen ist), bekomme die
> 100MBit/s aber auch - sogar noch ≈7 MBit mehr. Auch im Upload kommen
> 55MBit/s statt der gebuchten 50 an. Beschweren kann ich mich hier von
> meiner Seite also nicht.
> Auch die Latenz liegt immer bei 6-7ms zum fast 200 Kilometer entfernten
> Telekom-Speedtest-Server.
Ich glaube da hast du mit 100 Mbit/s FTTH leider nicht viel zu melden, anhand meiner Messungen würdest du diese ja so gut wie immer bekommen. Gigabit ist da schon eine andere Hausnummer, die die Telekom in ihrem Netz anscheinend nicht liefern kann.
2 mal bearbeitet, zuletzt am 15.05.20 17:12 durch Diesenixgut. -
Re: "und bezeichnet Vodafones Gigabit als Fake"
Autor: M.T. 15.05.20 - 17:11
Hier meldet sich der "Kollege" direkt zu Wort ;-)
Ich habe inzwischen 8!! Techniker hier gehabt, auch Techniker vom "Experten-Team"
Aktuell scheint es, als könne die Telekom die Bandbreite nicht liefern und möchte deshalb nach 4 Wochen "Test am Kunde" den Vertrag aufkündigen wegen "technischer Unerfüllbarkeit"
-Glasfaseranschluss ca. ein halbes Jahr alt
- Original ONT der Telekom
- Mikrotik Routerboard RB3011 (FB 7590 liefert aber gleich schlechte Ergebnisse)
- Alle Patchkabel Cat6a, Verlegekabel Cat7, Dosen und Patchfeld Cat6a bzw. direkt LWL OM4
Wirklich eine komplett neue EDV Anlage! Und wir waren hier in Kornwestheim mal Pilotprojekt für FTTH... -
Re: "und bezeichnet Vodafones Gigabit als Fake"
Autor: Pornstar 15.05.20 - 17:45
M.T. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hier meldet sich der "Kollege" direkt zu Wort ;-)
>
> Ich habe inzwischen 8!! Techniker hier gehabt, auch Techniker vom
> "Experten-Team"
>
> Aktuell scheint es, als könne die Telekom die Bandbreite nicht liefern und
> möchte deshalb nach 4 Wochen "Test am Kunde" den Vertrag aufkündigen wegen
> "technischer Unerfüllbarkeit"
>
> -Glasfaseranschluss ca. ein halbes Jahr alt
> - Original ONT der Telekom
> - Mikrotik Routerboard RB3011 (FB 7590 liefert aber gleich schlechte
> Ergebnisse)
> - Alle Patchkabel Cat6a, Verlegekabel Cat7, Dosen und Patchfeld Cat6a bzw.
> direkt LWL OM4
>
> Wirklich eine komplett neue EDV Anlage! Und wir waren hier in Kornwestheim
> mal Pilotprojekt für FTTH...
Hast du dich schon im onlinekosten forum gemeldet? Da arbeiten Telekom Mitarbeiter, die können sicherlich genau schauen woran es liegt. -
Re: "und bezeichnet Vodafones Gigabit als Fake"
Autor: M.T. 15.05.20 - 18:32
Die Telekom-Hilft Mitglieder tummeln sich ja in jedem erdenklichen Forum, ich habe mich daher beschlossen die Odysee in den heimischen Gefilden der Telekom zu diskutieren: im Telekom Hilft Forum. Wir sind zwischenzeitlich auf Seite 9 angelangt...
Wenn sich hier jemand einklinken möchte und produktiv noch etwas beitragen kann freue ich mich über jede Rückmeldung :-)
Da ich keine Links posten kann: einfach nach "Neuvertrag an FTTH Hausanschluss, plötzlich weniger Upload. Niemand ist zuständig" suchen, dann liefert Google wie gewünscht -
Re: "und bezeichnet Vodafones Gigabit als Fake"
Autor: Gundel Gaukeley 15.05.20 - 21:06
Diesenixgut schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Auch ganz witzig ist es, dass die Verbindung zu Digitalocean nur Nachts von
> 0 bis etwa 10 Uhr "Gigabitgeschwindigkeiten" liefert. Getestet wird
> natürlich deren Frankfurtanbindung.
Die Telekom hat mieses Peering, weil sie sich zu fein ist an public peering teilzunehmen. Je nachdem, über welchen Peering-Point das nun läuft, kann es halt sein, dass der dicht ist und dann tröpfeln die Daten nur noch.
Ansonsten kann ich zu FTTH nur sagen: das wird üblicherweise per GPON realisiert, d.h. da geht eine Faser ins Haus, dort wird verteilt. GPON ist ein shared-medium-Verfahren, soviel zu dem PR-Gedönse der Telekom. Wer's nicht glaubt, möge die Wikipedia konsultieren. -
Re: "und bezeichnet Vodafones Gigabit als Fake"
Autor: Faksimile 15.05.20 - 22:16
Mir hat mal ein Telekom MA sinngemäß gesagt er geht davon aus, das die Telekom Glasfaser im Privatkundensegment gar nicht beherrscht.
-
Re: "und bezeichnet Vodafones Gigabit als Fake"
Autor: Faksimile 15.05.20 - 22:31
Zeigt kein gutes Bild von der Telekom.
-
Re: "und bezeichnet Vodafones Gigabit als Fake"
Autor: Genie 15.05.20 - 22:43
Pornstar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hast du dich schon im onlinekosten forum gemeldet? Da arbeiten Telekom
> Mitarbeiter, die können sicherlich genau schauen woran es liegt.
Das klingt extrem einleuchtend. Die Glaskugel aus der Ferne schlägt natürlich jeden Techniker vor Ort. Manchmal frag ich mich auch... -
Re: "und bezeichnet Vodafones Gigabit als Fake"
Autor: Bonarewitz 16.05.20 - 00:35
Faksimile schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mir hat mal ein Telekom MA sinngemäß gesagt er geht davon aus, das die
> Telekom Glasfaser im Privatkundensegment gar nicht beherrscht.
Wow.
Eine Vermutung.
Eines (!) MA.
Und weil die Telekom die Meinung des MA nicht kennt schließen sie derweil eine 6-stellige Anzahl HH mit FTTH pro Quartal an.
Tendenz steigend. -
Re: "und bezeichnet Vodafones Gigabit als Fake"
Autor: RxyzrYT 16.05.20 - 04:46
Dann ist von der Telekom die Backbone einfach echt schlecht ausgebaut und wird nicht angepasst. Und sie Telekom nutzt ja auch GPON.
-
Re: "und bezeichnet Vodafones Gigabit als Fake"
Autor: Pornstar 16.05.20 - 10:03
M.T. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Telekom-Hilft Mitglieder tummeln sich ja in jedem erdenklichen Forum,
> ich habe mich daher beschlossen die Odysee in den heimischen Gefilden der
> Telekom zu diskutieren: im Telekom Hilft Forum. Wir sind zwischenzeitlich
> auf Seite 9 angelangt...
>
> Wenn sich hier jemand einklinken möchte und produktiv noch etwas beitragen
> kann freue ich mich über jede Rückmeldung :-)
>
> Da ich keine Links posten kann: einfach nach "Neuvertrag an FTTH
> Hausanschluss, plötzlich weniger Upload. Niemand ist zuständig" suchen,
> dann liefert Google wie gewünscht
Ich rede nicht von Telekom hilft Mitgliedern. Ich rede von echten Telekom Technikern, die keine Hausbesuche durchführen und schon 40 Jahre die Technik bei der Telekom managen. Die findest du nicht im Telekom hilft forum, das forum besteht nämlich hauptsächlich aus Telekom fanboys.
Ich habe mir mal dein Posting angeschaut aber da geht es um nichts technisches, da geht es um eine rein vertragliche Angelegenheit. Dir wurde am Telefon 500MBit verkauft, bekommen hast du in der Auftragsbestätigung aber nur 100MBit..
Da hilft nur ein anfordern des Gespräches zum Vertragsabschluss. Du kannst dies über den Datenschutzbeauftragten der Telekom anfordern. Beeil dich aber, die Gespräche werden nicht unendlich lange gespeichert. Mit dem Gespräch kannst du dann spätestens zusammen mit einem Anwalt auf deine 500MBit pochen.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 16.05.20 10:10 durch Pornstar. -
Re: "und bezeichnet Vodafones Gigabit als Fake"
Autor: Diesenixgut 16.05.20 - 10:14
Pornstar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> M.T. schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Die Telekom-Hilft Mitglieder tummeln sich ja in jedem erdenklichen
> Forum,
> > ich habe mich daher beschlossen die Odysee in den heimischen Gefilden
> der
> > Telekom zu diskutieren: im Telekom Hilft Forum. Wir sind
> zwischenzeitlich
> > auf Seite 9 angelangt...
> >
> > Wenn sich hier jemand einklinken möchte und produktiv noch etwas
> beitragen
> > kann freue ich mich über jede Rückmeldung :-)
> >
> > Da ich keine Links posten kann: einfach nach "Neuvertrag an FTTH
> > Hausanschluss, plötzlich weniger Upload. Niemand ist zuständig" suchen,
> > dann liefert Google wie gewünscht
>
> Ich rede nicht von Telekom hilft Mitgliedern. Ich rede von echten Telekom
> Technikern, die keine Hausbesuche durchführen und schon 40 Jahre die
> Technik bei der Telekom managen. Die findest du nicht im Telekom hilft
> forum, das forum besteht nämlich hauptsächlich aus Telekom fanboys.
>
> Ich habe mir mal dein Posting angeschaut aber da geht es um nichts
> technisches, da geht es um eine rein vertragliche Angelegenheit. Dir wurde
> am Telefon 500MBit verkauft, bekommen hast du in der Auftragsbestätigung
> aber nur 100MBit..
> Da hilft nur ein anfordern des Gespräches zum Vertragsabschluss. Du kannst
> dies über den Datenschutzbeauftragten der Telekom anfordern. Beeil dich
> aber, die Gespräche werden nicht unendlich lange gespeichert. Mit dem
> Gespräch kannst du dann spätestens zusammen mit einem Anwalt auf deine
> 500MBit pochen.
Überflieg mal die 10 Seiten, der höhere Upload ist schon längst erledigt und es geht jetzt nur darum die Gigabit im Download zu erreichen.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 16.05.20 10:22 durch Diesenixgut. -
Re: "und bezeichnet Vodafones Gigabit als Fake"
Autor: Genie 16.05.20 - 12:04
Bonarewitz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und weil die Telekom die Meinung des MA nicht kennt schließen sie derweil
> eine 6-stellige Anzahl HH mit FTTH pro Quartal an.
> Tendenz steigend.
Wer's glaubt wird selig. Woher hast du denn diese Märchenzahlen? -
Re: "und bezeichnet Vodafones Gigabit als Fake"
Autor: Bonarewitz 16.05.20 - 13:16
Genie schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bonarewitz schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Und weil die Telekom die Meinung des MA nicht kennt schließen sie
> derweil
> > eine 6-stellige Anzahl HH mit FTTH pro Quartal an.
> > Tendenz steigend.
>
> Wer's glaubt wird selig. Woher hast du denn diese Märchenzahlen?
Danke für die Seligsprechung.
Bist du dazu qualifiziert?
Im ernst:
Ich habe wirklich überlegt, ob ich dir antworten soll.
Deine Art lässt darauf schließen, dass du kein Interesse an einer echten Unterhaltung hast. Anders kann ich mir die Polemik nicht erklären. Doch. Mit Respektlosigkeit.
Wie auch immer:
Ich denke, dass es auch andere Mitleser interessieren könnte. Und ich lasse so Aussagen ungern einfach so stehen.
Die Info kann man sich ganz einfach zusammenstellen:
- Die Telekom möchte spätestens 2021 2Mio. HH mit FTTH pro Jahr anschließen (die Info darfst du dir gerne selbst suchen, die wurde allein auf Golem zig mal zitiert) - das macht ab ~167.000 HH/Monat.
- 2020 soll das Jahr sein, in dem der Vectoring-Ausbau ausläuft und gleichzeitig der FTTH-Ausbau hochläuft (Info stammt aus dem Geschäftsbericht 2019, wurde aber schon häufiger erwähnt)
- die Telekom hat inzwischen schon 1,7 Mio. HH mit FTTH versorgt (Quelle folgt gleich). Untätigkeit kann man also nicht voraussetzen. Die Anschlüsse kommen ja irgendwo her.
- Dass der Hochlauf schon begonnen hat, zeigt die Tatsache, dass bei der altbekannten monatlichen (oder quartalsweisen?) Ausbaumeldung seit März erstmalig die FTTH-Zahlen explizit genannt werden.
Im März waren das 50.000 (https://www.golem.de/news/ftth-telekom-baut-50-000-echte-glasfaseranschluesse-2004-148170.html).
Selbst, wenn der Hochlauf so steil sein sollte, dass es in Q1 noch nicht sechsstellig war (was ich aufgrund der 1,7Mio. HH nicht vermute (vermute!), dürfte für das Q2 (was unter "derweil" fällt) meine Aussage zutreffen.
Und selbst, wenn man alle Geschäftskunden rausrechnet, baut die Telekom mehr echtes(!) FTTH, als jeder Andere (ich lasse mich hier gerne widerlegen, wenn jemand andere Zahlen dazu findet).
Die Geschäftskunden müssen meiner Interpretation nach aber nicht rausrechnet werden, da die Telekom von "Haushalten" und nicht von "Anschlüssen" o.ä. spricht.
Da das aber auch Marketing-Bla sein *könnte*, habe ich es für eine differenzierte Sicht mal erwähnt. -
Re: "und bezeichnet Vodafones Gigabit als Fake"
Autor: Stefan1200 16.05.20 - 13:37
@M.T.: Ich habe mir gerade mal alle 10 Seiten durchgelesen, sehr interessant. Da bin ich ja froh meine Gigabit Anschluss bei Vodafone zu haben. Aber eine ähnliche Odyssee hatte ich bei Vodafone ebenfalls schon, als im Raum Pinneberg das Segment vor 2,5 Jahren total überlastet war und ich in den Abendstunden nur 5 Mbit bei 20% bis 50% Parkverlusten hatte (für immerhin 7 Monate). Da musste ich teilweise selbst für reine WhatsApp Textnachrichten das WLAN deaktivieren. ;) Jetzt aber seit 1,5 Jahren die 1 Gbit / sek auch um 20 Uhr komplett anliegend.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 16.05.20 13:38 durch Stefan1200. -
Re: "und bezeichnet Vodafones Gigabit als Fake"
Autor: Diesenixgut 16.05.20 - 15:57
Diesenixgut schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Auch ganz witzig ist es, dass die Verbindung zu Digitalocean nur Nachts von
> 0 bis etwa 10 Uhr "Gigabitgeschwindigkeiten" liefert. Getestet wird
> natürlich deren Frankfurtanbindung.
>
> Das ist bei der Vodafoneleitung durchgehend.
>
> u.vyr io/4b416a.png
Whoops gerade erst gesehen, dass hier das falsche Bild verlinkt wurde.
Sollte folgende Grafik sein: u.vyr io/983ea9.jpg -
Re: "und bezeichnet Vodafones Gigabit als Fake"
Autor: Genie 17.05.20 - 03:30
Bonarewitz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Anders kann ich mir die Polemik nicht erklären. Doch.
> Mit Respektlosigkeit.
Du meinst so respektvoll wie dein Posting, auf das ich geantwortet habe?
> Ich denke, dass es auch andere Mitleser interessieren könnte. Und ich lasse
> so Aussagen ungern einfach so stehen.
Hättest du es mal lieber getan. Deine Aussage implizierte, dass die Telekom bereits jetzt sechsstellig pro Quartal ausgebaut hat und aktuell ausbaut. Das bezweifel ich doch sehr stark. Die Telekom plant das zu tun. Ankündigungsweltmeister halt.
> baut die Telekom
> mehr echtes(!) FTTH, als jeder Andere (ich lasse mich hier gerne
> widerlegen, wenn jemand andere Zahlen dazu findet).
So langsam werden sie das auch müssen. Bei 1,7 Mio zu 18,7 Mio Gigabit-Anschlüssen allein im Kabelnetz von Vodafone stehen sie ja auch ziemlich dumm da. Entscheidend ist nämlich die Geschwindigkeit, die möglich ist und nicht das Medium. Auch wenn Glasfaser natürlich zukunftsweisender ist. Der nächste Docsis-Standard schafft 10Gbit fast symmetrisch. -
Re: "und bezeichnet Vodafones Gigabit als Fake"
Autor: Bonarewitz 17.05.20 - 13:07
Genie schrieb:
-------------------------------------------------------------------------------
> Du meinst so respektvoll wie dein Posting, auf das ich geantwortet habe?
Nein nein. Respektlos - nicht respektvoll.
Nicht verwechseln.
> Hättest du es mal lieber getan.
Ich denke, dass im Endeffekt brauchbarer Inhalt entstanden ist.
>Deine Aussage implizierte, dass die Telekom
> bereits jetzt sechsstellig pro Quartal ausgebaut hat und aktuell ausbaut.
Ersteres ("ausgebaut hat") habe aus den März-Zahlen als extrem wahrscheinlich hergeleitet.
Letzteres ("aktuell ausbaut") ist damit gesetzt.
Ich verstehe das Problem nicht.
Und denk dran:
Meine Aussage hat sich aus der Behauptung ergeben, die Telekom könne kein PK-FTTH.
Egal, ob es nun niedrig sechsstellig sein *müsste* oder hoch fünfstellig *ist*, ändert die Kernaussage nicht.
> Das bezweifel ich doch sehr stark. Die Telekom plant das zu tun.
> Ankündigungsweltmeister halt.
S.o
Allein die 50.000 im März sind keine Ankündigung, sondern eine rückwirkende Aussage.
> > baut die Telekom
> > mehr echtes(!) FTTH, als jeder Andere (ich lasse mich hier gerne
> > widerlegen, wenn jemand andere Zahlen dazu findet).
>
> So langsam werden sie das auch müssen. Bei 1,7 Mio zu 18,7 Mio
> Gigabit-Anschlüssen allein im Kabelnetz von Vodafone stehen sie ja auch
> ziemlich dumm da. Entscheidend ist nämlich die Geschwindigkeit, die möglich
> ist und nicht das Medium. Auch wenn Glasfaser natürlich zukunftsweisender
> ist. Der nächste Docsis-Standard schafft 10Gbit fast symmetrisch.
Was hat DOCSIS mit echtem (das habe ich extra hervorgehoben) FTTH zu tun?
Wenn es ausschließlich um Geschwindigkeit ginge, könnte die Telekom auch G.Fast ausbauen.
Dann würden sie sich (dann auch zurecht) wieder anhören müssen, die Kupferkabel bis aufs letzte auszuquetschen.
Den Vergleich Kabel/DSL fange ich hier bewusst nicht an.
Das Thema hat hier im Forum schon einen Bart und ist auch unter diesem Beitrag schon geführt worden.
Da lasse ich mich jetzt von Dir nicht triggern. =)



