-
... eine Wattzahl von 3,8442 ...
Autor: _j_b_ 19.02.18 - 12:11
"Eine Wattzahl" soll doch bitte Leistung heißen. Außerdem 3,8442 Watt, wirklich? Vielleicht noch ein paar Nachkommastellen? Ich würde doch stark bezweifeln dass die Leistung so genau gemessen wurde geschweige denn dass die Leistungsaufnahme so gleichmäßig ist dass so eine Angabe sinnvoll wäre.
-
Re: ... eine Wattzahl von 3,8442 ...
Autor: midluk 19.02.18 - 12:15
So einen Kommentar wollte ich auch gerade abschicken.
Warum werden die Messungen mit fünf oder sechs Stellen angegeben, obwohl sie "nicht nach wissenschaftlichen Maßstäben akkurat" sind? Ich bezweifle, dass die Messungen auf genauer als 0,1 W reproduziert werden können. Selbst auf 0,1 W oder auf ganze Watt gerundet wäre die Aussage die gleiche und der Artikel wäre deutlich lesbarer.
Zumal gar nicht klar ist, welche Leistung wo gemessen wurde.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 19.02.18 12:16 durch midluk. -
Re: ... eine Wattzahl von 3,8442 ...
Autor: FranzDieKatze 19.02.18 - 12:19
+1
-
Re: ... eine Wattzahl von 3,8442 ...
Autor: st.reinhard 19.02.18 - 13:30
Das erinnert mich an meinen Physik-Professor. Der hat solchen Experten die Ergebnisse z.B. bei Praktika "um die Ohren gehauen".
Stichwort "signifikante Stelle" -
Re: ... eine Wattzahl von 3,8442 ...
Autor: Vincenco 19.02.18 - 14:08
Immerhin hat der Autor nichts von Stromspannung geschrieben.
-
Re: ... eine Wattzahl von 3,8442 ...
Autor: midluk 19.02.18 - 14:32
Wahrscheinlich ist der Autor nie in die Nähe irgendeines ordentlichen Physikunterrichts gekommen. Ich zitiere aus seimem Profil: "Der studierte Japanologe und Volkswirt"
Man muss nicht Physikprofessor sein um sich zumindest grundlegende Gedanken über signifikante Stellen zu machen und den Unterschied zwischen Messgrößen und Einheiten zu kennen. Da der Auitor dies anscheinend nicht kann frage ich mich, warum er nicht von Themen von denen er keine Ahnung hat die Finger lässt.



