-
Ein Grund mehr für Android zu entwickeln und nicht für Windows Phone
Autor: sttn 24.02.14 - 14:53
denn es ist offensichtlich das selbet Nokia immer mehr auf Android umschwenkt. Zuerst wurde nur ein Handy angekündigt, nun sind es mehrere ... bald kommt die exklusiveren Smartphones dran.
Denn es ist ja für die Nutzer von Nokia-Smartphones nicht so optimal wenn man auf wichtige Apps verzichten muß oder nur sehr alte Versionen nutzen kann. -
Re: Ein Grund mehr für Android zu entwickeln und nicht für Windows Phone
Autor: Lala Satalin Deviluke 24.02.14 - 15:03
1. Muss schreibt man mit Doppel S, sonst heißt es Apfelmuuuuuus.
2. Vermisse ich auf meinem Lumia 1520 nur eine gute FB-App. Aber die offizielle funktioniert auch. Sonst habe ich alles, was ich brauche. Kann auch top Games drauf Zocken, wenn ich langeweile habe, etc.
3. Hat gerade Urlaub. :D
Grüße vom Planeten Deviluke! -
Re: Ein Grund mehr für Android zu entwickeln und nicht für Windows Phone
Autor: Duxon 24.02.14 - 15:09
Umso besser, Lala Deviluke!
Wenn Astroturfer wie du schon alles haben, was sie brauchen, müssen sich die Entwickler ja gar nicht mehr mit Microsofts Plattform abmühen.
Win-Win. -
Re: Ein Grund mehr für Android zu entwickeln und nicht für Windows Phone
Autor: HansiHinterseher 24.02.14 - 15:11
Lala Satalin Deviluke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 1. Muss schreibt man mit Doppel S, sonst heißt es Apfelmuuuuuus.
Nur nach neuer Rechtschreibung. Und die ist nur für Behörden und Beamte verbindlich. Ich schreibe es auch heute noch mit scharfen S, weil ich es so in der Schule gelernt habe. -
Re: Ein Grund mehr für Android zu entwickeln und nicht für Windows Phone
Autor: Lala Satalin Deviluke 24.02.14 - 15:13
Die alte Rechtscheibung wurde allgemein verboten. Eine Bewerbung in der alten Rechtscheibung wird eiskalt abgelehnt. Man sollte sich schon daran halten, finde ich. Sonst führt es auch nur zu Verwirrung.
Grüße vom Planeten Deviluke! -
Re: Ein Grund mehr für Android zu entwickeln und nicht für Windows Phone
Autor: Lala Satalin Deviluke 24.02.14 - 15:13
Das habe ich nicht gesagt. Was ich meine ist bloß, dass die Situation bei Windows Phone nicht so schlecht aussieht, wie sie dargestellt wird.
Grüße vom Planeten Deviluke! -
Re: Ein Grund mehr für Android zu entwickeln und nicht für Windows Phone
Autor: Lord Gamma 24.02.14 - 15:13
HansiHinterseher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Lala Satalin Deviluke schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > 1. Muss schreibt man mit Doppel S, sonst heißt es Apfelmuuuuuus.
>
> Nur nach neuer Rechtschreibung. Und die ist nur für Behörden und Beamte
> verbindlich. Ich schreibe es auch heute noch mit scharfen S, weil ich es so
> in der Schule gelernt habe.
Du musst dich aber auch nicht an die alte Rechtschreibung halten, denn auch die war nie für Normalbürger verbindlich. -
Re: Ein Grund mehr für Android zu entwickeln und nicht für Windows Phone
Autor: bstea 24.02.14 - 15:48
In Kreuzworträtsel werden ß durch Doppel-S ersetzt.
--
Erst wenn der letzte Baum gefällt, der letzte Fluss gestaut und der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr feststellen, dass man Biber nicht essen kann! -
Re: Ein Grund mehr für Android zu entwickeln und nicht für Windows Phone
Autor: Lord Gamma 24.02.14 - 15:50
bstea schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> In Kreuzworträtsel werden ß durch Doppel-S ersetzt.
Dummerweise. Eigentlich müsste es SZ sein. -
Re: Ein Grund mehr für Android zu entwickeln und nicht für Windows Phone
Autor: Bujin 24.02.14 - 16:15
Versuch mal ein Windows Phone für unter 100¤ zu entwickeln wenn die Lizenz schon die Hälfte des Preises verschlingt. Microsoft steuert da jetzt mit seinen 15¤ Lizenzen gegen weshalb bald sicher auch Low-Budget Windows Phones von Nokia folgen.
-
Re: Ein Grund mehr für Android zu entwickeln und nicht für Windows Phone
Autor: TheSniperFan 24.02.14 - 16:17
Lord Gamma schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> bstea schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > In Kreuzworträtsel werden ß durch Doppel-S ersetzt.
>
> Dummerweise. Eigentlich müsste es SZ sein.
Das wäre dann aber so richtig verwirrend. Die Meisten kennen das "ß" nicht als "SZ" sondern als "scharfes S". xD
B2T:
Mal schauen wie sich das entwickelt.
Ich würde mich kaputt lachen wenn die Dinger erfolgreich werden und sich die Leute direkt die Gapps installieren um an den Play Store zu kommen.
2 mal bearbeitet, zuletzt am 24.02.14 16:18 durch TheSniperFan. -
Re: Ein Grund mehr für Android zu entwickeln und nicht für Windows Phone
Autor: Lala Satalin Deviluke 24.02.14 - 16:32
Das dürfte Nokia ja egal sein, da die nun zu MS gehören. ;) Also kann das nicht der Grund sein...
Grüße vom Planeten Deviluke! -
Re: Ein Grund mehr für Android zu entwickeln und nicht für Windows Phone
Autor: Anonymer Nutzer 24.02.14 - 17:02
Vielleicht kostet das Androidnokia ja auch nur 25 Dollar wie das Gerät von Firefox...
Und zwischen 100 und 200 Euro sind die Geräte mit Windows Phone alles andere als teuer.
Man bekommt ein sehr flüssig laufendes Gerät, dass sogar Office inne hat und genug Apps und Funktionen bietet.
Bei vielen ist sogar der Akku austauschbar, verstehe das Gemecker nicht, wir sind eben noch immer im Mittelalter und haben nur den Unterschied dass Glaubenskriege untereinander mit Geräten und Firmen betrieben werden.
Umso mehr Auswahl wir haben umso besser. -
Re: Ein Grund mehr für Android zu entwickeln und nicht für Windows Phone
Autor: HerrHerger 24.02.14 - 18:25
Lala Satalin Deviluke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 1. Muss schreibt man mit Doppel S, sonst heißt es Apfelmuuuuuus.
> 2. Vermisse ich auf meinem Lumia 1520 nur eine gute FB-App. Aber die
> offizielle funktioniert auch. Sonst habe ich alles, was ich brauche. Kann
> auch top Games drauf Zocken, wenn ich langeweile habe, etc.
Vor "etc." kommt kein Komma, "Zocken" gehört klein geschrieben und "langeweile" groß.
Unglaublich manche Leute ... -
Re: Ein Grund mehr für Android zu entwickeln und nicht für Windows Phone
Autor: ein-schreiberling2011 24.02.14 - 18:54
Lala Satalin Deviluke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die alte Rechtscheibung wurde allgemein verboten. Eine Bewerbung in der
Wo hast denn diesen Unsinn her? Mit wenigen Ausnahmen darf jeder so schreiben wie er will.
Und auch nur so bleibt eine Sprache lebendig und nur so entwickelt sich eine Sprache weiter. -
Re: Ein Grund mehr für Android zu entwickeln und nicht für Windows Phone
Autor: Anonymer Nutzer 24.02.14 - 19:04
Ich hab die Tage meinem Patenonkel sein neues Lumia eingerichtet...
Habe leider keinen kostenlosen Mailclient gefunden, als ich den Store nach "mail" durchsucht habe.
Am schlimmsten jedoch war, dass ein Sync mit Outlook ohne Umweg über die Cloud NUR mit einem kostenpflichtigen Programm auf dem PC geht. Weder MS noch Nokia bietet da irgendwas an... -
Re: Ein Grund mehr für Android zu entwickeln und nicht für Windows Phone
Autor: redmord 24.02.14 - 19:39
Klobinger schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich hab die Tage meinem Patenonkel sein neues Lumia eingerichtet...
>
> Habe leider keinen kostenlosen Mailclient gefunden, als ich den Store nach
> "mail" durchsucht habe.
Was gibt es am Standard-Client auszusetzen? Das ist der beste kostenlose Client, den ich mir für Smartphones vorstellen kann.
>
> Am schlimmsten jedoch war, dass ein Sync mit Outlook ohne Umweg über die
> Cloud NUR mit einem kostenpflichtigen Programm auf dem PC geht. Weder MS
> noch Nokia bietet da irgendwas an...
Du kannst auch andere Server nutzen und bist nicht an die MS-Cloud gebunden. Lokaler Sync ist vorvorgestern, Leute. -
Re: Ein Grund mehr für Android zu entwickeln und nicht für Windows Phone
Autor: Anonymer Nutzer 24.02.14 - 20:08
redmord schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Klobinger schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ich hab die Tage meinem Patenonkel sein neues Lumia eingerichtet...
> >
> > Habe leider keinen kostenlosen Mailclient gefunden, als ich den Store
> nach
> > "mail" durchsucht habe.
>
> Was gibt es am Standard-Client auszusetzen? Das ist der beste kostenlose
> Client, den ich mir für Smartphones vorstellen kann.
>
Unterstützt leider keine Verschlüsselung...
Wir hätten uns halt sowas, wie Kaiten oder K-9 Mail gewünscht.
> >
> > Am schlimmsten jedoch war, dass ein Sync mit Outlook ohne Umweg über die
> > Cloud NUR mit einem kostenpflichtigen Programm auf dem PC geht. Weder MS
> > noch Nokia bietet da irgendwas an...
>
> Du kannst auch andere Server nutzen und bist nicht an die MS-Cloud
> gebunden. Lokaler Sync ist vorvorgestern, Leute.
Ich habe ca. eine halbe Stunde gesucht und zum Thema "Windows Phone 8 outlook kalender usb sync ohne cloud" nichts kostenloses gefunden. Companionlink kostet mal eben einen Fuffi...
Acruto Sync kostet 15 und läuft nur über WLAN iirc..
Warum bietet nicht Nokia seine PC Suite für die neuen Smartphones an?
//Er hat nebenbei Office 2010.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 24.02.14 20:10 durch Klobinger. -
Re: Ein Grund mehr für Android zu entwickeln und nicht für Windows Phone
Autor: Lala Satalin Deviluke 24.02.14 - 21:34
Auf's Maul? ;)
(Vorsicht: Sarkasmus!)
Grüße vom Planeten Deviluke! -
Re: Ein Grund mehr für Android zu entwickeln und nicht für Windows Phone
Autor: Lord Gamma 24.02.14 - 21:53
redmord schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Du kannst auch andere Server nutzen und bist nicht an die MS-Cloud
> gebunden. Lokaler Sync ist vorvorgestern, Leute.
Eher: Das Offline von früher ist das Premium von heute.



