Größenwahn

[Bassa]

Und wie immer der typische Größenwahn...

"Aus dem 4,3-Zoll-Touchscreen ist nun ein 5-Zoll-Modell..."
Danke, vorbei. Kein Interesse mehr.

Was spricht eigentlich so sehr dagegen, auch kleinere Geräte herauszubringen?

[Sebbi]

Bassa schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und wie immer der typische Größenwahn...
>
> "Aus dem 4,3-Zoll-Touchscreen ist nun ein 5-Zoll-Modell..."
> Danke, vorbei. Kein Interesse mehr.
>
> Was spricht eigentlich so sehr dagegen, auch kleinere Geräte
> herauszubringen?

Weil der Markt für größere Geräte eben nun mal größer ist ... wer will schon so kleine Displays, wenn's auch größer geht.

[zenker_bln]

Bassa schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was spricht eigentlich so sehr dagegen, auch kleinere Geräte
> herauszubringen?

Würde ich mir _nicht_ kaufen, da es sich mit meinen Wurstfingern dann nicht vernünftig bedienen ließe!

[Realist_X]

Bassa schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was spricht eigentlich so sehr dagegen, auch kleinere Geräte
> herauszubringen?

Weil der Markt nach großen Geräten (Displays) verlangt und aktuell sehr viele User bereits große Displays haben. Und wer einmal ein beispielsweise 4,7" Screen hatte, will in der Regel nicht zurück zu einem kleineren – das wird subjektiv als dicker Rückschritt empfunden.

Zudem macht ein größeres Display Sinn, da der Hauptzweck des Handy-Display bekanntlich immer mehr davon weggeht, lediglich ne Telefonnummer anzuzeigen. Stattdessen sind die vorherrschenden Inhalte Fotos, Videos, Apps, Webseiten. Und da bringt ein kleineres Display lediglich Nachteile.

[Sukram71]

Bassa schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Was spricht eigentlich so sehr dagegen, auch kleinere Geräte
> herauszubringen?

Weil der Bildschirm dann zu klein ist und sich auch 5 Zoll-Geräte
noch sehr bequem in der Hosentasche tragen lassen.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 26.02.14 12:22 durch Sukram71.

[Maceo]

Sukram71 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bassa schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
>
> > Was spricht eigentlich so sehr dagegen, auch kleinere Geräte
> > herauszubringen?
>
> Weil der Bildschirm dann zu klein ist und sich auch 5 Zoll-Geräte
> noch sehr bequem in der Hosentasche tragen lassen.

Auch in der Gesäßtasche beim Sitzen, klar.

[jonaswond]

> Auch in der Gesäßtasche beim Sitzen, klar.

Ja und bei kleineren Displays geht das natürlich besser...

[expat]

5Zöller sind definitiv noch net zu gross. Ausser man hat Frauen-Hosentaschen.

[Silberwoelfin]

expat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 5Zöller sind definitiv noch net zu gross. Ausser man hat
> Frauen-Hosentaschen.

Stell dir vor, die Hälfte der potentiellen Kunden (aka die weibliche Hälfte) hat "Frauen-Hosentaschen".
Außerdem, was soll ich mit noch einem > 5 Zoll Smartphone, wenn ich bereits ein 7 Zoll Tablet besitze? Ideal zur Ergänzung wäre da ein 3,5 bis 4 Zoll Gerät, am besten eben für die Hosentasche. (Zur Info: bequeme Abmessungen bewegen sich um 100mm x 60mm)

[expat]

Ich glaube nicht dass Frauen die Zielgruppe sind. Die meisten kaufen im Laden oder im Internet die grossen Marken. Wenn die mal mit dem Yotaphone in Berührung kommen, dann sinds IT-Begeisterte oder deren Freunde/Partner/Bekannte - also eine vernachlässigbare Minderheit.

ZIELGRUPPE ist nicht jeder, der Kohle hat, sondern eher diejenigen, die mit Werbung und Marketing angesprochen werden.

[Bassa]

Realist_X schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Weil der Markt nach großen Geräten (Displays) verlangt und aktuell sehr
> viele User bereits große Displays haben. Und wer einmal ein beispielsweise
> 4,7" Screen hatte, will in der Regel nicht zurück zu einem kleineren
> – das wird subjektiv als dicker Rückschritt empfunden.

Ich habe derzeit ein 4,7"-Handy und würde gerne auf 4,5" gehen.
Die 4,7" sind mir zuviel, ich kann das Handy nicht mehr bequem mit einer Hand bedienen. Das heißt, wenn ich mal irgendwas nachschauen will und dabei noch Einkäufe transportiere (neulich z.B. wollte ich auf dem Weg zum Auto schon mal die Benzinpreise checken), dann sind manche Stellen auf dem Display halt nicht erreichbar oder erfordern Verrenkungen. Da wäre mir ein 5"-Display definitiv zu groß.

> Zudem macht ein größeres Display Sinn, da der Hauptzweck des Handy-Display
> bekanntlich immer mehr davon weggeht, lediglich ne Telefonnummer
> anzuzeigen. Stattdessen sind die vorherrschenden Inhalte Fotos, Videos,
> Apps, Webseiten. Und da bringt ein kleineres Display lediglich Nachteile.

Ich für meinen Teil sehe da nicht wirklich einen großen Gewinn bei 0,2" (wenn ich von den von Dir genannten 4,7" zu einem mit 4,5" wechsel bzw. umgekehrt). Sollte ich ein Video in größer sehen wollen, dann nehme ich ein Tablet und da ist 7" dann Minimum. DAS als Handy finde ich dann aber wieder absolut überzogen.
Man kann auch auf einem 4,3" oder 4,5" großen Display noch mehr anzeigen als eine Telefonnummer.

Und ich kenne durchaus auch andere Leute, die ihre Grenze bei 4,5" ziehen.

EDIT:
Eigentlich kann ich hier nur wieder auf das NEC Medias W verweisen... zwei Displays und aufklappbar, so dass Du aus den 2 4,3"-Displays eines mit 5,6" machen kannst.
Das erscheint mir persönlich wesentlich sinnvoller als die ständige Vergrößerung von Geräten, die den Bedienkomfort unterwegs verringert.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 26.02.14 16:48 durch Bassa.

[Bassa]

Ich will das Gerät aber auch bequem bedienen, und bei 5" kann ich das Bedienen mit einer Hand vergessen. Und ich möchte eigentlich nicht ständig das Smartphone in der einen Hand halten und mit der anderen steuern.

Mit dem Transport habe ich kein Problem.