alter schwede

[Ulumullu]

ich weis die Diskussion wer was als erster hatte ist schon ziemlich abgedroschen aber das schockiert mich jetzt wirklich da es das bei der Konkurrenz, sogar bei low budget Geräten, schon Jahre gibt

eines der Hauptkriterien nach dem ich ein neues Gerät aussuche...

[Lufegrt]

Dein Ernst? Das ist dein Hauptkriterium? Eine mehrere hundert Euro teure Taschenuhr ist der hauptzweck für den Kauf?

Ulumullu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ich weis die Diskussion wer was als erster hatte ist schon ziemlich
> abgedroschen aber das schockiert mich jetzt wirklich da es das bei der
> Konkurrenz, sogar bei low budget Geräten, schon Jahre gibt
>
> eines der Hauptkriterien nach dem ich ein neues Gerät aussuche...

[booyakasha]

Ich bin mir auch nicht sicher, ob es ernst gemeint war oder nicht.

[Anonymouse]

Lufegrt schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dein Ernst? Das ist dein Hauptkriterium? Eine mehrere hundert Euro teure
> Taschenuhr ist der hauptzweck für den Kauf?
>
> Ulumullu schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > ich weis die Diskussion wer was als erster hatte ist schon ziemlich
> > abgedroschen aber das schockiert mich jetzt wirklich da es das bei der
> > Konkurrenz, sogar bei low budget Geräten, schon Jahre gibt
> >
> > eines der Hauptkriterien nach dem ich ein neues Gerät aussuche...

Er schrieb "eines" - das impliziert mehrere Hauptkriterien.
Und letztendlich kann das wohl jeder selbst entscheiden, welche Features einem wichtig sind.

[tomatentee]

Dass man auf dem Screen die Uhrzeit, ungelesene Nachrichten usw sehen kann ohne es anfassen zu müssen ist tatsächlich praktisch (dass das fehlt hat mich bei meinem Firmen-iPhone schon häufiger gestört). Darüber hinaus ist mir die Funktion, dass es die Klappe halt wenn ich's "auf Gesucht" lege wichtig (ka ob iPhones das haben).

Mag nur ich sein, aber das Teil ist primär Ablenkung, und verhindert durch ständiges vibrieren und bummeln, dass ich das machen kann was ich eigentlich will. Daher sind mir die Features bei denen ich nicht damit interagieren muss oder diese Störungen minimieren kann mit die wichtigsten.

[unbuntu]

Ich würde nie wieder ein Gerät ohne Always on kaufen. Das ist einfach so praktisch, unglaublich dass Apple damit erst jetzt ankommt. Aber die müssen sich ja die Killerfeatures für neue Geräte sparen. ;)

Linux ist das beste Betriebssystem, das ich jemals gesehen habe.
- Albert Einstein



1 mal bearbeitet, zuletzt am 03.08.22 09:40 durch unbuntu.

[Ulumullu]

ja das war tatsächlich mein ernst, aber es geht mir nicht um die Uhr sondern darum das man ohne das ding anfassen zu müssen sieht welche Benachrichtigungen anstehen
ich bin das jetzt schon einige Zeit so gewöhnt und würde diesen Komfort sehr vermissen!

[forenuser]

Ich mache den Bildschirm von Haus immer aus, wenn ich das Gerät nicht mehr benötige und zur Seite lege.

--
Für Computerforen: Ich nutze RISC OS - und wünsch' es bleibt auch so.
Für Mob.-Tel.-Foren: Ich nutze <del>Windows 10 Mobile</del> iOS - und bin froh, dass es kein Android ist. Aber es ist leider auch kein Windows 10 Mobile oder gar webOS.

[ManuPhennic]

dort zieht es aber auch mehr Akku und setzt nicht auf die Technologie, das Display bis auf 1 Hz runterzudrehen.

Ich habe es an meinem 3. Gerät von der Arbeit (Samsung Galaxy) aber bisher noch nie so wirklich Beachtung geschenkt. Vor allem für Nutzer mit einer Apple Watch hält sich der Nutzen wohl in Grenzen.