-
Nokia und BlackBerry??
Autor: Surry 09.02.15 - 19:50
Nokia ist gescheitert weil sie sich nur auf eine Sparte und auf ein falsches OS sprich Windows Phone gestützt haben. Hätten sie Symbia weiterentwickelt hätten sie die Kurve wahrscheinlich noch gekriegt. Mit Windows Phone allerdings war das Ende zurecht vorprogrammiert.
BlackBerry im Gegensatz hat noch die QNX Sparte und wird mit Sicherheit nicht auf Android oder Windows Phone umsteigen nur um seine Smartphonesparte zu retten. Selbst wenn diese eingestellt würde wäre BlackBerry immer noch auf dem Markt aktiv. Und mit weiteren Ausbau von OS 10 sowie finanziellen Polster für die nächsten 3 Jahre wird es sicher nicht soweit kommen.
Der Vergleich hinkt somit mMn. -
Re: Nokia und BlackBerry??
Autor: AIM-9 Sidewinder 09.02.15 - 20:00
Es darf stark bezweifelt werden, dass das Android-Betriebssystem mehr geholfen hätte, als Windows Phone. Der Zug dafür war schon in allen Punkten abgefahren.
Die jetzige Situation ist weitaus besser, für fast alle Beteiligten. -
Re: Nokia und BlackBerry??
Autor: matok 09.02.15 - 20:14
Die genannte Regel ist auch etwas zweifelhaft. Nokia als Marktführer, ok. Aber BlackBerry als Marktführer? Zu welcher Zeit soll das gewesen sein? Außerdem ist die Zeit von Hardwaremarktführer im mobilen Segment generell vorbei. Es geht dort um Software und Ökosysteme, nicht um denjenigen, der dann die austauschbare Hardware zusammen lötet.
-
Re: Nokia und BlackBerry??
Autor: Applelobbyist 09.02.15 - 21:09
Blackberry war der Inbegriff des Smartphones zwischen 2003 und 2006, zugegeben damals ging ein Großteil der User hier noch in die Grundschule, aber BlackBerry / RIM war tatsächlich mal Marktführer.
Noch 2009 hatte BlackBerry einen weltweiten Marktanteil von ca. 20%, aber die grandiose Entwicklung des iPhones und viele strategische Fehler ab 2010 haben aus dem einstmals wertvollsten kanadischen Unternehmen nur noch einen Schatten seiner selbst gemacht. -
Re: Nokia und BlackBerry??
Autor: gadthrawn 10.02.15 - 06:22
Surry schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nokia ist gescheitert weil sie sich nur auf eine Sparte und auf ein
> falsches OS sprich Windows Phone gestützt haben. Hätten sie Symbia
> weiterentwickelt hätten sie die Kurve wahrscheinlich noch gekriegt
Noch vor 5 Jahren haben alle über Symbian gemeckert. Zu alt, zu unflexibel, für Touch Krampf.
Android wären sie nur ein " wir auch Anbieter" gewesen.
WP hat sie dagegen recht gut dastdhen lassen. Relativ schwache Hardware ohne Androids Ruckelfest und mit vom OS Hersteller gepuschter Treiberentwicklung, die Aktualisierungen relativ lange möglich macht. Such mal nach einem Android > 4.2 für etliche Geräte mit Medatek als Wiko&Co.
> BlackBerry im Gegensatz hat noch die QNX Sparte und wird mit Sicherheit
> nicht auf Android oder Windows Phone umsteigen nur um seine
> Smartphonesparte zu retten. Selbst wenn diese eingestellt würde wäre
> BlackBerry immer noch auf dem Markt aktiv. Und mit weiteren Ausbau von OS
> 10 sowie
Wenn sie wieder pleite sind interessiert das nicht. Nokia ist übrigens auch noch aktiv... -
Re: Nokia und BlackBerry??
Autor: Anonymer Nutzer 11.02.15 - 08:24
Nokia musste als nicht US-IT-Konzern von der Bildfläche verschwinden.
Symbian war nicht das Wahre, das wussten alle, auch Nokia.
Darum lief parallel dazu die Entwicklung von Meego, einem debian basierten Linux für Handys. Als es fertig war, da war der Zug aber schon abgefahren. Das Großkapital hatte die wesentlichen Posten mit Ostküstenmarionetten besetzt. Nokia war unterwandert und ging den Weg entweder Untergang (was das eigentliche Ziel war, um den Rest billig zu übernehmen) oder den Weg mit Windows Phone (das war nur die zweite Option).
Samsung ist austauschbar, was Google mit den Nexus Phones bewiesen hat. Jeder darf mal ran. Samsung weiß das, aber will es sich mit Goole nicht verscherzen. Dennoch hat Samsung in der Hinterhand mit Bada Erfahrungen gesammelt und derzeit Tizen am Start. Nicht weltweit, aber wenn Google muckt könnte Tizen auf hunderte Mio Handys einen Rollout erfahren. Vom S1 bis zum S5.
Ich wäre garantiert dabei. -
Re: Nokia und BlackBerry??
Autor: Noro_Eisenheim 11.02.15 - 16:14
DY schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nokia musste als nicht US-IT-Konzern von der Bildfläche verschwinden.
> Symbian war nicht das Wahre, das wussten alle, auch Nokia.
> Darum lief parallel dazu die Entwicklung von Meego, einem debian basierten
> Linux für Handys. Als es fertig war, da war der Zug aber schon abgefahren.
> Das Großkapital hatte die wesentlichen Posten mit Ostküstenmarionetten
> besetzt. Nokia war unterwandert und ging den Weg entweder Untergang (was
> das eigentliche Ziel war, um den Rest billig zu übernehmen) oder den Weg
> mit Windows Phone (das war nur die zweite Option).
> Samsung ist austauschbar, was Google mit den Nexus Phones bewiesen hat.
> Jeder darf mal ran. Samsung weiß das, aber will es sich mit Goole nicht
> verscherzen. Dennoch hat Samsung in der Hinterhand mit Bada Erfahrungen
> gesammelt und derzeit Tizen am Start. Nicht weltweit, aber wenn Google
> muckt könnte Tizen auf hunderte Mio Handys einen Rollout erfahren. Vom S1
> bis zum S5.
> Ich wäre garantiert dabei.
Du tust dir Tizen freiwillig an?



