Warum verbauen die chinesen

[meav33]

Warum verbauen chinesische Chiphersteller so häufig schwache Grafikeinheiten?
Auch Mediathek oder Huaweis HiSilicon sind gegenüber nominell gleichstarken chips von Qualcomm, Samsung oder auch apple, fast immer deutlich schlechter hinsichtlich der GPU.

[Anonymer Nutzer]

meav33 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Warum verbauen chinesische Chiphersteller so häufig schwache
> Grafikeinheiten?



Wofür benötigt man eine starke Grafik-Einheit?
Und was kostet diese - im Vergleich zu anderen Funktionalitäten?
Ist der Kunde tatsächlich bereit, für eine Funktionalität zu bezahlen?
Wie wirkt sich eine Funktion auf den Stromverbrauch und die Chipfläche aus?
Was bedeutet es, wenn eine bestimmte Funktionalität nicht oder nur weniger stark ausgebaut vorhanden ist?
Und so weiter.

Das und anderes sind die Überlegungen die sich SoC-Entwickler/Auftraggeber stellen.

Und die Antwort hängt halt immer davon ab
welchen Markt man bedienen möchte.

So ein SoC ist immer ein Kompromiss
bzw. eine sorgfältige Abwägung.

Eine starke Grafik-Einheit ist (oder eine andere Funktion) ein bisschen so ähnlich wie ein
Dachfenster oder Flügeltüren beim Auto:

Haben will ich so eine tolle Funktion schon,
aber einen bedeutenden Aufpreis will ich dafür wahrscheinlich eher (doch) nicht bezahlen.

Geht letztlich auch so,
auch wenn ich mich im Nachhinein doch des öfteren ärgere eine bestimmte Funktion nicht zu haben.
Trotzdem werde ich beim nächsten Kauf die Funktion abermals ausschlagen,
es sei denn, ich bekomme sie umsonst/wesentlich günstiger.


Vielleicht kommt so ein SoC dann in ein Tablet mit Windows 10 rein oder sowas in der Art. Oder in einen 6 Zoll Winz-PC mit Telefonfunktion und einer (Miracast) Docking-Funktion.

Mit CShell hat Microsoft eine extrem flexible Möglichkeit geschaffen Windows 10-Geräte auf die verschiedensten Form-Faktoren anzupassen.

Auch für ein Ubuntu-Tablet würde sich so ein SoC super eignen,
für diverse IoT-Anwendungen vielleicht auch, und was weiß ich.

Und HP könnte sich für so ein SoC erwärmen, für einen Nachfolger des HP Elite X3.
Diesmal mit der Möglichkeit x86.exe auszuführen.
Original ist immer besser als emuliert.

Oder sowas in der Art.

Bin schon gespannt wann Geräte mit so einem SoC auf dem Markt auftauchen.

Letztlich muss man auch beachten, dass SoCs, die bei Samsung und TSMC auf dem 10nm Prozess gefertigt werden sollen derzeit noch mit starken Ausbeute-Problemen zu kämpfen haben.

Es ist daher durchaus realistisch, dass die 835 SnapDragons von Qualcomm noch ein Weilchen auf sich warten lassen weil es schlicht und einfach nicht genug Ware gibt um den Markt bedienen zu können.

Das wäre eine Lücke für das Spreadtrum SoC
welches auf dem eingespielten 14nm Prozess von Intel gefertigt wird.
Entsprechende Chips können/könnten daher in Massen produziert werden.
Wenn der Kunde mit einem Auftrag droht, dann wird er mit Ware zugeschüttet.

Bei all den 10nm-Prozessen ist dies noch nicht der Fall,
das dauert noch bis die Industrie die Fertigungsproblematik in Griff hat.
Kann durchaus noch 1, 2 oder gar 3 Jahre dauern.


-

[DooMMasteR]

also Huawei hat dem Kirin 960 nen Mali-G71 MP8 verpasst, das ist schon recht weit oben auf der Leistungsskala. Wer VR oder aehnliches will, braucht sicher mehr, aber dafuer nutzt die Masse der User ihr Gerät nicht, wer das will, der muss dann zu einem Galaxy S8 mit Mali-G71 MP20 greifen, da gibt es knapp das doppelte an GPU power.