Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Handy
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › iOS 11+1+2=23: Apple-Taschenrechner…

Vermutlich wurde der Taschenrechner in Java programmiert.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Vermutlich wurde der Taschenrechner in Java programmiert.

    Autor: DebianFan 23.10.17 - 16:36

    Das Verarbeiten von 2 Tastendrücken in einer Sekunde klappt unter Java nicht mehr, dafür ist die Sprache viel zu langsam.

    Was immer die Ursache für den Fehler ist, das Maß an Inkompetenz und Urteilsvermögen bei Apple überrascht schon sehr. Kennt dort noch niemand die Segnungen von Regressionstests samt zugehöriger CI-Plattformen wie Jenkins etc.?

    Und dass man SystemApps vor der Auslieferung testet, sollte selbstverständlich sein. Apple scheint diese Tests an die User und das Fehlerreporting an die Presse delegiert zu haben. Da ich jeden Tag Apple-Software "teste", werde ich Apple Deutschland zum Jahresende eine entsprechende Rechnung zukommen lassen.

    Deren Pech, wenn sie einen Tester mit meinem Stundensatz (derzeit 660,-/h zzgl. MwSt.) beschäftigen ...

  2. Re: Vermutlich wurde der Taschenrechner in Java programmiert.

    Autor: DragonHunter 23.10.17 - 16:43

    DebianFan schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das Verarbeiten von 2 Tastendrücken in einer Sekunde klappt unter Java
    > nicht mehr, dafür ist die Sprache viel zu langsam.
    >
    Ha ha ha... Der war.... schlecht...
    Java-Bashing ist irgendwie out. Wirklich.
    Sicher hat die Java VM einen gewissen Lag. aber frag mal, wie gut die Taschenrechner unter Android funktionieren.

    Hauptsache wieder gebasht, wa?

  3. Re: Vermutlich wurde der Taschenrechner in Java programmiert.

    Autor: CHU 23.10.17 - 17:28

    DebianFan schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das Verarbeiten von 2 Tastendrücken in einer Sekunde klappt unter Java
    > nicht mehr, dafür ist die Sprache viel zu langsam.

    "IT-News für Profis"... entweder bist du so ein Superspezialextraprofi, der selbst Java unter iOS zu laufen bringt, oder ... ich lasse es weg, weil es sonst in der Moderation landet.

  4. Re: Vermutlich wurde der Taschenrechner in Java programmiert.

    Autor: pythoneer 23.10.17 - 17:44

    Der Rechner ist offensichtlich in Swift geschrieben. Denn ziemlich genau zu iOS 9 (wie im Artikel berichtet) wurde die TaschenrechnerApp als eine der erste Anwendung nach Swift portiert.

    https://medium.com/ios-os-x-development/is-apple-using-swift-4a6c80f74599

  5. Re: Vermutlich wurde der Taschenrechner in Java programmiert.

    Autor: zilti 23.10.17 - 20:05

    Java, ja selbst JavaFX laufen unter iOS. Und das sogar flüssiger und mit weniger Lag als die Apple-Taschenrechner-App.

  6. Re: Vermutlich wurde der Taschenrechner in Java programmiert.

    Autor: dark_matter 23.10.17 - 20:20

    Jenkins ist übrigens in Java geschrieben, Mr. 660-Irgendwas-pro-Stunde :-)

    DebianFan schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das Verarbeiten von 2 Tastendrücken in einer Sekunde klappt unter Java
    > nicht mehr, dafür ist die Sprache viel zu langsam.
    >
    > Was immer die Ursache für den Fehler ist, das Maß an Inkompetenz und
    > Urteilsvermögen bei Apple überrascht schon sehr. Kennt dort noch niemand
    > die Segnungen von Regressionstests samt zugehöriger CI-Plattformen wie
    > Jenkins etc.?
    >
    > Und dass man SystemApps vor der Auslieferung testet, sollte
    > selbstverständlich sein. Apple scheint diese Tests an die User und das
    > Fehlerreporting an die Presse delegiert zu haben. Da ich jeden Tag
    > Apple-Software "teste", werde ich Apple Deutschland zum Jahresende eine
    > entsprechende Rechnung zukommen lassen.
    >
    > Deren Pech, wenn sie einen Tester mit meinem Stundensatz (derzeit 660,-/h
    > zzgl. MwSt.) beschäftigen ...

  7. Re: Vermutlich wurde der Taschenrechner in Java programmiert.

    Autor: Anonymer Nutzer 23.10.17 - 20:51

    Die leute, die mit ihrem Stundensatz online rumprahlen sind eh meißt Lügner. Ich hab auch schon Monate ohne arbeiten Geld bekommen. Verdiene jetzt also xxxx pro Stunde.

  8. Re: Vermutlich wurde der Taschenrechner in Java programmiert.

    Autor: Lord Gamma 23.10.17 - 21:06

    DebianFan schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > blabla
    > ... unter Java nicht mehr, dafür ist die Sprache viel zu langsam.
    > blabla

    Leider nein. Leider gar nicht.

    Gemäß "International Conference on Software Language Engineering (SLE)" ist es eher eine Art Optimum in Bezug auf Zeit- und Energieverbrauch, wenn man den exzellenten (wahrscheinlich marktführenden) Tooling-Support in Betracht zieht:

    International Conference on Software Language Engineering (SLE) ([sites.google.com]):




    1 mal bearbeitet, zuletzt am 23.10.17 21:08 durch Lord Gamma.

  9. Re: Vermutlich wurde der Taschenrechner in Java programmiert.

    Autor: Anonymer Nutzer 23.10.17 - 21:33

    DebianFan schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das Verarbeiten von 2 Tastendrücken in einer Sekunde klappt unter Java
    > nicht mehr, dafür ist die Sprache viel zu langsam.
    Wenn Java zu langsam ist, hat der Entwickler einfach nur keine Ahnung was er da tut :)

  10. Re: Vermutlich wurde der Taschenrechner in Java programmiert.

    Autor: pythoneer 23.10.17 - 21:38

    Man ist Rust geil ;)

  11. Re: Vermutlich wurde der Taschenrechner in Java programmiert.

    Autor: Sybok 24.10.17 - 14:26

    DAUVersteher schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > DebianFan schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Das Verarbeiten von 2 Tastendrücken in einer Sekunde klappt unter Java
    > > nicht mehr, dafür ist die Sprache viel zu langsam.
    > Wenn Java zu langsam ist, hat der Entwickler einfach nur keine Ahnung was
    > er da tut :)

    Mag sein, scheint aber leider bei Java unverhältnismäßig oft der Fall zu sein. Die Frage wäre nur, weshalb das so ist. Oder besser gesagt: Langsamkeit ist nicht mal das größte Problem, aber das Java-Anwendungen oft totale Speicherfresser sind ist mir im geschäftlichen Bereich schon vielfach aufgefallen.

  12. Re: Vermutlich wurde der Taschenrechner in Java programmiert.

    Autor: der_wahre_hannes 24.10.17 - 14:41

    GnomeEu schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich hab auch schon Monate ohne arbeiten Geld bekommen.

    Hartz IV?

    SCNR ;)

  13. Re: Vermutlich wurde der Taschenrechner in Java programmiert.

    Autor: zilti 24.10.17 - 17:17

    Das liegt daran, dass Eclipse überaus hässlich programmiert ist.
    Die JVM reserviert erstmal Speicher; der wird idR nie komplett ausgenutzt, sondern "auf Vorrat" gebucht, wie dies auch ein OS tut.

  14. Re: Vermutlich wurde der Taschenrechner in Java programmiert.

    Autor: Anonymer Nutzer 25.10.17 - 12:25

    Sybok schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > DAUVersteher schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > DebianFan schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Das Verarbeiten von 2 Tastendrücken in einer Sekunde klappt unter Java
    > > > nicht mehr, dafür ist die Sprache viel zu langsam.
    > > Wenn Java zu langsam ist, hat der Entwickler einfach nur keine Ahnung
    > was
    > > er da tut :)
    >
    > Mag sein, scheint aber leider bei Java unverhältnismäßig oft der Fall zu
    > sein. Die Frage wäre nur, weshalb das so ist. Oder besser gesagt:
    > Langsamkeit ist nicht mal das größte Problem, aber das Java-Anwendungen oft
    > totale Speicherfresser sind ist mir im geschäftlichen Bereich schon
    > vielfach aufgefallen.
    Weil Java oft an der Uni gelehrt wird und jeder Student dann denkt, er "kann" Java.

  15. Re: Vermutlich wurde der Taschenrechner in Java programmiert.

    Autor: My1 25.10.17 - 12:32

    der taschenrechner in meinem note 4 ist wahrscheinlich auch java und ich kann 1+1+1 schneller tippen als die UI machmal hinterherkommt und guess what, der machts trotzdem korrekt.

    Asperger inside(tm)

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Universität Passau, Passau
  2. Schaeffler Technologies AG & Co. KG, Erlangen
  3. Universität Hamburg, Hamburg
  4. SICK AG, Waldkirch bei Freiburg im Breisgau

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. (-50%) 29,99€
  2. 14,99€
  3. 1,29€
  4. 19,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Mobile-Games-Auslese: Teilzeit-UFOs, Rollenspielgeschichte und Würfelpiraten
Mobile-Games-Auslese
Teilzeit-UFOs, Rollenspielgeschichte und Würfelpiraten
  1. Mobile-Games-Auslese Harry Potter und das Geschäftsmodell des Grauens
  2. Chicken Dinner Pubg erhält Updates an allen Fronten
  3. Mobile-Games-Auslese Abfahrten, Verliebtheit und Kartenkerker

Kryptobibliotheken: Die geheime Kryptosoftware-Studie des BSI
Kryptobibliotheken
Die geheime Kryptosoftware-Studie des BSI
  1. DSGVO EU-Kommission kritisiert "Fake-News" zur Datenschutzreform
  2. Russische IT-Angriffe BSI sieht keine neue Gefahren für Router-Sicherheit
  3. Fluggastdaten Regierung dementiert Hackerangriff auf deutsches PNR-System

Raumfahrt: Die Digitalisierung des Weltraums
Raumfahrt
Die Digitalisierung des Weltraums
  1. New Horizons Ist Pluto ein Komet?
  2. Space Launch System Neue Rakete fliegt drei Missionen in kleiner Konfiguration
  3. Raumfahrt Mann überprüft mit Rakete, ob die Erde eine Scheibe ist

  1. #Bentgate: Apple war Biegsamkeit des iPhone 6 bekannt
    #Bentgate
    Apple war Biegsamkeit des iPhone 6 bekannt

    Das iPhone 6 und iPhone 6 Plus waren übermäßig biegsam, was Apple aber nicht zugeben wollte. Nun stellt sich heraus, dass Apple sehr früh von den Problemen wusste, aber nicht reagierte.

  2. DSGVO: Datenschutz ist die neue Mülltrennung
    DSGVO
    Datenschutz ist die neue Mülltrennung

    Nach einer Übergangsfrist von zwei Jahren ist die EU-Datenschutz-Grundverordnung in Kraft getreten. Sie gibt dem Datenschutz einen neuen Stellenwert. Doch es bleibt zu hoffen, dass es bei der Durchsetzung die Richtigen trifft.

  3. Flexibles Display: BOE lässt hauchdünnes Panel im Luftstrom flattern
    Flexibles Display
    BOE lässt hauchdünnes Panel im Luftstrom flattern

    Display Week 2018 Um seine flexiblen Displays zu demonstrieren, hat BOE ein besonders dünnes Display gezeigt. Es ist zugleich so flexibel, dass es im Luftstrom flattern kann.


  1. 08:56

  2. 08:49

  3. 08:24

  4. 07:20

  5. 21:45

  6. 17:18

  7. 16:32

  8. 16:27