Benchmark der USB Verbindung?

[toco]

Gibt es schon was zur Geschwindigkeit der Verbindung über Lightning, oder muss das Terrabyte immer noch über USB2-Geschwindigkeit bespielt werden?

[nightmar17]

Watt willst du da denn bespielen? Höchsten mal was runterladen vom Handy.

[slead]

toco schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Gibt es schon was zur Geschwindigkeit der Verbindung über Lightning, oder
> muss das Terrabyte immer noch über USB2-Geschwindigkeit bespielt werden?


Echt USB 2.0? Ein Standard von über 2 Jahrzehnten? Hehe nice....Apple ist Klever, die können echt alles verkaufen.
Ferengi Erwerbsregel #10: Greed is eternal

[Fotobar]

slead schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Echt USB 2.0? Ein Standard von über 2 Jahrzehnten? Hehe nice....Apple ist
> Klever, die können echt alles verkaufen.
> Ferengi Erwerbsregel #10: Greed is eternal

Nein. Apple ist so clever, Kabelverbindungen so viel wie möglich zu minimieren und hoffentlich bald völlig zu eliminieren - Sodass iPhones hoffentlich bald gar keine Stechverbindungen mehr haben. Das ist dann nicht 2 Jahrzehnte nach unserer Zeit, sondern es gibt die Zukunft vor.

Wer heutzutage noch seinen Stecker ins iPhone stecken will um Daten zu transferieren, lebt selbst im vorletzten Jahrzehnt. Das liegt am antiquitierten Workflow, nicht am Stecker.

[Trollversteher]

>Echt USB 2.0? Ein Standard von über 2 Jahrzehnten? Hehe nice....Apple ist Klever, die können echt >alles verkaufen.
>Ferengi Erwerbsregel #10: Greed is eternal

Keine Ahnung, was das mit "creed" zu tun haben soll, Lightning selbst unterstützt deutlich höhere Transferraten und zumindest bei den iPads wird auch mit "USB 3.0 Speed" übertragen. Warum Apple hier bei den iPhones nicht längst nachgezogen hat, weiß ich nicht, aber da die iPads zT die selben SoCs inkl. Controller verwenden, wird "creed" oder etwa Einsparmaßnamen wohl kaum der Grund dafür sein...

[Trollversteher]

Fände ich sehr schlecht, denn da gibt es durchaus auch einen Sicherheitsaspekt - bestimmte Dinge kann man nur über direkte Kabelverbindung zum Rechner durchführen weil die Sicherheitsvorkehrungen es nicht anders erlauben, sobald aber alles über "OTA" gemacht werden kann, wird das auch wieder reienweise potentielle Einfalltore nach sich ziehen...

[slead]

Trollversteher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> >Echt USB 2.0? Ein Standard von über 2 Jahrzehnten? Hehe nice....Apple ist
> Klever, die können echt >alles verkaufen.
> >Ferengi Erwerbsregel #10: Greed is eternal
>
> Keine Ahnung, was das mit "creed" zu tun haben soll, Lightning selbst
> unterstützt deutlich höhere Transferraten und zumindest bei den iPads wird
> auch mit "USB 3.0 Speed" übertragen. Warum Apple hier bei den iPhones nicht
> längst nachgezogen hat, weiß ich nicht, aber da die iPads zT die selben
> SoCs inkl. Controller verwenden, wird "creed" oder etwa Einsparmaßnamen
> wohl kaum der Grund dafür sein...

Eh....dir ist der Unterschied zwischen "greed" und "creed" bekannt oder?

@Fotobar
Ich Frage mich was schneller wäre, das schnellste WiFi im iPhone oder USB 3.2 Transferraten....wenn man 1TB füllen möchte....
Egal. Die verkaufen sich trotzdem.

[Trollversteher]

>Eh....dir ist der Unterschied zwischen "greed" und "creed" bekannt oder?

Das war ein Flüchtigkeits-Tippfehler (nach phoentischem Gedächtnis falsch runtergetippt), aber da mein Vorredner eindeutig von "greed" sprach, dürfte wohl eigentlich klar gewesen sein, was gemeint war, Herr Oberschullehrer ;-)

[Lufegrt]

+1

Fotobar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> slead schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
>
> > Echt USB 2.0? Ein Standard von über 2 Jahrzehnten? Hehe nice....Apple
> ist
> > Klever, die können echt alles verkaufen.
> > Ferengi Erwerbsregel #10: Greed is eternal
>
> Nein. Apple ist so clever, Kabelverbindungen so viel wie möglich zu
> minimieren und hoffentlich bald völlig zu eliminieren - Sodass iPhones
> hoffentlich bald gar keine Stechverbindungen mehr haben. Das ist dann nicht
> 2 Jahrzehnte nach unserer Zeit, sondern es gibt die Zukunft vor.
>
> Wer heutzutage noch seinen Stecker ins iPhone stecken will um Daten zu
> transferieren, lebt selbst im vorletzten Jahrzehnt. Das liegt am
> antiquitierten Workflow, nicht am Stecker.

[Lufegrt]

Naja aktuell übertragen die beiden 10gb. Beim drahtlosen brauche ich kein passendes Kabel und es funktioniert stressfreier und sicherer.


slead schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Trollversteher schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > >Echt USB 2.0? Ein Standard von über 2 Jahrzehnten? Hehe nice....Apple
> ist
> > Klever, die können echt >alles verkaufen.
> > >Ferengi Erwerbsregel #10: Greed is eternal
> >
> > Keine Ahnung, was das mit "creed" zu tun haben soll, Lightning selbst
> > unterstützt deutlich höhere Transferraten und zumindest bei den iPads
> wird
> > auch mit "USB 3.0 Speed" übertragen. Warum Apple hier bei den iPhones
> nicht
> > längst nachgezogen hat, weiß ich nicht, aber da die iPads zT die selben
> > SoCs inkl. Controller verwenden, wird "creed" oder etwa Einsparmaßnamen
> > wohl kaum der Grund dafür sein...
>
> Eh....dir ist der Unterschied zwischen "greed" und "creed" bekannt oder?
>
> @Fotobar
> Ich Frage mich was schneller wäre, das schnellste WiFi im iPhone oder USB
> 3.2 Transferraten....wenn man 1TB füllen möchte....
> Egal. Die verkaufen sich trotzdem.

[slead]

Lufegrt schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Naja aktuell übertragen die beiden 10gb. Beim drahtlosen brauche ich kein
> passendes Kabel und es funktioniert stressfreier und sicherer.
>
> slead schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Trollversteher schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > >Echt USB 2.0? Ein Standard von über 2 Jahrzehnten? Hehe nice....Apple
> > ist
> > > Klever, die können echt >alles verkaufen.
> > > >Ferengi Erwerbsregel #10: Greed is eternal
> > >
> > > Keine Ahnung, was das mit "creed" zu tun haben soll, Lightning selbst
> > > unterstützt deutlich höhere Transferraten und zumindest bei den iPads
> > wird
> > > auch mit "USB 3.0 Speed" übertragen. Warum Apple hier bei den iPhones
> > nicht
> > > längst nachgezogen hat, weiß ich nicht, aber da die iPads zT die
> selben
> > > SoCs inkl. Controller verwenden, wird "creed" oder etwa
> Einsparmaßnamen
> > > wohl kaum der Grund dafür sein...
> >
> > Eh....dir ist der Unterschied zwischen "greed" und "creed" bekannt oder?
> >
> > @Fotobar
> > Ich Frage mich was schneller wäre, das schnellste WiFi im iPhone oder
> USB
> > 3.2 Transferraten....wenn man 1TB füllen möchte....
> > Egal. Die verkaufen sich trotzdem.

WiFi ist sicherer als ein Kabel? Hmm.... interessant.
Ich bin zwar kein Experte, aber ich bezweifle stark das WiFi 6 so schnell ist wie USB 3.1 (beide theoretisch 10gb) oder gar USB 3.2....



1 mal bearbeitet, zuletzt am 17.09.21 14:29 durch slead.

[marxeylous]

Was wäre denn die beste kabellose Alternative für iPhone nach Windows-PC ohne Cloud?
Für mich bislang iPhone anstecken -> DCIM-Ordner einmal Copy&Paste -> fertig am einfachsten. Was anderes würde mir hier nicht einfallen.

[nuclear]

> Naja aktuell übertragen die beiden 10gb. Beim drahtlosen brauche ich kein
> passendes Kabel und es funktioniert stressfreier und sicherer.

Bitte was? 10GB/s über WiFi? Definitiv nicht. Da erreicht man ja nicht einmal 1GB/s mit WiFi 6 und besten Voraussetzungen. USB würde halt dennoch das doppelte schaffen und Thunderbold, was Apple ja in anderen SoCs hat das vierfache.
Gerade bei 4k ProRes, was schon über 200MB/s benötigt, braucht man die Geschwindigkeiten. Ein 10Min Video hat da ja schon knapp 120Gb.

[marcel151]

Fotobar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> slead schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
>
> > Echt USB 2.0? Ein Standard von über 2 Jahrzehnten? Hehe nice....Apple
> ist
> > Klever, die können echt alles verkaufen.
> > Ferengi Erwerbsregel #10: Greed is eternal
>
> Nein. Apple ist so clever, Kabelverbindungen so viel wie möglich zu
> minimieren und hoffentlich bald völlig zu eliminieren - Sodass iPhones
> hoffentlich bald gar keine Stechverbindungen mehr haben. Das ist dann nicht
> 2 Jahrzehnte nach unserer Zeit, sondern es gibt die Zukunft vor.

Naja du hast eine wichtige Sache vergessen die man mit Handys machen muss: Aufladen. Das ist kabellos aktuell noch deutlich schlechter als mit Kabel. Solange will ich kein Handy ohne Ports. Beim übertragen von Daten stimme ich dir fast zu. Dennoch mache ich meine Updates und die Backups davor weiterhin über den Mac und per Kabel, einfach weil ich in der Vergangenheit mal starke Probleme mit OTA hatte.

[dura]

Das kotzt mich auch an, ich will nicht alles in die Cloud schieben, aber Backup per (Windows) iTunes dauert ewig, egal ob per WLAN oder Kabel, und letzteres ist halt einfach nur ein absoluter Witz.
1TB iPhone lässt man dann ein paar Tage dran damit das Backup durch ist? Klar, ein Teil ist Apps, aber selbst wenn man das abzieht dauert's ewig.

[slead]

dura schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das kotzt mich auch an, ich will nicht alles in die Cloud schieben, aber
> Backup per (Windows) iTunes dauert ewig, egal ob per WLAN oder Kabel, und
> letzteres ist halt einfach nur ein absoluter Witz.
> 1TB iPhone lässt man dann ein paar Tage dran damit das Backup durch ist?
> Klar, ein Teil ist Apps, aber selbst wenn man das abzieht dauert's ewig.

Es ist wie es ist....be brave and take it like a man ;-)

[Dubistnichts]

Wireless ist störanfälliger, langsamer, unsicherer und in vielen professionellen Arbeitsumgebungen aus gutem Grund verboten oder verpönt.
Das Gelaber von Workflow und Leben im vorletzten Jahrzehnt in diesem Zusammenhang belustigt mich :D

Fotobar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> slead schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
>
> > Echt USB 2.0? Ein Standard von über 2 Jahrzehnten? Hehe nice....Apple
> ist
> > Klever, die können echt alles verkaufen.
> > Ferengi Erwerbsregel #10: Greed is eternal
>
> Nein. Apple ist so clever, Kabelverbindungen so viel wie möglich zu
> minimieren und hoffentlich bald völlig zu eliminieren - Sodass iPhones
> hoffentlich bald gar keine Stechverbindungen mehr haben. Das ist dann nicht
> 2 Jahrzehnte nach unserer Zeit, sondern es gibt die Zukunft vor.
>
> Wer heutzutage noch seinen Stecker ins iPhone stecken will um Daten zu
> transferieren, lebt selbst im vorletzten Jahrzehnt. Das liegt am
> antiquitierten Workflow, nicht am Stecker.

[Fotobar]

marcel151 schrieb:

> Naja du hast eine wichtige Sache vergessen die man mit Handys machen muss:
> Aufladen. Das ist kabellos aktuell noch deutlich schlechter als mit Kabel.
> Solange will ich kein Handy ohne Ports. Beim übertragen von Daten stimme
> ich dir fast zu. Dennoch mache ich meine Updates und die Backups davor
> weiterhin über den Mac und per Kabel, einfach weil ich in der Vergangenheit
> mal starke Probleme mit OTA hatte.

Das aufladen mit dem Magsafe Kabel funktioniert beim iPhone sehr gut.

Backups via iCloud usw. und Updates direkt auf dem iPhone funktionieren ebenfalls unkompliziert, völlig von alleine und problemlos.

Kein Plan, das alle immer mit ihren Macs wollen... Cloud Backups sind sowieso viel sinnvoller als lokale auf der Festplatte. Wenn zu Hause mal die Festplatte abraucht oder eingebrochen wird (was mir mal passiert ist), sind die Geräte alle weg.

[Fotobar]

Dubistnichts schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wireless ist störanfälliger, langsamer, unsicherer und in vielen
> professionellen Arbeitsumgebungen aus gutem Grund verboten oder verpönt.
> Das Gelaber von Workflow und Leben im vorletzten Jahrzehnt in diesem
> Zusammenhang belustigt mich :D

Mich belustigt eher, dass du deinen kleinen use-case für die breite Masse hältst. Vielleicht bist du einfach nicht Apples Zielgruppe mit deiner antiquitierten, innovationslosen "professionellen Arbeitsumgebung".

Hast du denn ein paar Quellen für deine Behauptungen was Störungen, Langsamkeit und Sicherheit betrifft? Willst du behaupten, dass deine Kabelverbindung auf Lightning (USB-2 Standard) schneller sei als eine WLAN oder 5G Verbindung? Viele Trojaner können auch via USB eingespielt werden. Dieses Einfallstor würde komplett geschlossen werden, wenn es nur noch wireless gäbe.

[Fotobar]

dura schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das kotzt mich auch an, ich will nicht alles in die Cloud schieben, aber
> Backup per (Windows) iTunes dauert ewig, egal ob per WLAN oder Kabel, und
> letzteres ist halt einfach nur ein absoluter Witz.

Das interessiert Apple aber nicht, was du willst. Apple liefert das, was besser für dich ist und die Cloud ist für deine Daten nunmal sicherer als sie bei dir lokal liegen zu haben. Henry Ford sagte einst: „Wenn ich die Menschen gefragt hätte, was sie wollen, hätten sie gesagt: Schnellere Pferde. “

> 1TB iPhone lässt man dann ein paar Tage dran damit das Backup durch ist?
> Klar, ein Teil ist Apps, aber selbst wenn man das abzieht dauert's ewig.

ein paar Tage für einen TB? Was kann Apple denn dafür, wenn du eine Datenverbindung aus der Steinzeit hast? Des weiteren wird nicht der ganze Speicherplatz ins Cloud Backup gefüttert sondern nur neue Schnipsel, was idR. wenige Minuten dauert und meistens nachts automatisch im Hintergrund läuft, sodass du es noch nicht mal mitbekommst.