Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Handy
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › iPhone X: Apples iPhone mit randlosem…

Hammer!

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Hammer!

    Autor: TC 12.09.17 - 22:10

    Apple macht einfach die besten Handys...

  2. Re: Hammer!

    Autor: DebugErr 12.09.17 - 22:16

    Aha

  3. Re: Hammer!

    Autor: t3st3rst3st 12.09.17 - 22:17

    Sind inzwischen ca 2 Generationen hinter Samsung nur das SOC liegt vorne und da ist Samsung schnell genug. Das für mich beste neue Feature sind die geklauten Wischgesten.

  4. Re: Hammer!

    Autor: nmSteven 12.09.17 - 23:03

    t3st3rst3st schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Sind inzwischen ca 2 Generationen hinter Samsung nur das SOC liegt vorne
    > und da ist Samsung schnell genug. Das für mich beste neue Feature sind die
    > geklauten Wischgesten.

    Wenn ich nur Datenblätter vergleiche dann könntest du Recht haben. Das war aber bei Apple schon immer so, dass es Konkurrenten gab die auf dem Datenblatt besser sind. Bevor Samsung diese Rolle eingenommen hat war es im Smartphone Bereich HTC.

  5. Re: Hammer!

    Autor: TC 12.09.17 - 23:08

    Dafür langt ein 2 Generationen älterer SoC auch für den selben "Speed"

  6. Re: Hammer!

    Autor: t3st3rst3st 12.09.17 - 23:13

    Was hat das X denn ausserhalb der Datenblätter was es weniger deutlich hinter Samsung zurückliegen lässt?

    nmSteven schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > t3st3rst3st schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Sind inzwischen ca 2 Generationen hinter Samsung nur das SOC liegt vorne
    > > und da ist Samsung schnell genug. Das für mich beste neue Feature sind
    > die
    > > geklauten Wischgesten.
    >
    > Wenn ich nur Datenblätter vergleiche dann könntest du Recht haben. Das war
    > aber bei Apple schon immer so, dass es Konkurrenten gab die auf dem
    > Datenblatt besser sind. Bevor Samsung diese Rolle eingenommen hat war es im
    > Smartphone Bereich HTC.

  7. Re: Hammer!

    Autor: Vollstrecker 12.09.17 - 23:53

    Nur zwei Generationen?
    Entsperren mit dem Gesicht geht seit Android 5.0. Das gibt es seit 2014.

    Das einzig beeindruckende ist das Display. Der Rest ist Software und für Android Benutzer ein alter Hut.

  8. Re: Hammer!

    Autor: honna1612 13.09.17 - 00:05

    Was redet ihr mit datenblättern? Schaut mal auf geekbench/passlabs da sieht man genau wieviel gflops welches soc hat und da war apple immer nur kurz vor samsung... Die nehmen sich nicht viel.

  9. Re: Hammer!

    Autor: t3st3rst3st 13.09.17 - 00:09

    Ich schrieb abseits vom SOC 2 Generationen hinter Samsung ;)

    honna1612 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Was redet ihr mit datenblättern? Schaut mal auf geekbench/passlabs da sieht
    > man genau wieviel gflops welches soc hat und da war apple immer nur kurz
    > vor samsung... Die nehmen sich nicht viel.

  10. Re: Hammer!

    Autor: t3st3rst3st 13.09.17 - 00:11

    Mittelwert auf die Technik bezogen ca 2 Jahre. Sony und Samsung haben auch schöne Displays ;)

    Vollstrecker schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Nur zwei Generationen?
    > Entsperren mit dem Gesicht geht seit Android 5.0. Das gibt es seit 2014.
    >
    > Das einzig beeindruckende ist das Display. Der Rest ist Software und für
    > Android Benutzer ein alter Hut.

  11. Re: Hammer!

    Autor: sofries 13.09.17 - 00:27

    Vollstrecker schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Nur zwei Generationen?
    > Entsperren mit dem Gesicht geht seit Android 5.0. Das gibt es seit 2014.
    >
    > Das einzig beeindruckende ist das Display. Der Rest ist Software und für
    > Android Benutzer ein alter Hut.

    Sorry, aber kein Mensch benutzt entsperren per Gesicht auf Android, weil es viel zu lange dauert.
    Es reicht nicht nur, eine Technologie einzubauen, diese muss auch wirklich halbwegs zuverlässig funktionieren.

    Bestes Beispiel sind Fingerabdrucksensoren. Motorola und co. Hatten sie auch vor Jahren schon, aber kein Schwein hat sie benutzt, weil es 3 Sekunden gedauert hat bis der Finger erkannt wurde und dann auch nur wenn man ihn auf eine bestimmte Art und weise hält. Seit Apple TouchID eingeführt hat, wo man das Gerät problemlos in unter einer Sekunde entsperren kann und bei dem die Erkennungsrate hoch ist, hat plötzlich jedes neue Android Flagship endlich eine gute Implementierung und nun Nutzen das Leute tatsächlich.

    Ich wette gerne mit jedem hier im Forum um 100¤, dass sowas wie FaceID in 2 Jahren bei allen Flagschiffgeräten in der Androidwelt Standard sein wird und Fingerabdrucksensoren wieder schnell verschwinden werden.

  12. Re: Hammer!

    Autor: neocron 13.09.17 - 06:07

    t3st3rst3st schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Was hat das X denn ausserhalb der Datenblätter was es weniger deutlich
    > hinter Samsung zurückliegen lässt?
    ich vermute mal wesentlich weniger ruckelnde Oberflaeche ... :)

  13. Re: Hammer!

    Autor: ranzassel 13.09.17 - 07:11

    sofries schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Vollstrecker schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > Sorry, aber kein Mensch benutzt entsperren per Gesicht auf Android, weil es
    > viel zu lange dauert.
    > Es reicht nicht nur, eine Technologie einzubauen, diese muss auch wirklich
    > halbwegs zuverlässig funktionieren.
    >

    Also ich nutze das auf meinem S8 seit dem ersten Tag. Ohne Probleme. Liegt wohl daran, dass ich damit nach deiner Definition kein Mensch bin. Deshalb MUSS es bei mir funktionieren.

    Und um Einiges länger entsperre ich damit schon mein Surface. Das sogar im Dunkeln und ohne das es sich von Fotos täuschen lässt.

    Aber gut, ist ja immer die gleiche Leier: Es kann nur funktionieren wenn es von Apple ist. Und Leute die das nicht so sehen können auch einfach keine Menschen sein. Soll jeder nutzen was er will. Aber warum einige Applejünger sich für die Krone der Schöpfung halten ist mir nicht wirklich verständlich. Ich nutze jedenfalls selbst ein iPad und einen Mac ohne unter Größenwahn zu leiden.

  14. Re: Hammer!

    Autor: NaruHina 13.09.17 - 07:27

    sofries schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Vollstrecker schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Nur zwei Generationen?
    > > Entsperren mit dem Gesicht geht seit Android 5.0. Das gibt es seit 2014.
    > >
    > > Das einzig beeindruckende ist das Display. Der Rest ist Software und für
    > > Android Benutzer ein alter Hut.
    >
    > Sorry, aber kein Mensch benutzt entsperren per Gesicht auf Android, weil es
    > viel zu lange dauert.
    > Es reicht nicht nur, eine Technologie einzubauen, diese muss auch wirklich
    > halbwegs zuverlässig funktionieren.
    >
    > Bestes Beispiel sind Fingerabdrucksensoren. Motorola und co. Hatten sie
    > auch vor Jahren schon, aber kein Schwein hat sie benutzt, weil es 3
    > Sekunden gedauert hat bis der Finger erkannt wurde und dann auch nur wenn
    > man ihn auf eine bestimmte Art und weise hält. Seit Apple TouchID
    > eingeführt hat, wo man das Gerät problemlos in unter einer Sekunde
    > entsperren kann und bei dem die Erkennungsrate hoch ist, hat plötzlich
    > jedes neue Android Flagship endlich eine gute Implementierung und nun
    > Nutzen das Leute tatsächlich.
    >
    > Ich wette gerne mit jedem hier im Forum um 100¤, dass sowas wie FaceID in 2
    > Jahren bei allen Flagschiffgeräten in der Androidwelt Standard sein wird
    > und Fingerabdrucksensoren wieder schnell verschwinden werden.

    Das stimmt so nicht ganz... Gute Fingerabdruck Sensoren wurden zuerst in Business Notebooks eingebaut, die Technik hat sich einfach weiterentwickelt, der Sensor ist jedenfalls nicht von Appel entwickelt sondern zugekauft, die meisten kaufen bei Fingerprint cards.
    Gibt mitlerweile sogar Sensoren die unter dem Display arbeiten, und auch dass hat Appel nicht als erster eingebaut...

  15. Re: Hammer!

    Autor: storm009 13.09.17 - 07:41

    Ist halt ein typisches Software Update... genau wie bei den anderen Herstellern. Wirklich Neues gibt es nicht und nur die wenigstens Leute bringen es auf den Punkt. Smartphones sind Lifestyle Produkte geworden.

  16. Re: Hammer!

    Autor: t3st3rst3st 13.09.17 - 12:07

    Wo ruckelt denn dein Android?

    neocron schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > t3st3rst3st schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Was hat das X denn ausserhalb der Datenblätter was es weniger deutlich
    > > hinter Samsung zurückliegen lässt?
    > ich vermute mal wesentlich weniger ruckelnde Oberflaeche ... :)

  17. Re: Hammer!

    Autor: Quantumsuicide 13.09.17 - 12:11

    t3st3rst3st schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Was hat das X denn ausserhalb der Datenblätter was es weniger deutlich
    > hinter Samsung zurückliegen lässt?
    >
    > nmSteven schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > t3st3rst3st schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Sind inzwischen ca 2 Generationen hinter Samsung nur das SOC liegt
    > vorne
    > > > und da ist Samsung schnell genug. Das für mich beste neue Feature sind
    > > die
    > > > geklauten Wischgesten.
    > >
    > > Wenn ich nur Datenblätter vergleiche dann könntest du Recht haben. Das
    > war
    > > aber bei Apple schon immer so, dass es Konkurrenten gab die auf dem
    > > Datenblatt besser sind. Bevor Samsung diese Rolle eingenommen hat war es
    > im
    > > Smartphone Bereich HTC.

    den PS-Apfel

  18. Re: Hammer!

    Autor: Trollversteher 13.09.17 - 13:42

    >Sind inzwischen ca 2 Generationen hinter Samsung nur das SOC liegt vorne

    Wo liegt Samsung denn noch "2 Generationen vorne"?

    >und da ist Samsung schnell genug.

    Haha, sehr gut. Damit kann man natürlich *sämtliche* Vorteile eines Modells gegenüber eines anderen wegwischen. Das Samsung Display ist höher aufgelöst? Zählt nicht, das iPhone X Display ist hoch aufgelöst genug...

    >Das für mich beste neue Feature sind die geklauten Wischgesten.

    Wo sind die geklaut?

  19. Re: Hammer!

    Autor: Trollversteher 13.09.17 - 13:47

    >Was hat das X denn ausserhalb der Datenblätter was es weniger deutlich hinter Samsung zurückliegen lässt?

    Dualkamera, dedizierten AR- (bzw. Neuronalen KI-) Chip, dedizierten Imaging-Processing chip, das Hardware-Sicherheitskonzept, NVMe-Controller, Force-Touch und taptic-Engine, bessere (sicherere) Gesichtserkennung, Display mit größerem Farbraum und "True Tone", um nur einiges zu nennen - wo, außer bei der leicht höheren Bildschirmauflösung liegt das Samsung denn "deutlich vorne"?

  20. Re: Hammer!

    Autor: Trollversteher 13.09.17 - 13:50

    >Nur zwei Generationen?
    >Entsperren mit dem Gesicht geht seit Android 5.0. Das gibt es seit 2014.

    Auf einer "IT News für Profis" Seite sollte man dann doch auch die Technik dahinter berücksichtigen. "Entsperren mit dem Gesicht" ist relativ sinnlos, wenn es sich a) durch ein einfaches Foto überwinden lässt und b) ziemlich sensibel auf typische Veränderungen im Verlauf der Zeit reagiert.

    >Das einzig beeindruckende ist das Display. Der Rest ist Software und für Android Benutzer ein alter Hut.

    Welches Android Gerät hat denn einen dedizierten neuronalen KI-Chip? Welches hat echtes Force-Touch? Um mich nicht zu wiederholen, und nur einige Punkte zu nennen...

  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. EidosMedia GmbH, Frankfurt am Main
  2. Schwarz Dienstleistung KG, Neckarsulm
  3. w11k GmbH, Esslingen am Neckar
  4. OSRAM GmbH, Paderborn

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Blu-ray-Angebote
  1. (u. a. Game of Thrones, Big Bang Theory, The Vampire Diaries, Supernatural)
  2. (u. a. Logan Blu-ray 9,97€, Deadpool Blu-ray 8,97€, Fifty Shades of Grey Blu-ray 11,97€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Freier Media-Player: VLC 3.0 eint alle Plattformen
Freier Media-Player
VLC 3.0 eint alle Plattformen

Fujitsu Lifebook U727 im Test: Kleines, blinkendes Anschlusswunder
Fujitsu Lifebook U727 im Test
Kleines, blinkendes Anschlusswunder
  1. Palmsecure Windows Hello wird bald Fujitsus Venenscanner unterstützen
  2. HP und Fujitsu Mechanischer Docking-Port bleibt bis 2019
  3. Stylistic Q738 Fujitsus 789-Gramm-Tablet kommt mit vielen Anschlüssen

Razer Kiyo und Seiren X im Test: Nicht professionell, aber schnell im Einsatz
Razer Kiyo und Seiren X im Test
Nicht professionell, aber schnell im Einsatz
  1. Stereolautsprecher Razer Nommo "Sind das Haartrockner?"
  2. Nextbit Cloud-Speicher für Robin-Smartphone wird abgeschaltet
  3. Razer Akku- und kabellose Spielemaus Mamba Hyperflux vorgestellt

  1. LAA: Nokia und T-Mobile erreichen 1,3 GBit/s mit LTE
    LAA
    Nokia und T-Mobile erreichen 1,3 GBit/s mit LTE

    Nokia und T-Mobile US haben 1,3 GBit/s aus LTE herausgeholt. Das gelang im Testlabor mit Licensed Assisted Access (LAA) und Carrier Aggregation.

  2. Alcatel 1X: Android-Go-Smartphone mit 2:1-Display kommt für 100 Euro
    Alcatel 1X
    Android-Go-Smartphone mit 2:1-Display kommt für 100 Euro

    MWC 2018 Alcatel bringt fünf neue Smartphones mit 2:1-Display auf den Markt. Mit dabei ist auch ein 100 Euro teures Modell mit Android Go. Zudem wurden vier neue Mittelklasse-Modelle mit einer normalen Android-Version vorgestellt.

  3. Apple: Ladestation Airpower soll im März 2018 auf den Markt kommen
    Apple
    Ladestation Airpower soll im März 2018 auf den Markt kommen

    Apple soll im nächsten Monat mit dem Verkauf seiner kabellosen Airpower-Ladematte beginnen. Das gibt zumindest die japanische Webseite Mac Otakara an, von ihren Informanten erfahren zu haben.


  1. 22:05

  2. 19:00

  3. 11:53

  4. 11:26

  5. 11:14

  6. 09:02

  7. 17:17

  8. 16:50