Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Handy
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › iPhone X: Apples iPhone mit randlosem…

Hammer!

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Hammer!

    Autor: TC 12.09.17 - 22:10

    Apple macht einfach die besten Handys...

  2. Re: Hammer!

    Autor: DebugErr 12.09.17 - 22:16

    Aha

  3. Re: Hammer!

    Autor: t3st3rst3st 12.09.17 - 22:17

    Sind inzwischen ca 2 Generationen hinter Samsung nur das SOC liegt vorne und da ist Samsung schnell genug. Das für mich beste neue Feature sind die geklauten Wischgesten.

  4. Re: Hammer!

    Autor: nmSteven 12.09.17 - 23:03

    t3st3rst3st schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Sind inzwischen ca 2 Generationen hinter Samsung nur das SOC liegt vorne
    > und da ist Samsung schnell genug. Das für mich beste neue Feature sind die
    > geklauten Wischgesten.

    Wenn ich nur Datenblätter vergleiche dann könntest du Recht haben. Das war aber bei Apple schon immer so, dass es Konkurrenten gab die auf dem Datenblatt besser sind. Bevor Samsung diese Rolle eingenommen hat war es im Smartphone Bereich HTC.

  5. Re: Hammer!

    Autor: TC 12.09.17 - 23:08

    Dafür langt ein 2 Generationen älterer SoC auch für den selben "Speed"

  6. Re: Hammer!

    Autor: t3st3rst3st 12.09.17 - 23:13

    Was hat das X denn ausserhalb der Datenblätter was es weniger deutlich hinter Samsung zurückliegen lässt?

    nmSteven schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > t3st3rst3st schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Sind inzwischen ca 2 Generationen hinter Samsung nur das SOC liegt vorne
    > > und da ist Samsung schnell genug. Das für mich beste neue Feature sind
    > die
    > > geklauten Wischgesten.
    >
    > Wenn ich nur Datenblätter vergleiche dann könntest du Recht haben. Das war
    > aber bei Apple schon immer so, dass es Konkurrenten gab die auf dem
    > Datenblatt besser sind. Bevor Samsung diese Rolle eingenommen hat war es im
    > Smartphone Bereich HTC.

  7. Re: Hammer!

    Autor: Vollstrecker 12.09.17 - 23:53

    Nur zwei Generationen?
    Entsperren mit dem Gesicht geht seit Android 5.0. Das gibt es seit 2014.

    Das einzig beeindruckende ist das Display. Der Rest ist Software und für Android Benutzer ein alter Hut.

  8. Re: Hammer!

    Autor: honna1612 13.09.17 - 00:05

    Was redet ihr mit datenblättern? Schaut mal auf geekbench/passlabs da sieht man genau wieviel gflops welches soc hat und da war apple immer nur kurz vor samsung... Die nehmen sich nicht viel.

  9. Re: Hammer!

    Autor: t3st3rst3st 13.09.17 - 00:09

    Ich schrieb abseits vom SOC 2 Generationen hinter Samsung ;)

    honna1612 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Was redet ihr mit datenblättern? Schaut mal auf geekbench/passlabs da sieht
    > man genau wieviel gflops welches soc hat und da war apple immer nur kurz
    > vor samsung... Die nehmen sich nicht viel.

  10. Re: Hammer!

    Autor: t3st3rst3st 13.09.17 - 00:11

    Mittelwert auf die Technik bezogen ca 2 Jahre. Sony und Samsung haben auch schöne Displays ;)

    Vollstrecker schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Nur zwei Generationen?
    > Entsperren mit dem Gesicht geht seit Android 5.0. Das gibt es seit 2014.
    >
    > Das einzig beeindruckende ist das Display. Der Rest ist Software und für
    > Android Benutzer ein alter Hut.

  11. Re: Hammer!

    Autor: sofries 13.09.17 - 00:27

    Vollstrecker schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Nur zwei Generationen?
    > Entsperren mit dem Gesicht geht seit Android 5.0. Das gibt es seit 2014.
    >
    > Das einzig beeindruckende ist das Display. Der Rest ist Software und für
    > Android Benutzer ein alter Hut.

    Sorry, aber kein Mensch benutzt entsperren per Gesicht auf Android, weil es viel zu lange dauert.
    Es reicht nicht nur, eine Technologie einzubauen, diese muss auch wirklich halbwegs zuverlässig funktionieren.

    Bestes Beispiel sind Fingerabdrucksensoren. Motorola und co. Hatten sie auch vor Jahren schon, aber kein Schwein hat sie benutzt, weil es 3 Sekunden gedauert hat bis der Finger erkannt wurde und dann auch nur wenn man ihn auf eine bestimmte Art und weise hält. Seit Apple TouchID eingeführt hat, wo man das Gerät problemlos in unter einer Sekunde entsperren kann und bei dem die Erkennungsrate hoch ist, hat plötzlich jedes neue Android Flagship endlich eine gute Implementierung und nun Nutzen das Leute tatsächlich.

    Ich wette gerne mit jedem hier im Forum um 100¤, dass sowas wie FaceID in 2 Jahren bei allen Flagschiffgeräten in der Androidwelt Standard sein wird und Fingerabdrucksensoren wieder schnell verschwinden werden.

  12. Re: Hammer!

    Autor: neocron 13.09.17 - 06:07

    t3st3rst3st schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Was hat das X denn ausserhalb der Datenblätter was es weniger deutlich
    > hinter Samsung zurückliegen lässt?
    ich vermute mal wesentlich weniger ruckelnde Oberflaeche ... :)

  13. Re: Hammer!

    Autor: ranzassel 13.09.17 - 07:11

    sofries schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Vollstrecker schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > Sorry, aber kein Mensch benutzt entsperren per Gesicht auf Android, weil es
    > viel zu lange dauert.
    > Es reicht nicht nur, eine Technologie einzubauen, diese muss auch wirklich
    > halbwegs zuverlässig funktionieren.
    >

    Also ich nutze das auf meinem S8 seit dem ersten Tag. Ohne Probleme. Liegt wohl daran, dass ich damit nach deiner Definition kein Mensch bin. Deshalb MUSS es bei mir funktionieren.

    Und um Einiges länger entsperre ich damit schon mein Surface. Das sogar im Dunkeln und ohne das es sich von Fotos täuschen lässt.

    Aber gut, ist ja immer die gleiche Leier: Es kann nur funktionieren wenn es von Apple ist. Und Leute die das nicht so sehen können auch einfach keine Menschen sein. Soll jeder nutzen was er will. Aber warum einige Applejünger sich für die Krone der Schöpfung halten ist mir nicht wirklich verständlich. Ich nutze jedenfalls selbst ein iPad und einen Mac ohne unter Größenwahn zu leiden.

  14. Re: Hammer!

    Autor: NaruHina 13.09.17 - 07:27

    sofries schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Vollstrecker schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Nur zwei Generationen?
    > > Entsperren mit dem Gesicht geht seit Android 5.0. Das gibt es seit 2014.
    > >
    > > Das einzig beeindruckende ist das Display. Der Rest ist Software und für
    > > Android Benutzer ein alter Hut.
    >
    > Sorry, aber kein Mensch benutzt entsperren per Gesicht auf Android, weil es
    > viel zu lange dauert.
    > Es reicht nicht nur, eine Technologie einzubauen, diese muss auch wirklich
    > halbwegs zuverlässig funktionieren.
    >
    > Bestes Beispiel sind Fingerabdrucksensoren. Motorola und co. Hatten sie
    > auch vor Jahren schon, aber kein Schwein hat sie benutzt, weil es 3
    > Sekunden gedauert hat bis der Finger erkannt wurde und dann auch nur wenn
    > man ihn auf eine bestimmte Art und weise hält. Seit Apple TouchID
    > eingeführt hat, wo man das Gerät problemlos in unter einer Sekunde
    > entsperren kann und bei dem die Erkennungsrate hoch ist, hat plötzlich
    > jedes neue Android Flagship endlich eine gute Implementierung und nun
    > Nutzen das Leute tatsächlich.
    >
    > Ich wette gerne mit jedem hier im Forum um 100¤, dass sowas wie FaceID in 2
    > Jahren bei allen Flagschiffgeräten in der Androidwelt Standard sein wird
    > und Fingerabdrucksensoren wieder schnell verschwinden werden.

    Das stimmt so nicht ganz... Gute Fingerabdruck Sensoren wurden zuerst in Business Notebooks eingebaut, die Technik hat sich einfach weiterentwickelt, der Sensor ist jedenfalls nicht von Appel entwickelt sondern zugekauft, die meisten kaufen bei Fingerprint cards.
    Gibt mitlerweile sogar Sensoren die unter dem Display arbeiten, und auch dass hat Appel nicht als erster eingebaut...

  15. Re: Hammer!

    Autor: storm009 13.09.17 - 07:41

    Ist halt ein typisches Software Update... genau wie bei den anderen Herstellern. Wirklich Neues gibt es nicht und nur die wenigstens Leute bringen es auf den Punkt. Smartphones sind Lifestyle Produkte geworden.

  16. Re: Hammer!

    Autor: t3st3rst3st 13.09.17 - 12:07

    Wo ruckelt denn dein Android?

    neocron schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > t3st3rst3st schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Was hat das X denn ausserhalb der Datenblätter was es weniger deutlich
    > > hinter Samsung zurückliegen lässt?
    > ich vermute mal wesentlich weniger ruckelnde Oberflaeche ... :)

  17. Re: Hammer!

    Autor: Quantumsuicide 13.09.17 - 12:11

    t3st3rst3st schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Was hat das X denn ausserhalb der Datenblätter was es weniger deutlich
    > hinter Samsung zurückliegen lässt?
    >
    > nmSteven schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > t3st3rst3st schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Sind inzwischen ca 2 Generationen hinter Samsung nur das SOC liegt
    > vorne
    > > > und da ist Samsung schnell genug. Das für mich beste neue Feature sind
    > > die
    > > > geklauten Wischgesten.
    > >
    > > Wenn ich nur Datenblätter vergleiche dann könntest du Recht haben. Das
    > war
    > > aber bei Apple schon immer so, dass es Konkurrenten gab die auf dem
    > > Datenblatt besser sind. Bevor Samsung diese Rolle eingenommen hat war es
    > im
    > > Smartphone Bereich HTC.

    den PS-Apfel

  18. Re: Hammer!

    Autor: Trollversteher 13.09.17 - 13:42

    >Sind inzwischen ca 2 Generationen hinter Samsung nur das SOC liegt vorne

    Wo liegt Samsung denn noch "2 Generationen vorne"?

    >und da ist Samsung schnell genug.

    Haha, sehr gut. Damit kann man natürlich *sämtliche* Vorteile eines Modells gegenüber eines anderen wegwischen. Das Samsung Display ist höher aufgelöst? Zählt nicht, das iPhone X Display ist hoch aufgelöst genug...

    >Das für mich beste neue Feature sind die geklauten Wischgesten.

    Wo sind die geklaut?

  19. Re: Hammer!

    Autor: Trollversteher 13.09.17 - 13:47

    >Was hat das X denn ausserhalb der Datenblätter was es weniger deutlich hinter Samsung zurückliegen lässt?

    Dualkamera, dedizierten AR- (bzw. Neuronalen KI-) Chip, dedizierten Imaging-Processing chip, das Hardware-Sicherheitskonzept, NVMe-Controller, Force-Touch und taptic-Engine, bessere (sicherere) Gesichtserkennung, Display mit größerem Farbraum und "True Tone", um nur einiges zu nennen - wo, außer bei der leicht höheren Bildschirmauflösung liegt das Samsung denn "deutlich vorne"?

  20. Re: Hammer!

    Autor: Trollversteher 13.09.17 - 13:50

    >Nur zwei Generationen?
    >Entsperren mit dem Gesicht geht seit Android 5.0. Das gibt es seit 2014.

    Auf einer "IT News für Profis" Seite sollte man dann doch auch die Technik dahinter berücksichtigen. "Entsperren mit dem Gesicht" ist relativ sinnlos, wenn es sich a) durch ein einfaches Foto überwinden lässt und b) ziemlich sensibel auf typische Veränderungen im Verlauf der Zeit reagiert.

    >Das einzig beeindruckende ist das Display. Der Rest ist Software und für Android Benutzer ein alter Hut.

    Welches Android Gerät hat denn einen dedizierten neuronalen KI-Chip? Welches hat echtes Force-Touch? Um mich nicht zu wiederholen, und nur einige Punkte zu nennen...

  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Hochschule für Fernsehen und Film, München
  2. Robert Bosch GmbH, Reutlingen
  3. Wacker Chemie AG, Burghausen, München
  4. Robert Bosch GmbH, Stuttgart, München

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 59,99€ mit Vorbesteller-Preisgarantie
  2. 16,99€
  3. 4,44€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Garmin im Hands on: Alle Fenix 5 Plus bieten Musik und Offlinenavigation
Garmin im Hands on
Alle Fenix 5 Plus bieten Musik und Offlinenavigation

Selbst das kleinste Modell der Fenix 5 von Garmin verfügt in der neuen Plus-Version über 16 GByte statt über 64 MByte internem Speicher. Der wird für Musik und Offlinekarten mit frischen Ideen genutzt - Golem.de hat die Sportuhren im Hands on ausprobiert.


    Smarte Lautsprecher im Test: JBL spielt Apples Homepod gleich doppelt an die Wand
    Smarte Lautsprecher im Test
    JBL spielt Apples Homepod gleich doppelt an die Wand

    Käufer smarter Lautsprecher müssen sich nicht mehr mit bassarmem bescheidenen Klang abfinden. Wer bei anderen Herstellern als Amazon und Google guckt, findet Geräte, die auch Apples Homepod übertreffen.
    Ein Test von Ingo Pakalski und Tobias Költzsch

    1. Blast und Megablast Alexa-Lautsprecher erhalten Spotify-Sprachsteuerung
    2. JBL Link 500 Homepod-Konkurrent verspricht tiefen Bass
    3. Smarte Lautsprecher Alexa ist beliebter als Google Assistant

    Youtube Music im Test: Neuer Musikstreamingdienst ist unfertig, hat aber Potenzial
    Youtube Music im Test
    Neuer Musikstreamingdienst ist unfertig, hat aber Potenzial

    Play Musik hat Google nicht den erhofften Erfolg gebracht. Nun versucht es der Anbieter mit einer Neuausrichtung und integriert die Inhalte des Musikstreamingdienstes in Youtube. Wir sind beim Ausprobieren von Youtube Music auf sonderbare Beschränkungen gestoßen.
    Ein Test von Ingo Pakalski

    1. Spotify-Konkurrent Youtube Music startet Gratis-Musikstreaming in Deutschland

    1. Spielesteuerung: Microsoft will mal wieder Mausunterstützung für die Xbox One
      Spielesteuerung
      Microsoft will mal wieder Mausunterstützung für die Xbox One

      Gemeinsam mit Razer möchte Microsoft auf der Xbox One noch vor Ende 2018 Unterstützung für Maus und Tastatur anbieten, berichten US-Medien. Entwickler haben möglicherweise bereits Dev Kits erhalten.

    2. Gaming Disorder: London plant staatlich finanziertes Zentrum für Onlinesucht
      Gaming Disorder
      London plant staatlich finanziertes Zentrum für Onlinesucht

      Nach der umstrittenen Einstufung von Spielesucht (Gaming Disorder) als Krankheitsbild durch die Weltgesundheitsorganisation WHO entsteht in London das erste staatlich unterstützte Zentrum, das Betroffenen helfen will. Später könnten weitere Formen der Onlinesucht dazukommen.

    3. OxygenOS: Akku des Oneplus 6 soll nach Update kürzer durchhalten
      OxygenOS
      Akku des Oneplus 6 soll nach Update kürzer durchhalten

      Im offiziellen Forum von Oneplus mehren sich Stimmen von Nutzern, die eine kürzere Akkulaufzeit nach dem Update des Oneplus 6 auf die jüngste OxygenOS-Version beklagen. Demnach soll das Smartphone nicht mal mehr einen Tag lang durchhalten.


    1. 17:18

    2. 16:20

    3. 16:00

    4. 15:35

    5. 15:12

    6. 14:53

    7. 13:50

    8. 13:30