-
Billiges Saphirglas rein für Marketing
Autor: DoktorMerlin 06.10.16 - 11:05
Apple setzt beim iPhone 7 auf Saphirglas vor der Linse, ohne dass es irgendwelche Vorteile für die Kunden gibt. Ob da jetzt Glas oder Saphirglas drin ist ist scheiß egal, wenn der Schlüssel Kratzer hinterlässt
-
Re: Billiges Saphirglas rein für Marketing
Autor: Enter the Nexus 06.10.16 - 12:08
DoktorMerlin schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Apple setzt beim iPhone 7 auf Saphirglas vor der Linse, ohne dass es
> irgendwelche Vorteile für die Kunden gibt. Ob da jetzt Glas oder Saphirglas
> drin ist ist scheiß egal, wenn der Schlüssel Kratzer hinterlässt
Warum hinterlässt ein Schlüssel Kratzer im Saphirglas? -
Re: Billiges Saphirglas rein für Marketing
Autor: Netspy 06.10.16 - 13:29
Es gibt kein billiges Saphirglas und auch dünneres Saphirglas schützt zuverlässig vor typischen Kratzern wie eben Schlüssel oder andere harte Gegenstände in der Tasche.
Aber Hauptsache du konntest deinen Frust ablassen. -
Re: Billiges Saphirglas rein für Marketing
Autor: nocheiner 06.10.16 - 16:27
Hast du dir das Video angeschaut?
Es IST billiges Saphierglas. Es ist stark mit Kohlenstoff (ca. 10%) verunreinigt.
Da hat Apple wohl von anderen Dealern gelernt, daß man die Profitspanne steigern kann, wenn man seinen Stoff streckt. -
Re: Billiges Saphirglas rein für Marketing
Autor: Netspy 06.10.16 - 16:51
Toll, wie hier jeder eine eigene Meinung hat und diese für die 1000%ige Wahrheit hält.
-
Re: Billiges Saphirglas rein für Marketing
Autor: nocheiner 06.10.16 - 17:37
Moment, was willst du damit sagen?
Das Elektronenmikroskop "lügt" und gibt fälschlischerweise an, daß da in der Apple Linse 10% Kohlenstoff ist während in der Abdeckung der Tissot Uhr 0% Verunreinigungen sind? -
Re: Billiges Saphirglas rein für Marketing
Autor: Netspy 07.10.16 - 10:54
Hä, wo ist meine Antwort von gestern hin?
Egal, dann halt noch mal: Das Elektronenmikroskop muss nicht lügen aber dem ganzen Aufbau traue ich nicht. Die schon verkratze Linse kann leicht auch anderweitig verunreinigt gewesen sein.
Und selbst wenn es sich herausstellen würde, dass das Saphirglas 10 % Kohlenstoffanteil hat, ist deine Aussage »Billiges Saphirglas rein für Marketing« Unsinn, da selbst diese Saphirglas noch deutlich härter ist als Gorilla Glas und durchaus sinnvoll. Rein für's Marketing ist auch falsch, da die ganze Diskussion ja überhaupt erst aufkam, weil Apple eben nicht mehr explizit damit geworben hat.