-
LTE noch nicht mal richtig etabliert
Autor: xxsblack 27.05.16 - 22:05
Zumindest in Deutschland gibt es noch nicht mal eine ordentliche Netzabdeckung mit LTE, aber die Telekom hat doch auch schon das 5G getestet. In 5 Jahren (wurde nirgends geschrieben, ist einfach nur so eine "Schätzung"), wenn dann LTE zu 90% flächendeckend da ist, beginnt bereits das nächste Upgrade?
-
Re: LTE noch nicht mal richtig etabliert
Autor: Sybok 27.05.16 - 22:58
xxsblack schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Zumindest in Deutschland gibt es noch nicht mal eine ordentliche
> Netzabdeckung mit LTE, aber die Telekom hat doch auch schon das 5G
> getestet. In 5 Jahren (wurde nirgends geschrieben, ist einfach nur so eine
> "Schätzung"), wenn dann LTE zu 90% flächendeckend da ist, beginnt bereits
> das nächste Upgrade?
Jepp. Das nennt sich übrigens Fortschritt. ;-) -
Re: LTE noch nicht mal richtig etabliert
Autor: xxsblack 27.05.16 - 23:08
Klar nennt sich das Fortschritt, das ist mir vollkommen bewusst. Aber erst werden Millionen/Milliarden in den LTE-Ausbau gesteckt, um in dieser Zeit des Ausbaus eigentlich schon wieder in das Nächste zu investieren. Zwischen LTE und 5g liegt jetzt ja nicht so super viel Zeit, wie zwischen UMTS/3g/4g zu LTE. Nach meiner Logik wäre es da irgendwie sinnvoller, das Geld für einen Ausbau gleich in die Erforschung eines Upgrades zu investieren, somit einen Schritt zu überspringen um dann gleich etwas besseres zu haben.
Ich glaube ich werde "alt" und der Fortschritt geht mir langsam etwas zu schnell. :D -
Re: LTE noch nicht mal richtig etabliert
Autor: Anonymer Nutzer 28.05.16 - 02:22
Nee nee. Du hast da meiner Meinung nach schon recht. Wenn man mal bedenkt wie lang gsm am markt war bzw. ja immernoch ist.
Allerdings ist es ja nun auch nicht so das hier jedesmal ein neues netz aufgezogen werden muss. Die stationen die für lte errichtet wurden sind auch für 5g tauglich...also im bezug auf die Anbindung ans netz. Man tauscht halt nur sende- und empfangsanlage...der rest bleibt ja.
Was bei smartphones der 2 jahreszyklus ist ist bei den netzbetreibern der 10 jahres zyklus mittlerweile ^^ -
Re: LTE noch nicht mal richtig etabliert
Autor: wire-less 28.05.16 - 06:48
Prinzeumel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nee nee. Du hast da meiner Meinung nach schon recht. Wenn man mal bedenkt
> wie lang gsm am markt war bzw. ja immernoch ist.
>
> Allerdings ist es ja nun auch nicht so das hier jedesmal ein neues netz
> aufgezogen werden muss. Die stationen die für lte errichtet wurden sind
> auch für 5g tauglich...also im bezug auf die Anbindung ans netz. Man
> tauscht halt nur sende- und empfangsanlage...der rest bleibt ja.
>
> Was bei smartphones der 2 jahreszyklus ist ist bei den netzbetreibern der
> 10 jahres zyklus mittlerweile ^^
Und man muss bei diesen Meldungen immer 90% abziehen. Da ist sehr viel Marketinggedöns dabei. Letztendlich wollen Hardware und Telcoanbieter zeigen dass sie vorne dabei sind.
Wenn man auf die letzten paar Jahre zurückblickt sieht man aber eine irre schnelle Entwicklung. Die wird weitergehen. Ob das jeder Anbieter packt ist allerdings fraglich. Telefonica hat ja schon die Mastinfrastruktur über eine Tochter refinanziert und viel verkauft. Ob die einen weiteren Upgrade finanzieren können ?? -
Re: LTE noch nicht mal richtig etabliert
Autor: powa 28.05.16 - 08:31
Was wäre denn die Alternative? Absprachen dürfen wegen des kartellrechts nicht getroffen werden. Ein Telco-Anbieter baut als einziger von 3G auf 4G(LTE) aus. Die Preise ändern sich nur wenig und der Kunde könnte bei dem einen mit LTE surfen, beim anderen nicht. Der Kunde wechselt zum besseren Angebot. Anbieter machen das nicht weil sie Freude dran haben, sondern weil sie Druck haben.
-
Dauert eh noch
Autor: Anonymer Nutzer 28.05.16 - 08:51
2020 wird der 5G Standard festgeschrieben.
Bis dann mal die Basisstationen aufgerüstet sind ...
Außerdem wird 5G dann mal richtig gut,
hat den viel mehr Fähigkeiten als LTE
bzw. ist eine Art Voraussetzung für IoT. -
Re: LTE noch nicht mal richtig etabliert
Autor: sofries 28.05.16 - 10:51
powa schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was wäre denn die Alternative? Absprachen dürfen wegen des kartellrechts
> nicht getroffen werden. Ein Telco-Anbieter baut als einziger von 3G auf
> 4G(LTE) aus. Die Preise ändern sich nur wenig und der Kunde könnte bei dem
> einen mit LTE surfen, beim anderen nicht. Der Kunde wechselt zum besseren
> Angebot. Anbieter machen das nicht weil sie Freude dran haben, sondern weil
> sie Druck haben.
Tatsächlich ist es eher so dass die Netz Betreiber vereinbart haben, dass 5G erst im nächsten Jahrzehnt kommt, damit man an den Investitionen in 4G erst einmal ausreichend verdient. Aus technischen Gesichtspunkten hätte man 5G auch ein paar Jahre früher haben können. -
"Long Term Evolution"
Autor: dsleecher 30.05.16 - 10:25
Nicht umsonst steht LTE für "Long Term Evolution", also "langfristige Weiterentwicklung". Das soll dem Kunden und Netzbetreibern klarmachen, wie Zukunftsträchtig und Investitionssicher diese Technologie ist.
Das ist etwas ganz besonderes in der schnelllebigen Technikbranche, eine Technologie die sich über Jahre, wenn nicht Jahrzehnte hält und so schnell nicht überholt werden wird.
"Longterm" eben.
Also auf jeden Fall jetzt aufrüsten um sich den Marktvorteil zu sichern, blos nicht auf die übernächste Technologie warten, die wird so schnell nicht kommen. -
Re: LTE noch nicht mal richtig etabliert
Autor: Horsty 30.05.16 - 11:43
Sybok schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> xxsblack schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Zumindest in Deutschland gibt es noch nicht mal eine ordentliche
> > Netzabdeckung mit LTE, aber die Telekom hat doch auch schon das 5G
> > getestet. In 5 Jahren (wurde nirgends geschrieben, ist einfach nur so
> eine
> > "Schätzung"), wenn dann LTE zu 90% flächendeckend da ist, beginnt
> bereits
> > das nächste Upgrade?
>
> Jepp. Das nennt sich übrigens Fortschritt. ;-)
Ne das nennt man Troll!
"ordentliche Netzabdeckung" - was zur Hölle bedeutet das? Lass mich raten, Du wohnt irgendwo in einer Gegend, in der im Umkreis von 10km weniger als 1000 Einwohner sind? Noch dazu ist es bergig? -
Re: LTE noch nicht mal richtig etabliert
Autor: wire-less 30.05.16 - 11:51
Horsty schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sybok schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > xxsblack schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Zumindest in Deutschland gibt es noch nicht mal eine ordentliche
> > > Netzabdeckung mit LTE, aber die Telekom hat doch auch schon das 5G
> > > getestet. In 5 Jahren (wurde nirgends geschrieben, ist einfach nur so
> > eine
> > > "Schätzung"), wenn dann LTE zu 90% flächendeckend da ist, beginnt
> > bereits
> > > das nächste Upgrade?
> >
> > Jepp. Das nennt sich übrigens Fortschritt. ;-)
>
> Ne das nennt man Troll!
>
> "ordentliche Netzabdeckung" - was zur Hölle bedeutet das? Lass mich raten,
> Du wohnt irgendwo in einer Gegend, in der im Umkreis von 10km weniger als
> 1000 Einwohner sind? Noch dazu ist es bergig?
Bei Hügeln reicht's auch wenn man knapp außerhalb wohnt.
Ich wohne in einem Dorf ca. 5km von einer mittelgrossen Stadt weg. Bei mir funktioniert jeder Anbieter gerade mal so mit Telefonie. Daten liefern alle maximal Edge-Niveau. 50m weiter funktioniert LTE.



