-
in der überschrift fehlt noch: unbrauchbar
Autor: Rulf 25.06.15 - 10:08
weil speichern und laden nur aus der wolke geht irgendwie nicht, wenn man die wolke aus sicherheitsgründen vermeiden muß...
-
Re: in der überschrift fehlt noch: unbrauchbar
Autor: Bill S. Preston 25.06.15 - 10:29
Für mich auch ein absolutes k.o.-Kriterium.
-
Re: in der überschrift fehlt noch: unbrauchbar
Autor: zu Gast 25.06.15 - 11:39
Rulf schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> weil speichern und laden nur aus der wolke geht irgendwie nicht, wenn man
> die wolke aus sicherheitsgründen vermeiden muß...
In so einem Fall dürfte generell Office resp eine Dokumentenbearbeitung auf einem Smartphone eher selten erforderlich sein. Das widerspricht dann irgendwie die eigentliche Intention flexibel arbeiten und reagieren zu können.
Da sollte mit angrenzender Wahrscheinlichkeit auch ein lokales Office im Büro /Heimbüro seinen Zweck erfüllen. -
Re: in der überschrift fehlt noch: unbrauchbar
Autor: Chantalle47 25.06.15 - 11:41
Zu jedem Thema melden sich die Menschen die nicht die Zielgruppe sind. Irgendwie seltsam, sehr auffällig bei MS oder Apple Beiträgen.
Das die MS Cloud sicherer ist als die eigene Frickelcloud daheim sollte jedem klar sein. -
Re: in der überschrift fehlt noch: unbrauchbar
Autor: fuzzy 25.06.15 - 11:44
Du meinst es ist in der Microsoft-Cloud sicherer, dass auch andere mitlesen? Nun, da hast du sicher recht.
Baumansicht oder Zitieren oder nicht Posten - die Wahl ist eure! -
Stimmt doch gar nicht....
Autor: flasherle 25.06.15 - 12:00
ich kann bei der word app, zum beispiel, auch dateien auf dem gerät speichern und laden...
-
Re: in der überschrift fehlt noch: unbrauchbar
Autor: oliver.n.h 25.06.15 - 12:26
Nun, ja es gibt den Nachteil, dass ein MS account genutzt werden muss nur kann, dann auch auf dem Telefon gespeichert werden, cloud ist nicht zwang, mal abgesehen davon muss inzwischen jeder PC nutzer seine Lizenzen auf eine MS Account binden (klar Telefon blabla ) daher haben die meissten inzwischen ein Account ohne one drive, und können die App auch ohne dieses Nutzen.
-
Re: in der überschrift fehlt noch: unbrauchbar
Autor: zu Gast 25.06.15 - 12:54
oliver.n.h schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> mal abgesehen davon muss inzwischen jeder PC nutzer seine Lizenzen auf eine
> MS Account binden
Noch gibt es lokale Konten;-)
Ist es nicht so, das man bei der Office Android App auch andere Cloudanbieter zur Verfügung hat.
Wie schaut es eigentlich mit SharePoint aus, der nicht auf 365 läuft? -
Re: in der überschrift fehlt noch: für mich persönlich rein subjektiv unbrauchbar
Autor: Anonymer Nutzer 25.06.15 - 12:59
> in der überschrift fehlt noch: für mich persönlich rein subjektiv unbrauchbar
Ich habe es mal für Dich korrigiert -
Re: in der überschrift fehlt noch: unbrauchbar
Autor: Chantalle47 25.06.15 - 16:27
fuzzy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Du meinst es ist in der Microsoft-Cloud sicherer, dass auch andere
> mitlesen? Nun, da hast du sicher recht.
Da stellt sich mir immer die Frage des "WARUMS?" Warum sollte jemand mitlesen? Meint ihr ernsthaft das MS 100.000 1¤ Jobber anstellt die nix anderes tun als Office Dokumente zu lesen?
Es ist einfach völlig sinnfrei und unwirtschaftlich. Klar, sie geben der NSA im Zweifel die Daten eines bestimmten Accs XY, aber eben nur in einem mehr oder weniger konkreten Verdachtsfall. -
Re: in der überschrift fehlt noch: unbrauchbar
Autor: ichbinsmalwieder 25.06.15 - 16:46
Rulf schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> weil speichern und laden nur aus der wolke geht irgendwie nicht, wenn man
> die wolke aus sicherheitsgründen vermeiden muß...
Welchen Teil dieses Satzes hast du nicht verstanden?
"Ihre Dokumente speichern die Apps lokal als auch auf Microsofts Cloudspeicher Onedrive." -
Re: in der überschrift fehlt noch: unbrauchbar
Autor: TheUnichi 25.06.15 - 16:47
zu Gast schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> oliver.n.h schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > mal abgesehen davon muss inzwischen jeder PC nutzer seine Lizenzen auf
> eine
> > MS Account binden
>
> Noch gibt es lokale Konten;-)
>
> Ist es nicht so, das man bei der Office Android App auch andere
> Cloudanbieter zur Verfügung hat.
> Wie schaut es eigentlich mit SharePoint aus, der nicht auf 365 läuft?
Warum sollte ein SharePoint unter Office 356 fallen?
SharePoint bekommst du in der Azure-Cloud. -
Re: in der überschrift fehlt noch: unbrauchbar
Autor: freddypad 25.06.15 - 18:41
Chantalle47 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Zu jedem Thema melden sich die Menschen die nicht die Zielgruppe sind.
> Irgendwie seltsam, sehr auffällig bei MS oder Apple Beiträgen.
>
> Das die MS Cloud sicherer ist als die eigene Frickelcloud daheim sollte
> jedem klar sein.
Ach herrlich diese Ironie! "Cloud" und "sicherer" in einem Satz. Schade, dass "sicherer" immer noch "unsicher" ist. :-) -
Re: in der überschrift fehlt noch: unbrauchbar
Autor: blaub4r 25.06.15 - 19:23
oliver.n.h schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nun, ja es gibt den Nachteil, dass ein MS account genutzt werden muss nur
> kann, dann auch auf dem Telefon gespeichert werden, cloud ist nicht zwang,
> mal abgesehen davon muss inzwischen jeder PC nutzer seine Lizenzen auf eine
> MS Account binden (klar Telefon blabla ) daher haben die meissten
> inzwischen ein Account ohne one drive, und können die App auch ohne dieses
> Nutzen.
Bitte ziehe keine falschen Schlüsse nicht jeder hat ein Account bei ms.... -
Re: in der überschrift fehlt noch: unbrauchbar
Autor: Anonymer Nutzer 25.06.15 - 21:19
Chantalle47 schrieb:
-------------------------------------------------------------
> Das die MS Cloud sicherer ist als die eigene Frickelcloud daheim sollte
> jedem klar sein.
Das wäre zumindest von Vorteil. Allerdings behauptet Microsoft leider selbst das Gegenteil.
Bei den Servern von Microsoft findet eigentlich rund um die Uhr (24/7) eine Verwundbarkeitsprüfung statt. Es gibt einen florierenden Handel mit Programmfehlern aus Windows-Applikationen.
https://technet.microsoft.com/de-de/library/security/ms15-jun
Und hier noch der Hit des Jahres 2014:
https://technet.microsoft.com/library/security/MS14-064 https://technet.microsoft.com/de-de/library/security/ms15-jun
Ließ dir mal im Lizenzvertrag den Punkt "BESCHRÄNKUNG UND AUSSCHLUSS VON SCHADENERSATZ" durch. IdR sind das die Punkte 13 oder 14. -
Re: in der überschrift fehlt noch: für mich persönlich rein subjektiv unbrauchbar
Autor: Rulf 26.06.15 - 14:07
nicht korrigiert sondern völlig sinnentstellt...was soll ich mit nem office, mit dem ständig online sein muß und daß daten nur aus/in der wolke öffnen/speichern kann, wenn man keine wolke will...da brauch ich ja noch nicht mal ne kopie an die nsa schicken, weil die schon die originale haben...das ist privat ein problem und geht in firmen überhaupt nicht...
-
Re: Stimmt doch gar nicht....
Autor: Rulf 26.06.15 - 14:11
ich hab mir nur die beschreibungen zur beta und berichte im netz angesehen...auf meinem gerät war ja schon ne alternative vorinstalliert, die auch msoffice-dokumente öffnen kann...bearbeiten auf nem winzbildschirm ohne echte tastatur ist sowieso blödsinn...
-
Re: in der überschrift fehlt noch: unbrauchbar
Autor: Rulf 26.06.15 - 14:20
hab den artikel nicht gelesen, weil ich werbung aus prinzip nicht durchlese...
und wo wir schon bei zitaten sind:
"Eine Registrierung bei Microsoft ist jedoch notwendig, wenn die Apps mehr als eine reine Viewer-Software sein sollen."
also geht ohne ms-konto sowieso nix...reine viewer hat doch sowieso schon jedes gerät dabei, viele sogar ne brauchbare und weit bessere alternativ zu nem ms-office...
ms ist ja wie man nach langjähriger erfahrung weis noch nicht mal zu eigenen formaten 100%ig kompatibel...wieso soll das mobil anders sein...



