Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Handy
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Mobilfunk: Bundesnetzagentur will…

Warum sollte das Telekom und Vodafone wollen?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Warum sollte das Telekom und Vodafone wollen?

    Autor: Dwalinn 09.02.18 - 15:50

    Für den Kunden wäre das natürlich super aber warum sollten sich die großen Anbieter dann überhaupt noch mühe geben.

    Die besten Verträge liefern (auf dem Papier) durchweg O2 und andere Anbieter die das Netz von o2 Nutzen.... warum das so günstig ist merkt man wenn man es dann auch nutzen will. :-/

    Ich würde mir ja wünschen das sowas vom Staat reguliert und gebaut wird.... nur leider schleicht sich dann immer wieder die Bundespost in meine Erinnerung

  2. Re: Warum sollte das Telekom und Vodafone wollen?

    Autor: leMatin 09.02.18 - 16:26

    Naja, ich könnte mir da schon eine Win-Win-Sitation für Unternehmen und Verbraucher vorstellen.

    Ich pendle jede Woche zwischen Dresden und Regensburg, zu 95% per Bahn. Die Bahnstrecke dort verläuft zu großen Teilen in sehr dünn besiedelten Gebieten mit vielen Wäldern, z.T. auch relativ nah an der tschechischen Grenze.
    Ich hatte bis vor 2 Jahren einen o2-Vertrag und da auf der Strecke eindeutig konstanteren und daher brauchbareren LTE-Empfang. Seitdem bin ich bei der Telekom. In Städten und dicht(er) besiedelten Gebieten ist das Netz echt fantastisch. Dafür hab ich im Zug auf fast 80% der Strecke kein Internet, auf 15% sogar kein Netz mehr.

    Ich könnte mir hier schon vorstellen, dass man sich z.B. in dünn besiedelten Gebieten das O2-Netz teilt und dafür die Telekom in den Städten bei Lastspitzen automatisch einige Teilnehmer von O2 in das eigene Netz lässt. Für die Anbieter würde das Aufstellen von zusätzlichen eigenen Sendemasten zumindest für einige Zeit wegfallen.

  3. Re: Warum sollte das Telekom und Vodafone wollen?

    Autor: Youssarian 09.02.18 - 16:26

    > Für den Kunden wäre das natürlich super aber warum
    > sollten sich die großen Anbieter dann überhaupt noch
    > mühe geben.

    Sie würden das Roaming untereinander natürlich abrechnen. Dies würde zu einer Angleichung der Kosten und Leistungen führen, womit es vermutlich kaum noch einen Wettbewerb gäbe. Und das wäre für den Kunden auf Sicht wohl weniger ‚super‘.

  4. Re: Warum sollte das Telekom und Vodafone wollen?

    Autor: lennartc 09.02.18 - 17:11

    Youssarian schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Sie würden das Roaming untereinander natürlich abrechnen. Dies würde zu
    > einer Angleichung der Kosten und Leistungen führen, womit es vermutlich
    > kaum noch einen Wettbewerb gäbe. Und das wäre für den Kunden auf Sicht wohl
    > weniger ‚super‘.

    Naja, wenn das Roaming freiwillig ist, dann würden wahrscheinlich unterschiedliche Angebote entstehen. Bspw. Tarife bei O2 mit Roaming für D1 und eben weiterhin die gleichen wie jetzt, ohne Roaming. Denn die Anbieter werden ja weiterhin um die Kundschaft konkurrieren und damit versuchen die günstigsten Angebote anzubieten.
    Allerdings könnte ich mir auch gut vorstellen, dass die Anbieter daran gar kein Interesse haben - das Netz von der Telekom ist nun einmal besser als das von O2. Da wird die Telekom doch kein Interesse daran haben O2 eine bessere Netzabdeckung zu bieten, bzw - wenn doch - dann zu Preisen, die O2 so hoch wären, dass die Tarife von O2 mit D1-Roaming wohl teurer wären, als direkt einen Telekom-Tarif zu nehmen.

    Wenn allerdings vorgeschrieben werden sollte, dass alle Tarife mit national-roaming angeboten werden müssen, um "die Grundversorgung zu sichern" (oder irgendwas in der Art?), dann würde wahrscheinlich genau das passieren, was du beschreibst.

  5. Re: Warum sollte das Telekom und Vodafone wollen?

    Autor: Dwalinn 10.02.18 - 09:29

    Okay in Teilgebieten ist das sicherlich der Fall aber auf ganz Deutschland gesehen ist das Netz von O2 in allen bereichen schlecher (Stadt/Land/ bei hoher Geschwindigkeit)

    Die Verteilung der Nutzer ist ziemlich gleichmäßig daher würde sich das Roaming für O2 klar am meisten lohnen.

    Wie @Youssarian schon meinte würde es sicherlich eine Abrechnung zwischen den Anbietern geben hier würde aber O2 sicherlich das meiste Zahlen müssen.... wenn sie kein Problem damit hätten hätten sie aber sicherlich auch mal ein paar Neue Masten aufgestellt....

    Bin natürlich nur ein Laie und kann daher nur vermuten und ins blaue raten.

    http://www.chip.de/artikel/Bestes-Handynetz-201718-Netzabdeckung-O2-Vodafone-Telekom-im-Test_127776734.html

  6. Re: Warum sollte das Telekom und Vodafone wollen?

    Autor: wire-less 10.02.18 - 11:01

    Ich bin zu Tmobile gewechselt weil bei mir vodafone gar nicht funktioniert. O2 ist Bandbreitenmässig zu langsam. Warum sollte Tmobile seine Vorteile vermieten?

  7. Re: Warum sollte das Telekom und Vodafone wollen?

    Autor: RicoBrassers 12.02.18 - 08:01

    Youssarian schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Sie würden das Roaming untereinander natürlich abrechnen. Dies würde zu
    > einer Angleichung der Kosten und Leistungen führen, womit es vermutlich
    > kaum noch einen Wettbewerb gäbe. Und das wäre für den Kunden auf Sicht wohl
    > weniger ‚super‘.

    Ist zwar an sich in der Theorie erst mal richtig, aber zwischen den drei Netzbetreibern hier in Deutschland gibt es praktisch keinen Wettbewerb. Zumindest keinen für den Kunden relevanten Wettbewerb.

    Man würde Wettbewerb dadurch schaffen, dass man das Netz verstaatlicht und an die Provider vermietet und den Providermarkt somit ohne große Einstiegsgebühren (u.A. Frequenzversteigerung) auch für europäische Konkurrenz öffnet.

    DANN gäbe es Wettbewerb, der auch beim Kunden (positiv) ankommen würde.

  8. Re: Warum sollte das Telekom und Vodafone wollen?

    Autor: Youssarian 12.02.18 - 11:55

    > Man würde Wettbewerb dadurch schaffen,
    > dass man das Netz verstaatlicht und
    > an die Provider vermietet

    Das halte ich für blauäugig. Die jeweils Regierenden würden immer wieder an der Preisschraube drehen, um mehr Einnahmen für ihre Projekte zu generieren.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Hella Gutmann Solutions GmbH, Ihringen bei Freiburg im Breisgau
  2. Hella Gutmann Solutions GmbH, Ihringen
  3. Viega Holding GmbH & Co. KG, Attendorn, Dortmund
  4. Dataport, Hamburg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 9,99€
  2. 59,99€ mit Vorbesteller-Preisgarantie
  3. 54,99€ mit Vorbesteller-Preisgarantie
  4. 16,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Mars: Die Staubstürme des roten Planeten
Mars
Die Staubstürme des roten Planeten

Der Mars-Rover Opportunity ist nicht die erste Mission, die unter Staubstürmen leidet. Aber zumindest sind sie inzwischen viel besser verstanden als in der Frühzeit der Marsforschung.
Von Frank Wunderlich-Pfeiffer

  1. Nasa Dunkle Nacht im Staubsturm auf dem Mars
  2. Mars Insight Ein Marslander ist nicht genug

Porsche Design Mate RS im Test: Das P20 Pro in wahnwitzig teuer
Porsche Design Mate RS im Test
Das P20 Pro in wahnwitzig teuer

In Deutschland kostet Huaweis Porsche Design Mate RS 1.550 Euro - dafür bekommen Käufer technisch ein P20 Pro, das ähnlich aussieht wie das Mate 10 Pro. Den Aufpreis von 800 Euro halten wir trotz neuer Technologien für aberwitzig, ein Luxusgerät ist das Smartphone für uns nicht.
Ein Test von Tobias Költzsch

  1. Low Latency Docsis Huawei will Latenz von 1 Millisekunde im Kabelnetz erreichen
  2. Cloud PC Huawei streamt Windows 10 auf Smartphones
  3. Android Keine Bootloader-Entsperrung mehr bei Huawei-Geräten

Urheberrrecht: Etappensieg für Leistungsschutzrecht und Uploadfilter
Urheberrrecht
Etappensieg für Leistungsschutzrecht und Uploadfilter

Trotz aller Proteste: Der Rechtsausschuss des Europaparlaments votiert für ein Leistungsschutzrecht und Uploadfilter. Nun könnte das Plenum sich noch dagegenstellen.

  1. EU-Urheberrechtsreform Wie die Affen auf der Schreibmaschine
  2. Leistungsschutzrecht VG Media darf Google weiterhin bevorzugen
  3. EU-Verhandlungen Regierung fordert deutsche Version des Leistungsschutzrechts

  1. Mario Tennis Aces im Test: Präzise Superschläge, aber kein Grand Slam
    Mario Tennis Aces im Test
    Präzise Superschläge, aber kein Grand Slam

    Dynamische Ballwechsel mit Mario und seinen Freunden gibt es jetzt auch auf der Switch. Vieles macht Nintendo bei dem Mario-Tennis-Spiel besser als beim Vorgänger auf der Wii U, aber noch nicht alles so gut wie in der Vergangenheit.

  2. Bundesnetzagentur: CSU will deutschlandweiten 5G-Antennenwald durchsetzen
    Bundesnetzagentur
    CSU will deutschlandweiten 5G-Antennenwald durchsetzen

    Die CSU hat im Beirat der Bundesnetzagentur weitgehende Auflagen für das 5G-Netz durchgesetzt. Danach müssen die Datenübertragungsraten verdreifacht und 98 Prozent aller Haushalte erreicht werden. Auch Regional- und S-Bahnen sowie die Landwirtschaft sollen Antennen bekommen.

  3. Top500: Zwei der schnellsten Supercomputer stehen in den USA
    Top500
    Zwei der schnellsten Supercomputer stehen in den USA

    Die Top500-Liste wird wieder von einem amerikanischen Supercomputer angeführt, auch der dritte Platz geht an die USA. Chinas Tianhe-2A schafft es trotz Aufrüstung nicht auf's Treppchen. Auffällig ist, dass viele der schnellsten Rechner auf Intel/Nvidia-Hardware setzen.


  1. 09:43

  2. 09:39

  3. 09:00

  4. 07:37

  5. 07:14

  6. 19:16

  7. 16:12

  8. 13:21