Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Handy
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Mobilfunk: Deutsche Telekom nennt Joyn…

19 ct/chatnachricht

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. 19 ct/chatnachricht

    Autor: therealquartex 13.06.12 - 16:26

    Also ich nutz ja andere Instantmessi´s (whattsup, etc) und frag mich, warum ich nun zahlen sollte.......

  2. Re: 19 ct/chatnachricht

    Autor: Male 13.06.12 - 16:42

    Sehe da auch keinen Sinn dafür noch zu Zahlen was heute schon kostenlos durch Whatsapp oder iMessage geworden ist: eine günstige Einmalzahlung mit vielen Funktionen. Videotelefonie wird durch FaceTime in iOS 6 auch ohne WLAN möglich sein bzw gibt es Skype dafür. Selbst wenn man bei Android jährlich glaube ich 1 ¤ für whatsapp Zahlen soll ist das doch noch hochgerechnet viel günstiger als ne joyn...

  3. Re: 19 ct/chatnachricht

    Autor: tunnelblick 13.06.12 - 16:45

    sieht aus wie die totgeburt mms...

  4. Re: 19 ct/chatnachricht

    Autor: damario89 13.06.12 - 16:46

    Habt ihr die Meldung auch mal gelesen?

    Ich denke mal ihr habt ne Internetflat um bei Whatsapp zu schreiben?
    Dann wird Joyn in Zukunft kostenlos sein ;) also wie Whatsapp, nur kompatibel auch mit nicht Whatsapp Nutzern.

  5. Re: 19 ct/chatnachricht

    Autor: lisgoem8 13.06.12 - 16:46

    therealquartex schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Also ich nutz ja andere Instantmessi´s (whattsup, etc) und frag mich,
    > warum ich nun zahlen sollte.......


    Das tun nur die - sorry wenn ich das jetzt mal sagen muss - "dummen Kunden"

    Aber ich kann nur hoffen, das NIEMAND auf den Scherz der Telekom reinfallen wird.

    Es ist aber klar, dass die das nun erst mal so richtig puschen versuchen werden.

    UMTS Video Telefonie hat sich jedenfalls nie durchgesetzt. Und auch das hier wird nicht dazu beitragen.

    Und der einheitliche Messengerdienst ist Humbug. Den gibt es längst und nennt sich XMPP und ist auf jeden Android als Google Talk getarnt installiert.
    Wie es auf dem iPhone ist, weiß ich nicht. Aber ich kann nur hoffen das es auch sowas hat.
    Für mich ist jedenfalls XMPP die Zukunft des Instant Messaging.

    ICQ, AIM und MSN verlieren immer mehr an Kunden. Wundert mich auch nicht. ICQ ist eine Tracking-Bombe und der MSN/Live Messenger ist inzwischen so riesen groß geworden das man sich fragt was aus dem guten alten MSN Messenger geworden ist, der nur 2-3 MB groß war und in 2 Sekunden geladen war.
    Ok nun bin ich in die PC-Weltabgeschweift doch diese Tatsache wird XMPP nur weiter fördern.

  6. Re: 19 ct/chatnachricht

    Autor: hansi-wurst 13.06.12 - 16:50

    therealquartex schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Also ich nutz ja andere Instantmessi´s (whattsup, etc) und frag mich,
    > warum ich nun zahlen sollte.......

    Weil die Telekomiker das Geld aus dem SMS-Versand benötigen... so wie die anderen auch.
    Persönlich bin ich auch immer wieder Fassungslos, was manchen Leute an SMS Versand so zahlen. Ich schreibe aus Protest keine SMS mehr! :-)

  7. Re: 19 ct/chatnachricht

    Autor: Dragos 13.06.12 - 16:56

    hansi-wurst schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > therealquartex schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Also ich nutz ja andere Instantmessi´s (whattsup, etc) und frag
    > mich,
    > > warum ich nun zahlen sollte.......
    >
    > Weil die Telekomiker das Geld aus dem SMS-Versand benötigen... so wie die
    > anderen auch.
    > Persönlich bin ich auch immer wieder Fassungslos, was manchen Leute an SMS
    > Versand so zahlen. Ich schreibe aus Protest keine SMS mehr! :-)

    Joyn eignet sich gut zum versenden von gepackten Bildern/videos usw. . Da war eine MMS richtig teuer.
    Aber zum chaten nehme ich weiterhin eine App die meine Datenverbindung nutzen.

    Pro Datei(was das bei einem Chat auch immer sein mag) kommt mir bei Joyn erstmal nicht in frage.
    wenn das Datenvolumen erschöpft ist.

    Ich denke aber auch das ich joyn nicht brauchen werde.

  8. Re: 19 ct/chatnachricht

    Autor: Rumtroller 13.06.12 - 17:01

    Verstehe ich die Meldung falsch?
    Denn hier meckern alle, für Telekom Kunden ist es aber doch ansich positiv?

    Wer bereits Fotos versendet, tut das entweder gegen Gebühr (MMS) oder per App (die dann wohl eine Internetflat voraussetzt).
    Wer bereits Texte versendet, tut das gegen Gebühr (SMS) oder per App (die dann wohl eine Internetflat voraussetzt).
    Es ändert sich also fast nichts. Entweder sende ich die Datei gegen Gebühr oder nutze meine Internetflat.

    Es hat sogar Vorteile für den Kunden: Erstens kann ich nun ohne Internetflat (mit SMS Flat) Dateien versenden, zweitens, viel wichtiger, belastet das Versenden von Dateien in Messengern nicht mehr das gebuchte Datenvolumen.

    Macht bei mir zumindest nen hohen Anteil aus, zahle also keinen Cent mehr, bekomme aber dafür mehr.

    Eine Frechheit von der Telekom!!!

    Ich würde mich freuen, wenn es ein Standard wird, auch wenn ich mit WhatsApp auch sehr zufrieden bin...

  9. Re: 19 ct/chatnachricht

    Autor: lisgoem8 13.06.12 - 17:02

    hansi-wurst schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > therealquartex schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > ...
    > Persönlich bin ich auch immer wieder Fassungslos, was manchen Leute an SMS
    > Versand so zahlen. Ich schreibe aus Protest keine SMS mehr! :-)

    Wobei man noch sagen muss. SMS hat einen Vorteil:

    Man schont den Akku enorm.

    Theoretisch müsste man einen Messaging Relay Client programmieren, welcher nur im Netz oder in der FritzBox oder wo auch immer sitzt. Prüft ob neue IMs oder E-Mails da sind und im positiven Fall ein Event (bspw. eine spezielle SMS) auslöst und so dem Smartphone sagt: geh mal Online, da iss was.
    Das würde nicht nur den Akku schonen sondern auch das Netz, da nicht mehr alle ständig online sind.

    Zu Pre-Smartphone-Zeiten gab es sowas sogar mal. Mein altes SE konnte es. Mein Mobilfunkprovider meldete: neue E-Mail. Und das Handy ging online und lud sie runter.
    Bei meinem Smartphone vermisste ich plötzlich diese Pushdienste und schwenkte leider zu Daueronline um.

  10. Re: 19 ct/chatnachricht

    Autor: Male 13.06.12 - 17:17

    Mag zwar sein dass es den Akku schont, nur wenn man schon für eine Flatrate zahlt, dann lässt man es doch auch dauernd laufen, oder? Mache ich persönlich z.B auch mit dem Router ...

    Heutzutage will man ja alles sofort ... Darum sind Instant-messenger auch so beliebt...

  11. Re: 19 ct/chatnachricht

    Autor: lisgoem8 13.06.12 - 17:18

    Rumtroller schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Verstehe ich die Meldung falsch?
    > Denn hier meckern alle, für Telekom Kunden ist es aber doch ansich
    > positiv?

    Du hast schon die Preise gesehen?
    Ok. Ich denke das sagt alles aus, was ich darüber denke:

  12. Re: 19 ct/chatnachricht

    Autor: Kacktus 13.06.12 - 17:19

    lisgoem8 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wobei man noch sagen muss. SMS hat einen Vorteil:
    >
    > Man schont den Akku enorm.
    >
    > Theoretisch müsste man einen Messaging Relay Client programmieren, welcher
    > nur im Netz oder in der FritzBox oder wo auch immer sitzt. Prüft ob neue
    > IMs oder E-Mails da sind und im positiven Fall ein Event (bspw. eine
    > spezielle SMS) auslöst und so dem Smartphone sagt: geh mal Online, da iss
    > was.
    > Das würde nicht nur den Akku schonen sondern auch das Netz, da nicht mehr
    > alle ständig online sind.
    >
    > Zu Pre-Smartphone-Zeiten gab es sowas sogar mal. Mein altes SE konnte es.
    > Mein Mobilfunkprovider meldete: neue E-Mail. Und das Handy ging online und
    > lud sie runter.
    > Bei meinem Smartphone vermisste ich plötzlich diese Pushdienste und
    > schwenkte leider zu Daueronline um.

    +1

    so eine Funktion wäre tatsächlich Gold wert, die Netzbetreiber müssten weniger in den Ausbau der Netze investieren und ich hätte mehr vom Akku, ein Standyby von 3 tagen wäre dann endlich kein Traum mehr, sondern realität.
    Die SMS sollte jedoch stumm sein, damit man nicht auch noch diese inbox zugemüllt kriegt.

  13. Re: 19 ct/chatnachricht

    Autor: damario89 13.06.12 - 17:26

    lisgoem8 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Rumtroller schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Verstehe ich die Meldung falsch?
    > > Denn hier meckern alle, für Telekom Kunden ist es aber doch ansich
    > > positiv?
    >
    > Du hast schon die Preise gesehen?
    > Ok. Ich denke das sagt alles aus, was ich darüber denke:
    >
    >

    Was ist denn mit den Preisen? Jeder der jetzt schon ne SMS oder Datenflat hat, kann weiterhin umsonst schreiben. Zusätzlich auch Daten (für SMS) und ohne Anrechnung aufs Volumen (für Datenflat).

    Alle anderen zahlen in den Vertragstarifen jetzt auch 19 Cent.

    Also wo ist der Nachteil???

  14. Re: 19 ct/chatnachricht

    Autor: Male 13.06.12 - 17:27

    > so eine Funktion wäre tatsächlich Gold wert, die Netzbetreiber müssten
    > weniger in den Ausbau der Netze investieren und ich hätte mehr vom Akku,
    > ein Standyby von 3 tagen wäre dann endlich kein Traum mehr, sondern
    > realität.
    > Die SMS sollte jedoch stumm sein, damit man nicht auch noch diese inbox
    > zugemüllt kriegt.

    Für diejenigen die ihr Smartphone selten nutzen ideal... Ich persönlich aber surfe recht viel über meins... Und die Tendenz ist bei vielen Benutzern steigend... Da wäre so eine Funktion für die meisten keine Alternative...

  15. Re: 19 ct/chatnachricht

    Autor: Haudegen 13.06.12 - 17:30

    >Joyn eignet sich gut zum versenden von gepackten Bildern/videos usw. . Da war eine >MMS richtig teuer.

    Leben eigentlich alle hinterm Mond? Oder muss man das Fressen, was einem die Industrie vorwirft, ohne dabei die Alternativen realisiert zu haben. Vielleicht ist das aber auch nur "out" und zu simpel, dass man lieber 19ct zahlt, cool ist und Nachrichten lieber über FB postet, was ja viel (nicht) praktischer ist. Genauso wie die MMS. Jeder, der so eine versendet gehört verprügelt für die eigene Dummheit.

    Übrigens, genau für dein Beispiel benutze ich schon seit Ewigkeiten die Mail. Und für größere Dateien eignet sich die Cloud, bspw. Skydrive. An der Kompatibilität scheitert es in diesem Fall nicht. Lediglich die Daten-Flat braucht man, welche man durch ein Smartphone aber sowieso schon besitzen (sollte). Die Cloud-Variante, also nur das Versenden des Links, wird übrigens auch immer beliebter.

    Joyn ist und bleibt ein hoffnungsloser Versuch die Cash-Cow "SMS" am Leben zu erhalten.

    >Was ist denn mit den Preisen? Jeder der jetzt schon ne SMS oder Datenflat hat, kann >weiterhin umsonst schreiben. Zusätzlich auch Daten (für SMS) und ohne Anrechnung >aufs Volumen (für Datenflat).

    Ja. Sonst würde Joyn tot geboren. Stichwort: Abzocke.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 13.06.12 17:32 durch Haudegen.

  16. Re: 19 ct/chatnachricht

    Autor: Casandro 13.06.12 - 17:31

    Naja, das scheitert alles nur an der Gier der Netzbetreiber. Das Joyn ist da auch wieder eine reine Abzocke. Die hoffen drauf, dass es genügend Doofe gibt, die das nutzen, genau so wie es genügend Doofe gibt, die SMS für die üblichen Mondpreise verschicken.

    E-Plus hatte übrigens anfangs Gratis-SMSs. Das hat dazu geführt dass die da einen wahren Boom erlebten und sogar sinnvoll benutzt wurden. Damals soll es privat betriebene Dienste gegeben haben, an die man beispielsweise eine URL geschickt hat, und die Seite kam dann als viele SMS zurück. Oder jemand hat einen DPA-Feed gehabt, und den dann per SMS verteilt.

    Man sollte immer im Auge behalten, dass sich das Internet nicht deshalb durchgesetzt hat, weil es billiger war (das war es anfangs nicht), sondern weil es offen genug war, dass jeder neue Dienste erschaffen konnte. Und niemand, bis auf die Bundespost, konnte die Leute abzocken.

  17. Re: 19 ct/chatnachricht

    Autor: alwas 13.06.12 - 18:01

    für alle mit Datenflatrate ist der Dienst kostenlos! Ich kenne so gut wie niemanden der keine Datenflatrate am Smartphone hat, somit zahlt man auch für den Dienst nix.

    Weis nun gar nicht, wieso das so schlecht sein soll?








    ---

    Apple is evil !



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 13.06.12 18:02 durch alwas.

  18. Re: 19 ct/chatnachricht

    Autor: Haudegen 13.06.12 - 18:24

    alwas schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > für alle mit Datenflatrate ist der Dienst kostenlos! Ich kenne so gut wie
    > niemanden der keine Datenflatrate am Smartphone hat, somit zahlt man auch
    > für den Dienst nix.
    >
    > Weis nun gar nicht, wieso das so schlecht sein soll?

    Sollte es da keine versteckten Klauseln und derlei geben bliebe es ein würdiges Upgrade zu dem Short Message System. Hoffentlich entfällt dann auch der lästige Slang: "Schick mir mal 'ne SMS.".

  19. Re: 19 ct/chatnachricht

    Autor: JackReaper 13.06.12 - 18:27

    Wer ne Datenflatrate hat, kann sich auch gleich mit E-Mails verständigen.
    Oder bin ich da zu oldschool?

  20. Re: 19 ct/chatnachricht

    Autor: Tantalus 13.06.12 - 18:29

    JackReaper schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wer ne Datenflatrate hat, kann sich auch gleich mit E-Mails verständigen.

    Dann braucht der Empfänger aber auch ne Datenflat (und Mailabruf für genau diese Mailadresse auf seinem Handy konfiguriert etc).

    > Oder bin ich da zu oldschool?

    Nein, Du denkst einfach nicht um die nächste Ecke.

    Gruß
    Tantalus

    ___________________________

    Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Dieses Thema wurde geschlossen.

Stellenmarkt
  1. SSI SCHÄFER Automation GmbH, Giebelstadt bei Würzburg
  2. Hessischer Rundfunk Anstalt des öffentlichen Rechts, Frankfurt am Main
  3. Stadt Esslingen am Neckar, Esslingen am Neckar
  4. Fresenius Netcare GmbH, Bad Homburg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. beim Kauf ausgewählter Z370-Boards mit Intel Optane Speicher + Intel SSD
  2. und The Crew 2 gratis erhalten


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Kreuzschifffahrt: Wie Brennstoffzellen Schiffe sauberer machen
Kreuzschifffahrt
Wie Brennstoffzellen Schiffe sauberer machen

Die Schifffahrtsbranche ist nicht gerade umweltfreundlich: Auf hoher See werden die Maschinen der großen Schiffe mit Schweröl befeuert, im Hafen verschmutzen Dieselabgase die Luft. Das sollen Brennstoffzellen ändern - wenigstens in der Kreuzschifffahrt.
Von Werner Pluta

  1. Roboat MIT-Forscher drucken autonom fahrende Boote
  2. Elektromobilität Norwegen baut mehr Elektrofähren
  3. Elektromobilität Norwegische Elektrofähre ist sauber und günstig

BMW i3s im Test: Teure Rennpappe à la Karbonara
BMW i3s im Test
Teure Rennpappe à la Karbonara

Mit dem neuen BMW i3s ist man zügig in der Stadt unterwegs. Zwar ist der Kleinwagen gut vernetzt, doch die Assistenzsysteme lassen immer noch zu wünschen übrig. Trotz des hohen Preises.
Ein Praxistest von Friedhelm Greis

  1. R71-Seitenwagen BMW-Motorrad aus den 30er Jahren soll elektrifiziert werden
  2. SUV Concept iX3 zeigt BMWs elektrische Zukunft
  3. BMW Mini-Oldtimer mit E-Antrieb ausgerüstet

Jurassic World Evolution im Test: Das Leben findet einen Weg
Jurassic World Evolution im Test
Das Leben findet einen Weg

Ian Malcolm hatte recht: Das Leben wird ausgegraben und gebrütet, es frisst und stirbt oder es bricht aus und macht Jagd auf die Besucher. Nur leider haben die Entwickler von Jurassic World Evolution ein paar kleine Design-Fehler begangen, so wie Henry Wu bei der Dino-DNA.
Ein Test von Marc Sauter

  1. Vampyr im Test Zwischen Dracula und Doktor
  2. Fe im Test Fuchs im Farbenrausch
  3. Thaumistry: In Charm's Way im Test Text-Adventure der ganz alten Schule

  1. Elektromobiltät: UPS kauft 1.000 Elektrolieferwagen von Workhorse
    Elektromobiltät
    UPS kauft 1.000 Elektrolieferwagen von Workhorse

    Der US-Paketdienstleister UPS will eine Flotte von 1.000 Elektrofahrzeugen betreiben, die das Unternehmen bereits beim Hersteller Workhorse bestellt hat. Sie sollen im innerstädtischen Lieferverkehr eingesetzt werden.

  2. Low Latency Docsis: Huawei will Latenz von 1 Millisekunde im Kabelnetz erreichen
    Low Latency Docsis
    Huawei will Latenz von 1 Millisekunde im Kabelnetz erreichen

    Die Latenzzeiten im TV-Kabelnetz sollen minimal werden. Sie sollen laut Huawei noch über Docsis 3.1 hinaus verbessert werden.

  3. Riders' Day: Beschäftigte von Essenslieferdiensten protestieren
    Riders' Day
    Beschäftigte von Essenslieferdiensten protestieren

    Gegen befristete Arbeitsverhältnisse, Solo-Selbstständigkeit, Zahlung pro Auslieferung und Überwachung: In der kommenden Woche protestieren Beschäftigte von Online-Essenslieferdiensten.


  1. 16:18

  2. 14:18

  3. 12:48

  4. 11:43

  5. 19:18

  6. 12:33

  7. 12:19

  8. 11:36