1. Foren
  2. Kommentare
  3. Handy-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Mobilfunk: Wirtschaftssenatorin…

Latenz < 1 ms

  1. Thema

Neues Thema


  1. Latenz < 1 ms

    Autor: Anonymer Nutzer 30.05.16 - 13:46

    Von woooo nach woooo sollen die < 1 ms Latenz zu bewerkstelligen sein?

  2. Re: Latenz < 1 ms

    Autor: Suppenpulver 30.05.16 - 15:16

    Und vorallem, wem soll das nutzen?

  3. Re: Latenz < 1 ms

    Autor: kendon 30.05.16 - 15:25

    Vernetzten Autos zum Beispiel. Wenn das vorrausfahrende Auto eine Gefahrenbremsung an umliegende Fahrzeuge weitergibt hilft das nicht wenn die erst Zehntelsekunden später ankommt.

  4. Re: Latenz < 1 ms

    Autor: Anonymer Nutzer 30.05.16 - 16:10

    Und diese meldung soll über ein bis zwei funkzellen laufen? Oo Aua.

  5. Re: Latenz < 1 ms

    Autor: kendon 30.05.16 - 16:26

    Nein. Hyperraumnachrichten, kann das dein Handy etwa noch nicht?

  6. Re: Latenz < 1 ms

    Autor: Mr.Coolschrank 30.05.16 - 16:39

    wieso aua? wenn das trotzdem bei so geringen latenzen bleibt, ist das doch ok. das medium ist nicht wirklich ausschlaggebend, wichtiger ist das resultat.
    ich denke zwar auch, dass p2p da irgendwie sinnvoller wäre, da schneller/einfacher, aber hey - wenn die latenz gering genug ist, ist mir das auch recht. vorteil von funkzellen wäre, dass es auch über größere distanzen funktioniert, ich also ggf. auch über einen unfall ein paar kilometer im vorhinein gewarnt werde und dann ggf. eine abfahrt nehmen kann, die ich sonst verpasst hätte (auf diese distanzen braucht man dann auch nicht unbedingt <1ms latenz).

  7. Re: Latenz < 1 ms

    Autor: Neuro-Chef 30.05.16 - 22:04

    kendon schrieb:
    > Nein. Hyperraumnachrichten, kann das dein Handy etwa noch nicht?
    Selten so einen Unsinn gelesen.. beschäftige dich mal mit Subraumfunk, das ist die Zukunft!

    ¯\_(ツ)_/¯

    » Niemand ist vollkommen, aber irre sind ganz sicher viele. « – Vollkommen Irrer ಠ_ಠ

    (war mal) Verifizierter Top 500 Poster!

  8. Re: Latenz < 1 ms

    Autor: Anonymer Nutzer 31.05.16 - 06:23

    Mr.Coolschrank schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > wieso aua? wenn das trotzdem bei so geringen latenzen bleibt, ist das doch
    > ok. das medium ist nicht wirklich ausschlaggebend, wichtiger ist das
    > resultat.
    > ich denke zwar auch, dass p2p da irgendwie sinnvoller wäre,
    Exakt. Und wieso? Weil man bei sowas versuchen sollte so wenig wie möglich Komponenten zu haben die ausfallen könnten. Oder?

    Aber p2p wäre halt zu einfach...da kann ja keiner extra dran verdienen. Oder denkt jemand das diese "achtung unfall in 1 km" meldung von fahrzeug a nach Fahrzeug b gratis über die zelle laufen wird?

    > da
    > schneller/einfacher, aber hey - wenn die latenz gering genug ist, ist mir
    > das auch recht. vorteil von funkzellen wäre, dass es auch über größere
    > distanzen funktioniert, ich also ggf. auch über einen unfall ein paar
    > kilometer im vorhinein gewarnt werde und dann ggf. eine abfahrt nehmen
    > kann, die ich sonst verpasst hätte (auf diese distanzen braucht man dann
    > auch nicht unbedingt <1ms latenz).
    Richtig. Dafür würde sogar popeliges gsm reichen.


    Und die frage steht immernoch im raum auf was sich die < 1ms beziehen? Innerhalb der funkzelle? Okay. Kauf ich noch ab. Zur nächsten funkzelle? Von funkzelle Rostock nach funkzelle München? Never.

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Softwareentwickler C/C++ (m/w/d)
    pro-beam GmbH & Co. KGaA, Gilching (bei München),
  2. Servicebereichsleitung Stadtweite Basisanwendungen (w/m/d)
    Landeshauptstadt München, München
  3. Mitarbeiter IT-Field-Support (m/w/d)
    SFS Group Germany GmbH, Mörfelden-Walldorf
  4. Java-FullStack-Entwickler (m/w/d)
    über Jobware Personalberatung, Raum Frankfurt

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. mit 20% auf Logitech und Razer, 3 Games für 49€ und vielen weiteren Angeboten. Extra-Punkte für...
  2. u. a. Gigabyte B550 Gaming Mainboard für 107,90€ statt 145,90€
  3. (bis 17.01.2024)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de