Also eigentlich...

[spyro2000]

>Helmut Dedy vom Deutschen Städtetag äußerte Kritik am Vorschlag von Haas. "Mit dem Motto 'Erst bauen, dann genehmigen' kommen wir nicht schneller voran",

Nun.

Doch...

[SnowDuck]

Nein! Doch! Oh!!!!

Und dieses Oh bestünde darin, dass dann eben im Nachhinein gegen die Dinger geklagt wird. Ergebnis wäre, sie dürfen ewig nicht betrieben werden, es entstehen Kosten und hilft niemandem.

[Renricom]

Dann muss man eben die Klagefristen kürzen. Ich verstehe sowieso nicht, warum jemand, der 11 Monate lang kein problem mit dem mast hatte, es sich im 12. Monat plötzlich anders überlegen kann.

_____________________________________________________________________________________
Kellerkind, PC-Enthusiast und zu eurem Pech jetzt auch auf Golem unterwegs.

[spyro2000]

Ich verstehe nicht mal, warum man überhaupt dagegen klagen kann, die Kriterien wo die Dinger stehen können und wo nicht sind doch klar definiert. Ich muss ja auch nicht meine WLAN Router "genehmigen" lassen solange er standardkonform ist.

[TheBlueFire]

Zustimmungsfiktion wie beim Kabel leitungs Bau.

Fristen bis wann das bearbeitet werden muss, sonst automatische Zustimmung.

***
Meine Meinung OK? Bin offen für Kritik. Seid gesegnet.
*
Danke Jesus Christus für jeden neuen Tag!