-
Pseudo-Offenheit von Android
Autor: KAMiKAZOW 02.11.09 - 15:38
Jaja, Android ist Open Source... Nach Belieben am System rumbasteln kann man trotzdem nicht.
Ich spare da lieber auf ein Maemo-Gerät hin. Vermutlich das N900 von Nokia. Da wird man ja sogar alternative Betriebssysteme draufspielen können, wenn man denn will. -
Re: Pseudo-Offenheit von Android
Autor: kendon 02.11.09 - 16:31
jo und vermutlich wirds bereits zum start 10-15 unterschiedliche betriebssysteme geben. ausserdem wird nokia alle details rausrücken die man zur modifikation braucht, insbesondere die der bauteile der zulieferer... jungejunge, wieder schneller geschrieben als gedacht wa?
-
Re: Pseudo-Offenheit von Android
Autor: andrej47 02.11.09 - 16:40
kendon schrieb:
> jungejunge, wieder schneller geschrieben als gedacht wa?
Bitte Aussage auf Themenzugehoerigkeit pruefen, bevor Du postest.
Oder anders formuliert: Wer keine Ahnung hat, einfach mal den Mund halten... -
Re: Pseudo-Offenheit von Android
Autor: d4yw41k3r 02.11.09 - 16:47
Jaja, und Nokia wird Dir das root-pw in einem verschlossenen Umschlag übergeben und nix dagegen haben, wenn Du ein OS Deiner Wahl aufspielst und den Ovi Music Store durch den Amazon mp3 Store ersetzst...
Träum mal weiter... -
Re: Pseudo-Offenheit von Android
Autor: Kavalor 02.11.09 - 16:51
Also es scheint wenigstens offen genug zu sein, das die Hersteller eigene Oberflächen entwerfen und man den root Zugriff erlangt. Ich denke auf so ein Handy kann man nicht nach belieben "suse draufspielen und es läuft schon irgendwie".
Alles im Allen denke ich, das Android sehr viele Freiheiten erlaubt, denke nicht das man beim neuen nokia system mehr freiheit haben wird. Zudem ist die Frage, ob ich als 0815 User/Amateur-Entwickler direkten Zugriff auf die tiefen Hardware Funktionen brauche bzw. überhaupt haben sollte -
Re: Pseudo-Offenheit von Android
Autor: kendon 02.11.09 - 16:55
klär mich auf, ich kann dir nicht folgen.
-
Re: Pseudo-Offenheit von Android
Autor: Siga9876 02.11.09 - 17:13
Ich hab alle Postings dieses Threads verstehen können.
Aber schön zu sehen, das auch andere Leute hier im Forum von der "Ich bin dumm, erklär mir Dein Posting"-Fraktion gemobbt werden sollen. -
Re: Pseudo-Offenheit von Android
Autor: -.- 02.11.09 - 23:50
d4yw41k3r schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Jaja, und Nokia wird Dir das root-pw in einem verschlossenen Umschlag
> übergeben
Das machen sie wohl eher nicht - wäre auch dumm, da man im Auslieferungszustand sowieso schon rootrechte hat ;)
> und nix dagegen haben, wenn Du ein OS Deiner Wahl aufspielst
Das ist bei den Vorgängermodellen tatsächlich möglich; ich habe z.B. erfolgreich Android ausprobiert, eine komplett freie Linux-Distribution ist wohl auch in Entwicklung.
> und
> den Ovi Music Store durch den Amazon mp3 Store ersetzst...
>
Was gibts da zu ersetzen? Ein DRM-freier MP3-Store muss wohl kaum in irgendeiner Weise installiert werden, oder?
> Träum mal weiter...
Ich träum gleich mal mit :) -
Re: Pseudo-Offenheit von Android
Autor: x11man 03.11.09 - 08:34
KAMiKAZOW schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Jaja, Android ist Open Source... Nach Belieben am System rumbasteln kann
> man trotzdem nicht.
> Ich spare da lieber auf ein Maemo-Gerät hin. Vermutlich das N900 von Nokia.
> Da wird man ja sogar alternative Betriebssysteme draufspielen können, wenn
> man denn will.
Und warum sollte das bei Android-Telefonen nicht möglich sein?
Es gibt auch beim N900 genug zentrale Komponenten die CSS sind, wie das Powermanagement. Das UI ist eh 90% Closed Source.
Das einzige was das N900 "besser" macht, ist das ein X-Server läuft und somit ganz einfach normale *nix Programme drauf portiert werden können. Ob man die dann mehr als einmal startet darf allerdings bezweifelt werden (so kenne ich da jedenfalls vom N810).
Die nächste Generation von Maemo Geräten wird übrigens mit größter Wahrscheinlichkeit keinen X-Server mehr brauchen.
Dass man direkt "root" werden kann ist natürlich auch nett - ist aber letztlich eher wegen des debian-Systems notwendig.
Nichts desto trotz. Das N900 ist ein sehr nettes Gerät. Leider noch Gtk verseucht und somit von der Architektur schon jetzt veraltet (und das nicht nur aus dem Grund dass Gtk verwendet wird). -
Re: Pseudo-Offenheit von Android
Autor: kendon 03.11.09 - 09:59
> Das ist bei den Vorgängermodellen tatsächlich möglich; ich habe z.B.
> erfolgreich Android ausprobiert, eine komplett freie Linux-Distribution ist
> wohl auch in Entwicklung.
und mit deinem komplett freien linux kannste dann nicht telefonieren, kein wlan, kein umts/hsda, kein bluetooth, eigentlich gar nichts was spass macht. so ist das nämlich mit handys, die sind alles andere als frei. frag dich mal warum das openmoko nicht in die gänge kommt. -
Re: Pseudo-Offenheit von Android
Autor: _anonymer feigling_ 08.12.09 - 02:16
> frag
> dich mal warum das openmoko nicht in die gänge kommt.
Weil die Hardware Kacke ist. Weil der Geldgeber
abgesprungen ist. Weil Openmoko Schnee von vorgestern
ist. -
Re: Pseudo-Offenheit von Android
Autor: ich wars 08.12.09 - 06:19
Zu den ganzen Stimmen oben von wegen freies OS und so: das wird es todsicher demnächst geben. Ob es sinnvoll ist, jedem Amateur Zugriff zu geben ... ist doch bei Computern genauso und genau dahin geht die Richtung - an den Deppen, die mit Null Ahnung soetwas machen, verdienen die sich dann nachher dumm und dämlich, weil in solch einem Fall, auch wieder todsicher, die Wiederaufspielung des org. Systems und Fehlerbeseitigung KEIN GARANTIEFAL mehr sein wird...
"An einem Paket weisser Riese verdienen wir uns nur dumm, an zweien dagegen dumm und dämlich..." Otto



