-
Gibt es doch schon längst...
Autor: huan.address 28.03.14 - 12:18
Wenn man Office Dokumente nur lesen will, gibt es schon längst die App Documents. Nur 100mb gross und kann viel mehr. Bei Microsoft muss ich für jedes Format extra eine App herunterladen, und jede beansprucht für sich auf dem iPad über 200 mb. Warum sollte ich das machen?
-
Re: Gibt es doch schon längst...
Autor: TheUnichi 28.03.14 - 12:38
huan.address schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nur 100mb gross und kann viel mehr
Warte, wir zoomen noch mal...
huan.address schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> kann viel mehr
Mehr als Office?
Vielleicht solltest du das Video noch mal angucken und nicht gleich runterscrollen und deinen Senf dazugeben. -
Re: Gibt es doch schon längst...
Autor: huan.address 28.03.14 - 12:55
TheUnichi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> huan.address schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Nur 100mb gross und kann viel mehr
>
> Warte, wir zoomen noch mal...
>
> huan.address schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > kann viel mehr
>
> Mehr als Office?
> Vielleicht solltest du das Video noch mal angucken und nicht gleich
> runterscrollen und deinen Senf dazugeben.
Was sagt denn das Video mehr als Microsoft Werbung?
Vielleicht solltest du dir Dokuments angucken, bevor du deinen eigenen Mist dazu schreibst. -
Re: Gibt es doch schon längst...
Autor: TheUnichi 28.03.14 - 13:27
huan.address schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> TheUnichi schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > huan.address schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Nur 100mb gross und kann viel mehr
> >
> > Warte, wir zoomen noch mal...
> >
> > huan.address schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > kann viel mehr
> >
> > Mehr als Office?
> > Vielleicht solltest du das Video noch mal angucken und nicht gleich
> > runterscrollen und deinen Senf dazugeben.
> Was sagt denn das Video mehr als Microsoft Werbung?
> Vielleicht solltest du dir Dokuments angucken, bevor du deinen eigenen Mist
> dazu schreibst.
Habe ich, du vergleichst hier einen Document-Viewer mit einer kompletten Office Plattform mit dynamischer Cloud Anbindung, gleichzeitiger Bearbeitung, Freigabe und tausenden Office-exklusiven Features, die Dokuments definitiv nicht bietet.
Dokuments bietet viele andere Sachen mehr, Dinge, die für Office-Anwender aber gar nicht relevant sind, hier geht es um Office und dessen Features und diese bietet Dokuments nicht ansatzweise... -
Re: Gibt es doch schon längst...
Autor: Anonymer Nutzer 28.03.14 - 13:32
Gibs auf. Diese "Gibts doch schon" Trolle tauchen bei jedem Artikel auf. Irgendwelche Menschen müssen sich wohl immer auf eine bestimmte besserwisserische Art produzieren. Selbst wenn es schon ein ähnliches Produkt gäbe, ist das einfach nur lästig.
-
Re: Gibt es doch schon längst...
Autor: huan.address 28.03.14 - 14:08
> TheUnichi schrieb:
>
> Habe ich, du vergleichst hier einen Document-Viewer mit einer kompletten
> Office Plattform mit dynamischer Cloud Anbindung, gleichzeitiger
> Bearbeitung, Freigabe und tausenden Office-exklusiven Features, die
> Dokuments definitiv nicht bietet.
>
Ich habe keinen Vergleich gemacht. Ich habe gesagt: wenn man Office Dokumente nur lesen will. Lies den Beitrag richtig, bevor du andere kritisierst.
> Dokuments bietet viele andere Sachen mehr, Dinge, die für Office-Anwender
> aber gar nicht relevant sind, hier geht es um Office und dessen Features
> und diese bietet Dokuments nicht ansatzweise...
Ja, Blabla Blabla. Ich habe gar nicht behauptet, das Dokuments die Office Features bietet. -
Re: Gibt es doch schon längst...
Autor: huan.address 28.03.14 - 14:11
fluppsi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Gibs auf. Diese "Gibts doch schon" Trolle tauchen bei jedem Artikel auf.
> Irgendwelche Menschen müssen sich wohl immer auf eine bestimmte
> besserwisserische Art produzieren. Selbst wenn es schon ein ähnliches
> Produkt gäbe, ist das einfach nur lästig.
Mein Beitrag war als Info gedacht, ich wollte mich besserwisserisch sein.
Wenn du schon weißt oder nicht brauchst, dann mal einfach den Mund halten.
Lästig ist doch nur dein Beitrag. -
Re: Gibt es doch schon längst...
Autor: violator 28.03.14 - 14:16
huan.address schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich habe keinen Vergleich gemacht. Ich habe gesagt: wenn man Office
> Dokumente nur lesen will.
Und wieso sagst du dann "gibt es doch schon längst", wenn dein Programm was ganz anderes macht und nen ganz anderen Sinn hat als dieses Office-Programm?
Ich werf ja auch keinen simplen Bildbetrachter in den Raum und sage "wenn man nur Bilder angucken will ist das viel besser als Photoshop", wenn es gerade um Bildbearbeitung geht. -
Re: Gibt es doch schon längst...
Autor: Trollversteher 28.03.14 - 14:26
>Mein Beitrag war als Info gedacht, ich wollte mich besserwisserisch sein. Wenn du schon weißt oder nicht brauchst, dann mal einfach den Mund halten. Lästig ist doch nur dein Beitrag.
Nein lästig sind Off-topic Beiträge, die irgend ein komplett anderes Produkt, was vielleicht nur zu 1% in Funktionalität und Umfang mit dem im Artikel genannten übereinstimmt mit "Gibts doch schon, nur besser" anpreisen.
Also entweder den Artikel nicht gelesen, oder keine Ahnung was eine Office suite ausmacht, oder wirklich einfach nur besserwisserisches Getrolle... -
Re: Gibt es doch schon längst...
Autor: huan.address 28.03.14 - 14:27
> Und wieso sagst du dann "gibt es doch schon längst", wenn dein Programm was
> ganz anderes macht und nen ganz anderen Sinn hat als dieses
> Office-Programm?
>
Das ist der Titel, um dazu richtig Stellung zu nehmen musst du schon den Beitrag lesen. Und das ist übrigens nicht mein Programm.
> Ich werf ja auch keinen simplen Bildbetrachter in den Raum und sage "wenn
> man nur Bilder angucken will ist das viel besser als Photoshop", wenn es
> gerade um Bildbearbeitung geht.
Noch mal, es geht um das kostenlose Option "Damit lassen sich alle Office-Dokumente, die zum Beispiel auf einem PC oder mit einer Office-Version auf Apples Mac-Computern erstellt wurden, lesen."
Dafür ist meiner Meinung nach Dokuments viel besser. -
Re: Gibt es doch schon längst...
Autor: huan.address 28.03.14 - 14:31
Trollversteher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> >Mein Beitrag war als Info gedacht, ich wollte mich besserwisserisch sein.
> Wenn du schon weißt oder nicht brauchst, dann mal einfach den Mund halten.
> Lästig ist doch nur dein Beitrag.
>
> Nein lästig sind Off-topic Beiträge, die irgend ein komplett anderes
> Produkt, was vielleicht nur zu 1% in Funktionalität und Umfang mit dem im
> Artikel genannten übereinstimmt mit "Gibts doch schon, nur besser"
> anpreisen.
> Also entweder den Artikel nicht gelesen, oder keine Ahnung was eine Office
> suite ausmacht, oder wirklich einfach nur besserwisserisches Getrolle...
Also wirklich, lies noch mal deinen Beitrag und entscheide selbst was er für einen Wert hat. Immer andere kritisieren, aber selber keinen Mehrwert an Info liefern. Wer ist hier der Troll?
1 mal bearbeitet, zuletzt am 28.03.14 14:33 durch huan.address. -
Re: Gibt es doch schon längst...
Autor: Trollversteher 28.03.14 - 14:34
>Also wirklich, lies noch mal deinen Beitrag und entscheide selbst was er für einen Wert hat. Immer andere kritisieren, aber selber keinen Mehrwert an Info liefern.
Oh, ich habe den Leuten zugestimmt, die Deinen Beitrag für unangebracht, überflüssig und irreleitend halten. Vielleicht habe ich ja damit ein wenig dazu beigetragen, dass keiner auf die Idee kommt den Unsinn zu glauben (und sich evtl. eine App installiert mit der er nichts anfangen kann).
Und vielleicht überlegst Du Dir ja in Zukunft mal einen weniger reisserischen (und damit völlig daben liegenden) Titel für Deine Beiträge... -
Re: Gibt es doch schon längst...
Autor: huan.address 28.03.14 - 14:41
Trollversteher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Oh, ich habe den Leuten zugestimmt, die Deinen Beitrag für unangebracht,
> überflüssig und irreleitend halten.
Ach ja? Und das ist ein Mehrwert an Info?
> Vielleicht habe ich ja damit ein wenig
> dazu beigetragen, dass keiner auf die Idee kommt den Unsinn zu glauben (und
> sich evtl. eine App installiert mit der er nichts anfangen kann).
Das ist deine Meinung.
> Und vielleicht überlegst Du Dir ja in Zukunft mal einen weniger
> reisserischen (und damit völlig daben liegenden) Titel für Deine
> Beiträge...
Soll ich mich für mein Titel jetzt entschuldigen?
Und vielleicht lässt du es in Zukunft sein, Leuten vorzuschlagen welchen Titel sie wählen sollen. -
Re: Gibt es doch schon längst...
Autor: Trollversteher 28.03.14 - 14:44
>Soll ich mich für mein Titel jetzt entschuldigen?
>Und vielleicht lässt du es in Zukunft sein, Leuten vorzuschlagen welchen Titel sie wählen sollen.
Nö. Wenn sie völlig unsinnige, irreleitende Titel wählen werde ich immer wieder von meinem Recht zur freien Meinungsäusserung gebrauch machen... -
Re: Gibt es doch schon längst...
Autor: huan.address 28.03.14 - 14:55
Trollversteher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> >Soll ich mich für mein Titel jetzt entschuldigen?
> >Und vielleicht lässt du es in Zukunft sein, Leuten vorzuschlagen welchen
> Titel sie wählen sollen.
>
> Nö. Wenn sie völlig unsinnige, irreleitende Titel wählen werde ich immer
> wieder von meinem Recht zur freien Meinungsäusserung gebrauch machen...
Der Titel ist aufreisserisch, ja, aber nicht unsinnig. Aber für dich werde ich eventuell in Zukunft Titel formulieren, die jeder verstehen kann. -
Re: Gibt es doch schon längst...
Autor: TheUnichi 31.03.14 - 16:27
huan.address schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Und wieso sagst du dann "gibt es doch schon längst", wenn dein Programm
> was
> > ganz anderes macht und nen ganz anderen Sinn hat als dieses
> > Office-Programm?
> >
> Das ist der Titel, um dazu richtig Stellung zu nehmen musst du schon den
> Beitrag lesen. Und das ist übrigens nicht mein Programm.
>
> > Ich werf ja auch keinen simplen Bildbetrachter in den Raum und sage
> "wenn
> > man nur Bilder angucken will ist das viel besser als Photoshop", wenn es
> > gerade um Bildbearbeitung geht.
>
> Noch mal, es geht um das kostenlose Option "Damit lassen sich alle
> Office-Dokumente, die zum Beispiel auf einem PC oder mit einer
> Office-Version auf Apples Mac-Computern erstellt wurden, lesen."
> Dafür ist meiner Meinung nach Dokuments viel besser.
Kollege, akzeptiere doch einfach, dass du hier einfach mal unrecht hattest, sag "Sorry, habe den Artikel nicht richtig gelesen" oder sonst etwas.
Du versuchst nun zu relativieren, weil du erkannt hast, dass du falsch lagst, du hast wörtlich geschrieben "und kann viel mehr", also dass dein Dokuments mehr könnte als ein Office, was die Absichten deines Posts direkt aufzeigt und das war mehr als eine einfache "Info".
Sag einfach Sorry, jeder hat mal nen Knacks im Kopf gerade und dann hat sich das alles erledigt und wir sind alle wieder Freunde.



